Citat:
Ursprungligen postat av
Carinah78
Du har fel.
Jag har i tråden redan förklarat varför ditt resonemang är tokigt.
Så länge vi har skjutglada kriminella -och enl Gunnar Strömmer får vi räkna med att ha dem läääänge, så blir det samhällsekonomiskt bättre om de inte konsumerar sjukvård, dvs kommer in på akuten med thoraxskador.
Som du kan se av vad Stefan S nyss postade så gjorde HR en helt annan bedömning än TR och den klagande (nu inlagd på SS) återfick sin väst i maj förra året.
Så det du skriver i det jag fetat stämmer alltså inte.
Att vi därutöver var och en kan tycka det är fel trumfar inte juridiken..
Nej, är man kriminell ska man inte ha samhällets beskydd för att fortsätta vara kriminell. Då ska man upphöra med detta, ångra sig, ta sitt straff och vidta rimliga åtgärder för att inte behöva gå runt med skyddsväst. Det är en kriminell livsstil och det ska polisen stoppa och förhindra, det är helt rätt att ta skyddsvästarna.
Polisen lär fortsätta arbeta mot gängkriminella och deras attribut vad du än tycker om saken, det innebär att skyddsvästar med mera ska beslagtas. Säg åt dom att sluta vara gängkriminella istället och lämna det livet. Dom får flytta bort därifrån och byta identitet om det krävs.