Citat:
Ursprungligen postat av
Piggekott
Archer slutade iallafall i ett gigantiskt eldmoln. Spelar ingen roll om laddningen var 0.7 kg eller 7 kg. Hundra miljoner åt helvete mot en drönare för 10000.
Dessutom är de ryska drönarna totalt överlägsna eftersom en rysk drönare som störs ut flyger tillbaka autonomt och landar, kan laddas om och återanvändas , medan en ukrainsk störtar på behörigt avstånd från målet utan att göra skada.
Är ljuga lite emellanåt verkar vara en tävling bland pro-ryssar?
En Zala Lancet kostar i runda släng 350 000 mot 45 miljoner för en Archer.
Vi vet fortfarande inte om Archern är avskriven eller inte oavsett hur mycket du skriver det om och om igen.
De sistnämda är dock intressant. Att Ryssarna påstår att deras vapen är supersmarta är ingen nyhet men fungerar det i verkligheten?
Citat:
A video from January 29th shows a Lancet engaging a CV-90 infantry fighting vehicle. The familiar ‘Target locked’ sign appears, and the Lancet appears to be making a straight run at the CV-90 until it diverts at the last second.
“You can see how the relatively new target acquisition system let the operator down,” notes Military Informant, the account that posted the video. “Aiming at a pile of debris instead of an enemy combat vehicle, which is why the miss occurred.”
https://www.forbes.com/sites/davidha...h=4c2b5c55785e
Citat:
There may be many more similar misses which we have not seen, as these are not usually posted on social media. What we do know is that none of the Lancet videos from the last two weeks or so seem to have the ‘Target locked’ or the accompanying bounding box.
Var det en "target locked" på denna Archer?? Yes it was...
Intressant information för den som är genuint intresserad av vad som verkligen händer.
En annan spännande sak är att dessa Lancets innehåler NVIDIA-chip.