Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-02-26, 20:38
  #661
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ForzaLeon
Ja varför, VARFÖR ser alltid mer eller mindre ALLTID de ryska filmerna ut såhär?

Kvalitén ser ut som något som inte hör hemma på 2000-talet vilket fall som helst.

Lite mer än en skråma, ja de fick nog vädra ur samt byta kamouflagenätet om en Lancet träffade

Jag vet inte, vill du ha bevis i 4k får du väl hålla dig hollywood eller fejkade videos.
Citera
2024-02-26, 20:48
  #662
Medlem
ForzaLeons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onibaba
Jag vet inte, vill du ha bevis i 4k får du väl hålla dig hollywood eller fejkade videos.

Nu är det du som gör dig ännu löjligare som babblar om 4k.

Fejkade videos verkar du dock gilla som har minimala krav på nöja dig för att ta beslut.

Har du ett stort arkiv av bilder på Big Foot också?

Jag nöjer mig med en drönar film som visar själva målet under en längre tid.

Visar sedan hur målet träffas.

Drönaren ovan fortsätter filma och visare vilken skadeverkan det blev efter träff.

INTE

En drönar film som visar ett mål som är svårt att urskilja vad det är

Visar när målet träffas

Ja här tar oftast filmen slut, inget mera överhuvudtaget

Ibland får man då se en kort snutt vad som händer efter som klipps rätt av bara

Undrar varför ja VARFÖR de inte fortsätter visa drönar filmen, lite märkligt eller?

Ja eller är det att det stora minneskortet på 16kb blev fullt?
Citera
2024-02-26, 20:56
  #663
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ForzaLeon
Nu är det du som gör dig ännu löjligare som babblar om 4k.

Fejkade videos verkar du dock gilla som har minimala krav på nöja dig för att ta beslut.

Har du ett stort arkiv av bilder på Big Foot också?

Jag nöjer mig med en drönar film som visar själva målet under en längre tid.

Visar sedan hur målet träffas.

Drönaren ovan fortsätter filma och visare vilken skadeverkan det blev efter träff.

INTE

En drönar film som visar ett mål som är svårt att urskilja vad det är

Visar när målet träffas

Ja här tar oftast filmen slut, inget mera överhuvudtaget

Ibland får man då se en kort snutt vad som händer efter som klipps rätt av bara

Undrar varför ja VARFÖR de inte fortsätter visa drönar filmen, lite märkligt eller?

Ja eller är det att det stora minneskortet på 16kb blev fullt?

Nu ser man ju dock på filmerna från de två olika drönarna att de filmas på samma plats och vid samma tillfälle. Om du har svårt att analysera något så enkelt på grund av den dåliga kvalitén, så är du nog svagbegåvad. Snacka om att leva i förnekelse.
Citera
2024-02-26, 22:40
  #664
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av ForzaLeon


Du har inte större krav än det där?

Ja även om det skulle vara en fullträff med en Lancet innebär det typ ingenting.

Men som vanligt absolut INGENTING där de visar ORDENTLIGT vad som händer.

Den första versionen av Lancet hade en sprängladdning som var lite klen, men som dock motsvarade eller överträffade åtminstone ett svenskt pansarskott i effekt (ett p-skott slår liksom standardversionen av rsv-granater till RPG-7 igenom ca 30 cm pansar). Dessa första varianter slog ut ett mycket stort antal ukrainska fordon, inklusive massor av artillerisystem av samma typ som Archer, fast från Polen, Frankrike och andra länder. Inga såna här artillerifordon har tjockt pansar och står inte emot mer än finkalibrig eld och visst splitter. Även den första versionen av Lancet slår igenom hur lätt som helst. Den senaste versionen av Lancet har en dubbelt så tung sprängladdning och motsvarar nu ungefär en pv-robot i verkan och kan därmed med relativ lätthet slå ut alla fordon som rullar.
__________________
Senast redigerad av Tumidanda 2024-02-26 kl. 22:45.
Citera
2024-02-26, 22:44
  #665
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av ForzaLeon
Ja varför, VARFÖR ser alltid mer eller mindre ALLTID de ryska filmerna ut såhär?

Kvalitén ser ut som något som inte hör hemma på 2000-talet vilket fall som helst.

Lite mer än en skråma, ja de fick nog vädra ur samt byta kamouflagenätet om en Lancet träffade

De ryska filmerna är ofta av ganska dålig kvalitet helt klart. Jag antar att de har billigare och sämre grejer i vissa fall, men de har många av dem och de duger för att göra jobbet. Man sätter ju kanske inte in den dyraste värmekameran man kan hitta i en FPV-drönare som är en engångsprodukt som ändå ska sprängas i luften.
Citera
2024-02-27, 15:14
  #666
Medlem
Kung_Ingentings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onibaba
Längre video med span

https://t.me/voenacher/61599

https://www.reddit.com/r/UkraineRuss...t/s/5mBHzeto9c

Ser ut som en fullträff faktist
Varför ser det ut som en fullträff? Det enda man ser är ju en explosion och sedan, efter ett klipp i filmen (varför?), något som kan vara en brand på slutet. Men explosionen kan ju lika gärna vara när Lancet:en träffar backen bredvid Archern och det som eventuellt är en brand kan ju lika gärna vara gräset som nått annat.
Citera
2024-02-27, 15:53
  #667
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tumidanda
De ryska filmerna är ofta av ganska dålig kvalitet helt klart. Jag antar att de har billigare och sämre grejer i vissa fall, men de har många av dem och de duger för att göra jobbet. Man sätter ju kanske inte in den dyraste värmekameran man kan hitta i en FPV-drönare som är en engångsprodukt som ändå ska sprängas i luften.
Du skrev förut att det inte fanns något span på området. Nu visar det sig att det fanns span på området precis som jag antydde.

Men kameran på spaningsdrönaren är värdelös så vi ser ingenting på den filmen.

Det ser ut som de lyckas med attacken men det är fan inte 100% säkert. Vi får se om fler bevis dyker upp. Om attacken är 100% lyckad så bör vi snart få se ett uppbrunnet vrak. Jag hoppas att ryska drönare åtminstone har bra kameror i dagsljus. Annars kan vi nog konstatera att de bara skadade Archern och den tog sig därifrån för egen maskin.
Citera
2024-02-27, 16:44
  #668
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Du skrev förut att det inte fanns något span på området. Nu visar det sig att det fanns span på området precis som jag antydde.

Men kameran på spaningsdrönaren är värdelös så vi ser ingenting på den filmen.

Det ser ut som de lyckas med attacken men det är fan inte 100% säkert. Vi får se om fler bevis dyker upp. Om attacken är 100% lyckad så bör vi snart få se ett uppbrunnet vrak. Jag hoppas att ryska drönare åtminstone har bra kameror i dagsljus. Annars kan vi nog konstatera att de bara skadade Archern och den tog sig därifrån för egen maskin.

Va? Jag har aldrig skrivit att det inte fanns spaning? Varför hittar du på? Givetvis har de haft någon form av spaning som upptäckte Archern från första början.

Spaning är inte samma sak som att det finns en specifik drönare med uppgift att filma fpv-drönarens attack.

Det återstår att se hur det gick, eller så får vi aldrig veta. Archer har dock ingenting i form av skydd som andra liknande pjäser från andra länder inte har och såna har ryssarna skrotat på löpande band.
__________________
Senast redigerad av Tumidanda 2024-02-27 kl. 16:47.
Citera
2024-02-27, 16:46
  #669
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tumidanda
Va? Jag har aldrig skrivit att det inte fanns spaning? Varför hittar du på? Givetvis har de haft någon form av spaning som upptäckte Archern från första början.

Spaning är inte samma sak som att det finns en specifik drönare med uppgift att filma fpv-drönarens attack.

Har du dåligt minne?

Citat:
Ursprungligen postat av Tumidanda
Om de bara hade en FPV-drönare och inte samtidigt filmade med en annan drönare så kan man givetvis inte se resultatet. Eller hur? De flesta FPV-attacker åtföljs ju inte av andra drönare som filmar.

Tänk för att de gör det.
Citera
2024-02-27, 16:50
  #670
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Har du dåligt minne?



Tänk för att de gör det.

Nej, långt ifrån alla drönarattacker följs av film-drönare, eller "span".
Citera
2024-02-27, 17:01
  #671
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tumidanda
Nej, långt ifrån alla drönarattacker följs av film-drönare, eller "span".
Vad har du för belägg för det?

Uppenbarligen så hade den ju spaning i den här attacken.

Det borde vara ganska så självklart att man har spaning för att se effekten av sin attack. Annars har man ju inte en susning om den är lyckad eller inte.

Inte fan spanar man på ett område. Upptäcker ett mål för att sedan skicka ut en drönare för att förstöra målet. Spaningsdrönaren stannar givetvis kvar så länge den kan för att verifiera att målet är kvar och för att se effekten av attacken. Annars finns ju risken att attackdrönaren går förlorad. Jävligt logiskt.
Citera
2024-02-27, 17:18
  #672
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Vad har du för belägg för det?

Uppenbarligen så hade den ju spaning i den här attacken.

Det borde vara ganska så självklart att man har spaning för att se effekten av sin attack. Annars har man ju inte en susning om den är lyckad eller inte.

Inte fan spanar man på ett område. Upptäcker ett mål för att sedan skicka ut en drönare för att förstöra målet. Spaningsdrönaren stannar givetvis kvar så länge den kan för att verifiera att målet är kvar och för att se effekten av attacken. Annars finns ju risken att attackdrönaren går förlorad. Jävligt logiskt.

Varför finns det då stora mängder filmer från båda sidor som bara visar fpv-perspektivet? Om de filmade med en annan drönare så blir det ju bättre propaganda om folk får se det också.

Det du skriver är logiskt. Absolut. Man vill om möjligt kunna bedöma effekten m.m. för att kanske fortsätta bekämpningen om första försöket misslyckades. Dock så tror jag att olika varianter av agerande förekommer.
__________________
Senast redigerad av Tumidanda 2024-02-27 kl. 17:20.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback