Information/diskussion runt Ukrainas "svenska" brigad

I vanlig ordning så tillhandahåller du ingen länk utan du ska tolka den åt oss.

Kommer du ihåg när du sade att ett foto visade att alla lamporna på en CV90 lyste men när vi väl fick se fotot så visade det sig att tre av tio lampor lyste. Det är en så jävla äcklig lögn så man litar inte längre på ett skit du skriver.

Jag tror inte på dig så länge du inte visar vilken jävla film du avser.

Är den detta klipp från svt så är du rejält ute och cyklar.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/h...kraina--nl1ath

Redan initialt säger de att målet ligger tre mil bort. Det finns inte ett enda ryskt artilleri som skjuter så långt med någon som helst precision. Troligen har den ukrainska enheten koll på omkringliggande ryska förband och även risken för att drönare skulle nå dem.

Shoot and Scoot behöver inte användas mot en fiende som inte kan kriga.

Så du tror det är en stor avgörande faktor att de slits?

Tror du att de slits efter några hundra granater?

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Rhein...e24181343.html

Efter västerländsk doktrin så byter man eldrör när precisionen minskat vid kontrollerande. Detta efter då ca 4500 granater. Att Ukraina skjuter 20000 är inget konstigt och jag tror inte att precisionen är super men det visar ändå hur jävla bra de västerländska eldrören är.

Ska vi titta på den ryska motsvarigheten då också. Det är alltid spännande att jämföra, eller hur?

https://bulgarianmilitary.com/2022/0...lode-or-burst/

Ha ha... som om du överhuvudtaget tror på någonting någonsin som går dig emot. :-) Värre fanatiker får man leta efter.

Nu behöver alltså ukrainakst 155mm artilleri inte bry sig om moteld och ryska artilleribekämpning och kan ta långa rökpauser mellan eldgivningarna och dra skepparhistorer för Byden. :-)

Det verkar vara riktigt extrem sandmark på den där filmen och jag undrar faktiskt om det finns sådan vid den här mindre floden Svenska Brigaden är placerad? Bortåt Dnepr och Krim finns sådan men där??? Sådant borde faktiskt synas på geologiska kartor för den som är riktigt nyfiken över var de höll hus.

Som vanligt. Lite skitsnack men ingen länk fast man ber om den snällt.

Ja, som sagt, har man inte pålitlig målangivelse (och rätt typ av mål) så är det ju ändå meningslöst att få iväg ett MRSI-lag. Skjuter man på (till exempel) ett ammunitionsupplag blir sådana mål inte "överraskade". Människor däremot, går genast i skydd, därav taktiken med MRSI.

En rimlig gissning är ju annars att det här handlade om en förevisning, av vänlighet mot den aktuella givaren, och så kanske man haft ett angivet mål tre mil bort som var bekämpningsvärdigt (både Ryssland och Ukraina behöver nu värdera vilka mål som kan bekämpas, att strössla har man inte råd med).

Om det är det klippet som från SVT Vattendealaren refererar till så har han redan förvrängt klippet.

Det enda man ser är en Archer som på distans skjuter en granat. Nästa sekvens när de står och röker så kan de redan ha omgrupperat fordonet. (Bakgrunden vittnar om att så är fallet).

Det är sådana här detaljer som han är mästare på att förvränga. Troligen är klippet, som alla andra journalistiska klipp, ihopklippt för att få med så mycket information på så kort tid som möjligt. Det är inte ens säkert att klippen är gjorda samma dag eller alls på samma plats.

Men för en vatnik är det så. Enligt dem så ligger troligen också Bydén i en buske i närheten med byxorna neddragna. Allt i sann desinformationsanda. Man kräks på det.

Nu är det ju så att journalisten frågar honom vad de pysslar med efter att ha avskjutit ett skott: Han svarar då att de måste vänta en stund på upplysningar från eldledning och om de skall korrigera och skjuta igen. Precis som jag beskrivit det.

Ja och så fyller du på med dina egna sexuella fantasier om Byden. Bespara mig dem tack.

Vatnik är en motsvarighet till typ "arbetar svenne" på svenska. Ja hö hö... det är lite typiskt att ni använder det som skällsord. Det där "arbetarsvenne" eller "arbetar ryss" passar faktiskt inte in på mig.

Du blir illamående och vill kräkas när du diskuterar med mig. Jag tycker som jag sagt tidigare att det är trevligt att diskutera med dig och jag vill inte att du skall må dåligt.

Du får ursäkta mig, men det här känns som genuin propaganda. CV90 har funnits i decennier, jag känner flera som har tjänstgjort på fordonet under hela karriärer. Alla fordon har sina för- och nackdelar, men jag kan absolut fullständigt säkert säga att jag ALDRIG har hört någon tala negativt om CV90s förmåga. Aldrig någonsin. Det har formidabel terrängförmåga, oerhört rörligt. De moderna versionerna har exceptionellt hög prestanda, oavsett vad man mäter mot.

Det här är INTE någon svensk propaganda från min sida, utan genuina fakta uppbyggt under decennier av utveckling. Med de fortsatta feta anslagen så kommer CV90 att utvecklas vidare i än högre fart.

Samma sak med Archer. Redan på Bandkanon 1 tiden så var Sverige världskända för exceptionell kvalitet. Haubits 77 är på samma sätt ytterst känt för sin prestanda. Det är helt enormt fånigt att påstå att Archer står och samlar damm i Ukraina pga bristande prestanda. Varenda jäkla snubbe i Sverige som har insyn vet hur väl systemet fungerar. Redan på Haubits 77 systemet (modern tid) så
kunde de prickskjuta med metersprecision. Jag har själv sett (tränad som bl a. eldledare på jägarförband) hur extremt effektiva de är.

Archer är definitivt än mer avancerat och kan placera skott rakt i mål, nu menar jag verkligen exakt på målet. Det enda frågetecknet är väl hur livslängden och underhållet ser ut i ett mycket omfattande slitage...t ex. som i Ukraina. Men Archer är världsklass...så enkelt är det.

Sedan när är Scanias motorer luftkylda

Just därför det är så pass lätt att genomskåda rysstroll. En del av det han propagerar ser "ok" ut för någon som inte är påläst.

Har man däremot koll på ämnet så blir sådant här pinsamt enkelt att genomskåda. T ex. att man inte vet hur Scanias motorer fungerar (CV 90 använder DS 14 och DS 16), utan hittar på efter tycke och smak. Luftkylning låter ju väldigt trovärdigt...om man som sagt inte har koll.

Sedan det där med att CV 90 har "enorma" tekniska problem...Tja, Sverige har haft CV 90 i årtionden...det har ALDRIG varit några större problem med vagnarna. Inte ens i första modellen. I och med att systemet har utvecklats konstant under decennier så säger det sig självt att man för väldigt länge sedan har byggt bort eventuella fel och brister.

Citat ur en artikel i SVD om 21 Svenska Brigaden och deras CV90:

"Bristen på reservdelar har lett till att många av hans fordon inte kan sättas in i strid och står obrukbara.

Till viss del krävs avancerad teknik som skyddsgassvetsning, då ryskt artilleri tenderar att skada luckornas låsanordningar. Men de flesta problemen har mycket enklare lösningar än så.

"– Vårt allra största behov är filter. Oljefilter, luftfilter och filter för växellådan. De fylls med smuts och damm tills de inte fungerar och vagnarna överhettas. Det är ett enormt problem, säger han.

Kolesnik tillägger att ukrainarna fick med två reservfilter per fordon, men att samtliga nu är använda."

Dessa intervjuer gjordes när förbandet hade haft fordonen 4 månader varav 2 månader in i offensiven.

Det är ni som snackar skit!

Man löste problemet med reservdelar tämligen fort.

Man jag vill veta vart i artikeln du får fram att motorn är luftkyld? Detta är ingen jävla moppemotor från 70-talet.
Om ni rysshoror hade haft lite vett i skallen så borde ni inte komma med idiotiska påståenden som någon som gått ut grundskolan genomskådar på 5 sekunder.

Eller vänta här nu... du lästa artikeln och drog slusatsen; SvD skriver att motorn överhettas när filtren blir igensatta, därför är den luftkyld.

Haha