Information/diskussion runt Ukrainas "svenska" brigad

Tog bort det mesta av ditt i och för sig roliga off topic dravel så inläggen inte raderas. Och svara på det i ditt inlägg som inte var det.

1 när han kommer riktigt i gasen på slutet säger byfånen att CV90 är gjord för att slå ut ryska stridsvagnar vilket den nu gör i Ukraina. Verkar som hela försvaret är fylld med sådana där gay-ikoner som Byden och Federley. Här har vi en som stannat vid sas rötterna.

2 Vad vi vet enligt SVD i början av augusti är att ukrainarna i "Svenska Brigaden" hade allvarliga tekniska, rättare sagt mycket allvarliga eftersom det verkade som många av dem fick motorproblem och stannade under insats vilket är riktigt farligt, och när de svenska journalisterna kontaktade svenska försvaret sa de att material omedelbart skulle sändas. Jag tror liksom du att de gjorde det men vet inte om detta sedan skedde? Det är ju en väg dit men typ olje och luftfilter borde inte vara särskilt stöldbegärliga.

3 Att de senaste veckorna inte filmats under transporter till stridslinjen till skillnad från tex början av augusti tyder på att de inte används. Den slutsatsen borde du kunna hålla med om: tyder

Lika "osynliga" i mörker har de ju faktiskt varit hela tiden. Om det där camoflaget fungerar mot drönare med mörkerseende kameror vet jag inte. Man kan ju faktiskt testa med en mobil med mörkerseende om någon CV90 åker förbi - men man kanske blir gripen för spioneri?

(Det finns ju en dansk fd jägarsoldat på Youtube som bosatt sig nära Uralbergen. Han köpte för en tid sedan en mobil med värmeseende: Den var djävligt känslig när han prövade den på olika saker. Vildmarksliv/"klara sig själv"-liv utan staten intresserar mig fö mycket mer än vapen. Det gäller säkerligen dansken med.)

Skönt. Nu var det förvisso du som drog upp Afghanistan och USA.

Känslosamt dravel från dig.

Det är vad du själv har fabricerat ihop ja.

Om de används på natten så kanske de inte filmas. Du som är insatt i militära operationer borde veta att förflyttning helst görs på natten.

Nej, det blir man inte. Men du ser ingenting i mörkret med en mobiltelefon. Tror inte dessa telefoner du mumlar om är så jävla vanliga vid fronten.

Vad har detta med något att göra?

"Glömde" du att svara på precisionsammunitionen som Ryssland har och hur de är i "direktkontakt" med specialspaningsdrönare som skulle döda Archers på löpande band.

Du kan ingenting.

Senast idag lovordas CV90 av Ukraina, man menar bl a att den spelar en nyckelroll för att bryta igenom de ryska försvarslinjerna. Rimmar kanske inte jätteväl med dina påståenden.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/no...rs-liv--kgp11u

Vi har alltså ett läge där de som faktiskt använder fordonet i skarpt läge tycker att det är riktigt bra, så bra att man vill starta egen produktion (hur realistiskt nu det är). Du däremot, som saknar all erfarenhet, hävdar i stå att fordonet är i princip värdelöst. Tycker du inte själv att din hållning är ganska patetisk?

Som vanligt så ljuger Vattedealaren friskt, förstår inte riktigt poängen med att svara honom eftersom han inte bryr sig det minsta om att ens försöka dölja sina lögner.

Dom "allvarliga problemen" som CV90 hade är lösta sen länge då det skickades ner massa nya filter. Detta gjordes inte efter att SVD snackat med försvarsmakten utan när dom pratade så var det redan fixat/på väg.
Den CV90 som används för bogsering är en specialbyggd bogserings-CV90, inte en vanlig som dom anser vara för dålig för strid.
Archer är definitivt inte en standardartilleripjäs, den är i en klass för sig vad gäller snabbhet i förflyttning-eldgivning-förflyttning och lider, rätt använd, mycket mindre av rysk vedergällning än andra artilleripjäser.
Att Barracuda-camouflaget till CV90 är väldigt effektivt vet vi då vi för inte länge sen såg en drönarfilm med IR-kamera av en CV90 som nattetid gav fienden pisk. Enda anledningen till att vi över huvud taget såg nånting av CV90:an var för att den körde på en väg som lyste upp som solen, CV90:an i sig var däremot i stort sett helt osynlig.
Vi har inte heller sett nått som tyder på att Ukraina har haft något speciellt problem på grund av dålig/annorlunda svetsutrustning utan det var helt normal hårdvaru-fix som behövs göra på all militärutrustning som används i fält. Slägga är ett väldigt vanligt verktyg för att laga tunga militärgrejer.
Han ljuger också ständigt om att det inte finns någon anledning att hålla saker hemliga, i krig vill man aldrig att fienden ska veta vad det är man håller på med.

Redan Sun-Tzu sa för många tusen år sen att om man är svag så ska man verka stark, om man är stark så ska man verka svag. Detta används hela tiden i krig och alla med någorlunda vett borde förstå det. Man överdriver alltså vissa saker för att få en psykologisk effekt på motståndaren (säg hej till HIMARS, inget annat vapen har hypats så mycket som det i detta kriget), och man döljer andra saker, kanske Archer. Om Ukraina använder Archer som artillerijägare, vilket den förmodligen är bäst i världen på, så är det inga som helst problem för Ukraina att hålla det hemligt. Och anledningen till att hålla det hemligt skulle såklart vara att Ryssland då inte riktigt vet att det finns ett par specialförband med extremt snabbrörligt artilleri som utför just den uppgiften. Ju längre tid man kan få dom att tro att det bara är HIMARS dom måste oroa sig för, desto bättre.

Mina påståenden bygger på vad ukrainska soldater i 21 "Svenska Brigaden" sagt till journalister från SVD på plats i Ukraina. Som det vekar har varken du eller andra tjafsare här i tråden läst artikeln.

I artikeln berättas också hur journaluisterna kontaktat de ansvariga i Sverige om problemen och de svarade då att de genast skulle skicka dit olika utbytesfilter.

Den filmen SVT visar är producerad av en ukrainsk propagandakanal och "listar dess fördelar". SVT publicerar propaganda och följer inte sitt uppdrag.

Ja, det är tydligt att CV90 uppskattas av ukrainska militären. Att någon här på forumet för en don Quijote-liknande kamp för att påstå motsatsen är mycket märkligt. Precis som du rekommenderar jag alla att inte svara på den sortens inlägg, det ökar bara tramsinläggens synlighet. Sen tycker jag dock att vattenavtalaren är något snäpp över de värsta ryssvännerna, tror hem argumenterar i god tro och verkar ibland nästan vara seriös i sin argumentation.

Problemet är att du saltar lite extra och likt en "storfiskare" förstorar du saker och ting.

Ja med andra ord du ljuger och ljuger åter ljuger.

Ett typiskt konto skapat efter februari 2022 som inte ens borde få skriva i detta ämne.

Du kan ju testa när de kommer till dina kvarter i Ryssland.
Vi andra vet redan att en mobilkamera med mörkerseende har en ytterst begränsad räckvidd och om man inte har fattat att det är ett stridsfordon 20 meter bort med riktning rakt mot en så hjälper knappast att en djävla mobil bekräftar att det är en CV90.

Inte undra på att ni ryssar blir överkörd stup i ett.

Ja, jag argumenterar verkligen i vad du kallar god tro men mina onda önskningar sticker jag inte under stol med.

Jag tror på uppgifterna om CV90 i SVD eftersom varken de ukrainska soldaterna vilka jag har respekt för som människor eller SVD har någon som helst anledning att framställa problemen med CV90 som större än de är. Intervjuerna gav ju dessutom en bra effekt eftersom tidningen kontaktade ansvariga i Sverige vilka lovade sända ned olje och luftfilter.

Konstigt nog har inga CV90 synts till på filmer sista tiden. Någon påstår dock att den sett en osynlig CV90 på mörkerfilm men det skall man kanske ta en nypa salt. Samma person går dock vidare med att det räcker med en slägga för att lösa de problem soldaterna hade som de tyckte de behövde specialsvets till som lossade fästen till luckor.

Samma signatur går vidare med att han tror ukrainarna tillämpar gammal kinesisk krigskonst och hypar det svaga Himars (vilka ju spelat en helt avgörande roll i detta krig vid till exempel när man tvingade ryssarna retirera från väster om Dnepr och varit ett mycket viktigt vapen nu i motoffensiven) men döljer det starka Archer för att förvilla fienden. Ja ja... när Kiev Post som är en nästan officiellt organ för ukrainska försvarsmakten beräknas komma ut till fronten i slutet av september så är det en listig bluff. :-)

Det finns en underton av sk rasism bland många av dessa nick och snabbt kommer prat om "slavisk mentalitet" hos ukrainare fram och att det behövs vita västerlänningar för att hantera de fantastiska västerländska vapnen när det går snett.

Om man skulle förläsa sig på kinesiska filosofer skulle man kanske tänka slaverna Putin och Zelenski är i maskopi med varandra. När västerlandet skickat över tillräckligt med vapen och byggt upp ukrainas arme tillräckligt så slår de lömska slaverna gemensamt till mot EU och USA. Den armen skulle inte EU ha en chans emot. :-)

Själv skulle jag vilja påstå att det faktum att Ukraina själv vill licenstillverka CV90 är att betrakta som hårda fakta. Det smäller betydligt högre än både dina och mina (mina är helt okontroversiella) åsikter om fordonet. Det är nog dags att du skaffar dig ett nytt hatobjekt om du inte bara ska se dum ut.

Ja, det är verkligen sammanfattningen av de löjliga argumenten mot Strf90. Vi har inte hört något om att Ukraina vill bygga fabriker för bradleys, strykers, amx-10 eller för den delen för BMP-3 etc. Så uppenbarligen tycker Ukraina att Strf90 är det överlägsna alternativet av alla stridsfordon de har tillgång till vilket ju är både från öst och från väst. Samma med leopard då, då det är den vagnen som rheinmetall kommer bygga fabrik för. De väljer det de vill ha och ser fungerar bäst.

Ett klipp med ett bogserat Stridsfordon 90 har cirkulerat på proryska konton senaste dagarna. Av förklarliga skäl länkar jag inte till proryssar.

En spanjor har laddat upp bilder på det förlorade fordonet (jag antar att han inte är proryss). Ingen info finns, troligen från östra fronten (Kupiansksektorn?)

https://nitter.net/oscar198o/status/...435647808000#m