Vit makt är en myt

Åh, vi börjar med den. "Ingen är vit".
Har du övergett "ingenting är svenskt" nu?
Fan, det gick ju bra, "julgranen är tysk" Oj wow, vart vill vi komma?
Svensk kultur finns inte! Näe finns inte!
Vi finns inte! Hur vi lever, typiskt för oss, näe det finns inte! Borta finns inte.
Inget finns.
Så då kan vi låta massinvandringen fortgå, ja för vi finns inte!

Det gick bra med dom argumenten, kanon.
Applåder på det.
Vi har fått mycket skjut och spräng sedan folk svalde "vi-finns-inte" retoriken.
Men hur tycker du att det gick?

Så nu börjar vi med.. ""mennne.. ingen är ju vit...

Väl och strukturerat författat där
Najs. Då är vi inte i nazi-landia i alla fall
Får intrycket du tänkt mycket på egen hand och inte adopterat någon på förhand konventionell quasi-rasistisk teori. Men det blir ju svårare att göra sig hör och förstådd då, i synnerhet på Flashback Säger man ”Vita människor är förtryckta” så reagerar säkert 95% med att associera till redan etablerade tankemönster, tänker att du hänvisar till såna.

Ska du sen förklara din egna tankegång, till skillnad från det folk lätt tror - att du hänvisar till konventionella tankemönster - så .. ja du .. då är nog inte Flashback rätt forum. Folk här brukar ha svårt att läsa mer än 4 rader, kallar det ’svammel’, ’wall-of-text’ eller ’Too-Long-To Care’ då. Så då blir man fast i folks förenklade upplevelse av det första man skrev, och man bankar skallen i bänken i frustration.
Man blir inte hörd, alternativt gör sig inte förstådd – vilket som. Jobbig sits att hantera.
Been there done that, definitely doing it again

Så du känner ingen konkret emotionell aversion mot folk av annan hudfärg eller tradition, och du ser ingen överlägsenhet i ’vit ras’ på typ liknande sätt som t.ex. Columbus och hans män gjorde när dom upplevde ”indianer”? Du värderar människor i sig, bortom yttre attribut, skriver du.

Men samtidigt skriver du att du värderar ditt folk (vita) på grund av den relation du har till vita. Det skapar igenkänning, rotfasthet, en känsla av förutsägbarhet ibland folk och i samhället, skriver du.

Så att ”vita stöttar ett anti-vitt system”, det kan tyda på att närvaron av människor av olika tradition, språk, utseende m.m. urholkar din känsla av förtrogenhet och trygghet, som du förmodligen känt som yngre kanske.

Som kontrast till det – som jag läser det – kommer sen formuleringar som KAN klinga motstridigt i kontrast till ovanstående. Meningar som t.ex. ’de flesta vita stöttar ett anti-vitt system som försätter vita i minoritet och svag position’, och ”vita är under systemiskt förtryck och utrotning just nu”.

Med såna uttryck, så framstår ... ja nästan hela texten riskerar att hamna i ett annat ljus liksom. Ljus som 'potentiellt mycket nära en quasi-nazistisk terminologi'. Ganska likt Sverigemokraternas tro på The Great Replacement, dvs att invandring är politiskt motiverade demografiska bomber, vars avsikt är att avla ut ’den vita rasen’ ur Sverige, kanske från västvärlden på sikt. Och att Sverigedemokraterna är de enda som ser och förstår detta hot, och alla andra är bara .. imbecilla förståndshandikappade, blinda och förledda.

Fattar man dig rätt att .. det är inte fullt ut så du menar?
Du är mer för att inte rubba för mycket på folks känsla av trygghet och känsla av samhörighet, som du upplever i det vita landskapet?

Jag har genomgående fördjupat mig i ämnet och kan påstå att jag är mer medveten än de flesta nationalister och högeranhängare jag har stött på. Jag vågar till och med påstå att jag har en högre medvetenhet än den woke-vänstern har.

Det kan låta som om jag har en förhöjd uppfattning om mig själv och nedvärderar andra, men så är inte fallet. Jag har helt enkelt ägnat mycket tid åt att verkligt utforska detta ämne för att bemästra det. Jag strävar efter att förstå den antivita woke-vänstern till fullo, deras motiv, tankesätt, beteenden, och vilka individer som vanligtvis lockas till den gruppen och hur deras position och klassbakgrund jämförs med typiska nationalister.

Genom att disciplinera mig själv och ägna mig åt detta har jag uppnått en förståelse och visdom som överträffar de flesta. Det är därför du får det intrycket av det jag säger. Hade fler människor bemödat sig med att utforska detta ämne som jag gjort hade de också uppnått samma medvetenhet.


Tänkte på just denna fråga igår när jag var på gymmet faktiskt. Mina motiv grundar sig i att jag gillar vilka vi är och vill därför helt enkelt att vårt folk ska leva vidare.

Så när jag var på gymmet igår var det för tillfälligt bara vita svenskar där. Ingen mångfald. Det kändes verkligen som man kunde andas ut, och jag märkte hur stämningen i salen hade den där harmoniska trygga känslan bland alla som var inne i lokalen. Alla var på samma nivå, i synk med varandra. När jag väl sprang på rullbandet i en halvtimme dök två araber upp som började jogga bredvid mig. De var högljudda, hade ett mer aggressivt kroppsspråk som bröt harmonin i rummet. Svenskarna gick undermedvetet där ifrån.

Då fick jag en negativ känsla av deras närvaro och visste att det var kopplat till deras sätt att vara, det som personer som dig brukar kalla "rasism". En slags negativ irriterande känsla där jag störde mig på dem, för att de beter sig på sitt sätt.

Jag gick och bastade senare och reflekterade lite över detta. Är jag helt ärlig med mig själv om jag faktiskt kan känna negativa känslor kring att vara runt icke-vita ibland samtidigt som jag här på flashback påstår att jag egentligen bara är motiverad av kärlek till mitt eget folk?

Men så fick jag plötsligt en enorm klarhet. Anledningen till att jag och säkert många andra vita känner sådär i sådana tillfällen är för att dessa arabers sätt att vara inte är i synk med hur vita generellt sätt är på, dvs vår folksjäl.

Araberna själva, de skrattade med varandra och hade kul. De var uppenbart inte störda av varandras närvaro. De såg ut att bara vara sig själva. Det som egentligen skedde var det folk flummigt brukar kalla "kulturkrockar", dvs jag satte en vit standard på en grupp människor som inte är vita och inte kan förväntas bete sig som jag anser vita bör göra, men som är naturligt för dem i deras kultur.

Du själv har säkert stött på araber som är högljudda på det där sättet och att det någonstans bara inte synkar med hur vi vita nordeuropéer är som folk. Jag tror den där rubbningen, den där klashen av våra olikheter skapar den där friktionen.

Innebär det att jag föraktar den arabiska rasen för det? Nej.
Innebär det att jag som vit ser ned på dem för det? Nej, egentligen inte. Jag accepterar bara att vi är olika, och det är ok.

När jag insåg detta, kom jag i försoning med mig själv. Jag har mer klarhet över varför vit flykt sker och varför många SD:are pratar om att de vill att icke-vita ska vara "välintegrerade och tala ren svenska". De vill ha synkronisering och balans. Problemet är bara det att det är fel av oss att förvänta oss att de ska bete sig som oss, för då behöver de göra avkall på sig själva när de ska anpassa sig till vår standard, precis som vita svenskar som lever i minoritet i invandrartäta områden gör avkall på sig själva när de börjar bryta på svenska (trots att de kan svenska alldeles utmärkt) bara för att försöka passa in och bli accepterade av araber.

Det blev ännu klarare för mig att den lösning på allt detta, som folk kommer behöva tvingas komma till tillslut, är återvandring och att varje ras får leva i sin del av världen. De flesta människor har en så pass låg medvetenhet att de fattar det inte ännu, men det är verkligen dit vi behöver komma.
Vi kan fortfarande hälsa på varandra i olika delar av världen som turister, men att vi ska få känna igen oss själva och vår del av världen är det vi alla behöver hjälpas åt att sträva efter.

Tror det är vanligt bland outbildade och lågavlönade att känna som du. Ta en titt i valfri styrelse eller ledarnivå på större företag, jodå det är helt klart vita män OCH kvinnor som får chansen.

Det är synd att du då inte har en självinsikt att du förlorade reden på första sidan.
Jag hoppas att du trollar...

Du får gärna konkretisera din kritik. Kom med exempel där du menar att jag har bristande självinsikt.

Okej, det är helt klart vita män och kvinnor som får chansen till att bli ledare för större företag menar du. Vem/vilka är det som ger dessa vita män och kvinnor chansen tror du och varför?

I vitdominerade länder med mer invandring från länder som högaktar utbildning är det inte alls så självklart, indier och östasiater är tvärtom överrepresenterade jämfört med vita i USA och Kanada. Indier är rikaste etniska gruppen i USA frånräknad judar.

Marknaden har egentligen inte råd att diskriminera mot kompetens. Men att tro att somalier och zigenare saknas i styrelser eller kths stemutbildningar pga diskriming från vita är ju att inte riktigt förstå orsak och verkan.

Det finns förstås de med rötter i andra länder där också, även om de är färre. Så det du säger är inte ens helt sant.
Bara något du anser dig se.

Men en majoritet av befolkningen i Sverige är vita. De har dessutom funnits här tidigare och längre och därigenom byggt upp sina maktbaser. När Sverige bestod av bara vita, var förstås alla i toppen vita. Eller hur?
Var det då frågan om rasism mot färgade att det var så? Jag skulle gärna vilja ha ett svar på det.

Frågan är också om när det var bara vita längst ned i samhället. Varför befann de sig där om de inte var på grund av deras hudfärg. Hur är det med vita som befinner sig längst ned idag. Är det på grund av rasism?

Försök gärna svara på det här. Precis som TS är jag ärligt intresserad av att förstå hur ni ser på det här för jag tycker inte det ni säger hänger ihop. Så jag vill gärna förstå hur ni tänker.

Tyvärr så mäter dessa tokstollar makt i form av dollar, inte så konstigt eftersom att de är antiintellektuella marxister och därmed antikapitalister. Men makt är väl snarare inflytande över andra människors liv. Inte inflytande som i vad de konsumerar utan vilka lagar de ska leva efter o.s.v. Då är det ju inte längre en överrepresentation av vita i världens maktcentrum.

En viktig aspekt som är kopplad till just vad du tar upp är att det inte nödvändigtvis är ett privilegium att tjäna hyfsad bra med pengar. Det finns många uppoffringar som kommer med att vara typ övre medelklass. Du måste ofta arbeta väldigt hårt och du måste disciplinera dig så pass mycket under din ungdom att du riskerar offra mycket av din naturliga lekfullhet.

I exempelvis gruppen östasiater är det inte ovanligt att hela barndomen offras för att du ska växa upp och ha en framgångsrik karriär.

Det är helt absurd att tro att en människa är mer priviligierad pga ekonomiska resurser den har arbetat till sig. I ett land som Sverige där resurser fördelas tar staten dessutom över hälften av ditt arbetes frukt och fördelar den så att andra kan leka sig igenom livet och arbeta så lite som möjligt.

Som du säger är makt mycket viktigare än pengar. Den prästerliga kasten (inte bara präster, även kulturmänniskor, journalister, akademiker) har oftast överrumplad den köpmanskasten och sett till att använda andras resurser till deras samhällsvision; exempelvis i uppfostrandet av nästa generation medborgare efter sina ideal.

Korrekt; vi lever i en judisk värld och den vita rasen är det största hindret för total och öppen världserövring från judarna varför man bekämpar den vita rasen på alla sätt man kan bl a genom sådan här vansinnig propaganda som "vit makt", "antisemitism", "rasism" etc..