Schäfrar med utdragna tänder till att träna a-dykare?

Man hör ju många skrönor om hundar i det militära, men som inte desto mindre kan vara sanna. Tex att man tränar hangarhundar med elchocker för att göra dem aggressiva, vilket är sant. Idag hörde jag dock något ganska originellt som jag gärna vill ha bekräftelse eller dementi på:

Under 60- och 70-talet tränade man a-dykare i Sverige på att konfronteras med hundar genom att dra ut tänderna på schäfrar som man sedan bussade som slagpåsar åt soldaterna. Soldaterna ska sedan ha övat slag och tekniker på dessa stackars hundar.

Men kan hunden alls hugga när den borde vara omtumlad av smärta över att ha fått tänderna utdragna? Det är ju bara ett av frågetecknen i denna bisarra skröna. Den som har blivit biten av en schäfer vet dessutom att bettet har sådan chockverkan att man blir alldeles matt.

Spetsnassoldater tränade man att döda hundar meddelst kniv, men då var det ju loppbitna gatjyckar, utmärglade och svaga, som man satte att bli slaktoffer för mordiska sovjeter.

Jag är själv flygbasjägare och anser mig besitta viss kunskap om hundar, men ovanstående låter som en saga. Eller?

I Växjö finns det en käns konservator. HAn heter K-G Mårdahl. Enligt honom är detta med hundar utan tänder inte sant.

Schäferns tänder sigger klykade i käkbenet vilket skulle kräva en stor operation för att få bort dom....

För vidare frågor gällande detta, väljer jag eljest att hänvisa till stor krokodilen, Patrik Enelau på....

patrik.engellau@dnv.se


Har har väldigt bra koll på SWchäfer hundar och svarar gärna på frågor.....


Kalle mårdahl kallas oxå Mårre.

Tack, tack, Conny, nu fick ju min tråd en verkligt seriös prägel. För övrigt är Mårre din mamma.

Är det verkligen ingen som har hört något om detta, i ett av Sveriges mest besökta militärforum? Ni kan väl åtminstone spekulera, det är ju ett ofarligt nöje.

Det låter som en stor fet skröna. Men om jag ändå ska resoner lite. Varför skulle man dra ut tänderna på hundarna? Hur länge skulle hundarna överleva då? Och till vilken nytta skulle man då ha dom?

Det finns ju skyddutrustning att klä på sig inför övningar med hundar och mig veterligen så fanns det sådan även på 60-70-talen.

Dom hundar som jag vart i kontakt med i det militära har vart marinens bassäk(marinens egna kustjägare) och dom fick fan inte en enda smäll. Dom vart behandlade som om dom var av glas. Inte riktigt. Men dom var högt värderade, den ena hunden var värderad till 800 tusen, en annan var värderad till 600 tusen. Inte fan skulle man komma på tanken att ge dessa elchocker och dra ut tänderna för att "öva" sig?

Skitsnack.....800.000. Vad lever du i för värd din grabben.....

Är det mycket begärt att man kollar igenom sina inlägg efter stavfel?

800 000 låter mycket, men polisens knarkhundar kostar väl ett par hundra tusen styck?

kan tillägga att en otränad hund som klarat de första testerna var värd en bit över 20 000 för 13 år sedan.

Det är dyrt med tränade hundar. 800.000 låter högt men det är ingen absurd siffra.

Jo låter som en liten hög siffra, men det beror helt på oxå vilken "grad" vovven har. Det finns olika nivåer för hunden att klara, är den i den högsta (inte många per år där direkt) så är det ett helt makalöst pris.
Bara att den klarar första testen kostar nu vad jag hört runt 80-90 tusen. Skulle tro att den är "värd" en ansenlig större summa efter klarade nivåer med utbildning os.v. tokmycket. Räkna med att en sådan "uppgradering" kostar 100-200 tusen

Vid värderingen av en tränad hund, så räknar man väl främst med lönen/arvodet för tränaren. Det står då klart att det inte räcker med några månadslöner, utan att värdet snarare handlar ligger på årslönsnivå. 800 000 kr låter ändå högt.

Hundarna vid mitt förband behandlades verkligen som glas. De stod nästan över befälen och det var nära att man gjorde honör för dem...
Det är ju tur att man själv inte är krigsplacerad som "hangarhund"...