Varför fortsätter man att sälja lögnen om stenlagda vägar i romarriket?

Det krävs enorma mängder Sten för att bygga de vägarna som visas i videon! Det är inte stenbelagda i början men ge det några år så kommer de vara majoriteten Sten

Vi fick i skolan lära oss att dem större lederna var stenbelagda.
Gods drogs av oxar, oxkärror med stora bastanta trähjul och att det lär inte ha skakat så farligt med den makliga takten, oxkärror vilka i annat hade grävt ned sig, Roms huvudleder bar i året runt.
Det militära, snabb förflyttning av soldater.

Alla som har minsta tillstymelse av sunt förnuft begriper att vägarna i romarriket inte var stenlagda, det måste höra till de absolut dummaste historieförfalskningarna som fortfarande envist publiceras i nya skrifter och böcker. De stenlagda vägarna var en nationalromatisk fantasi som historikerna drömde ihop när man började intressera sig för det romerska riket på 1800-talet.

Vägarna i romarriket, precis som vägarna i tidigare imperium byggdes för att transportera varor och krävde därför snabba och pålitliga vägar. En stenlagd väg är fullkomligt värdelös att transportera varor på långa sträckor. I romarriket transporterade man stenpelare som vägde flera ton styck flera hundra km landvägen.

Utanför Madrid har man grävt fram en byggnad med stenpelare vägandes 4 ton styck, dessa har transporterats intakta från ett dagbrott i nuvarande Turkiet, antagligen till nya Cartago och därifrån körts med häst och vagn de sista ~500km.
Med historeberättarnas ihopfantiserade stenlagda vägar hade det varit fullkomligt omöjligt att transportera dessa pelare, vagnen som pelarna transporterades på hade skakat sönder fullständigt.

Sen har du texter från romarna själva som gör fullkomligt narr av idén om stenlagda vägar, bland annat berättelsen om kejsaren Tiberius som reste sådär 600km på 2 dagar i sovvagn genom att korsa alperna, det hade var en syn att se den vagnen skumpa fram på kullersten i upp till 20+ km/h hundratals km.

Här är en video som visar hur de romerska vägarna byggdes i verkligheten, baserat på hundratals utgrävningar gjorda av romerska vägar över hela det romerska riket, från Portugal till mellanöstern.

https://www.youtube.com/watch?v=z1aFWtBXHII

Mängden sten som användes vid vägbyggen under romarriket var i genomsnitt en cheops pyramid i volym per 100km. Vägnätet under romarriket största utbredning uppgick till hundratusentals km, så det blir en del sten, men inte som vägbeläggning. Vägbanken man har grävt ut motsvarar omkring en meter i tjocklek, med mellan 6 och 12 meters bredd (romarna hade 2 och 4 filiga vägar) så är det bara att räkna hur mycket sten det går åt.

Här kan du se hur en utgrävd romersk väg var uppbygd

https://www.youtube.com/watch?v=QMtw1I_ro84



Det stämmer tyvärr inte, precis som vikingamyterna här i Sverige är många har nationaromantiken spridit mängder av myter när det gäller romarriket.

Vem ska man tro på? https://www.worldhistory.org/article/758/roman-roads/

Intressant ämne men att för min del så är saken klar.

Sållad sten, grus och singel och därefter jord och sand. I städerna hade de asfalterad kullersten. De lade tid och pengar på att bygga plana vägar helt klart, inte av estetiska skäl utan av logistiska.

Romarna byggde cirka 40.000 mil väg, varav cirka 8.000 var stenlagda:



Så både sten- och makadamförespråkarna har rätt. Åtminstone delvis.

https://www.geotech.hr/en/ancient-ro...-construction/

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Roman_roads

Nonsense, den första länken du länkar till är rent påhitt, bland annat påstår man att vägarna byggdes huvudskligen av legionärer vilket inte är sant. Läs boken som jag länkar till skriven av en fransman som skrivit en bok om romerska vägar efter att ha läst igen hundratals dokument där det tydligt framgår att de romerska vägrna till huvuddelen byggdes och underhölls av privata företag. Den romerska legionen bestod av soldater och inte av ingeniörer, mindre än 10% av alla dokument som behandlar romerska vägbyggen nämner legionen.

https://www.amazon.com/Roman-Roads-R.../dp/0520028341

Längden på vägnätet är även den påhittat nonsense, ingen dokumentation om hur många vägar romarna byggde finns att tillgå, det enda som är säkert är att vägnätet var mer omfattande än vad humanisterna har fantiserat ihop.

Konsultera folk som vet vad de snackar om istället för att komma med falsarier. Mannen i länken nedan har varit med vid utgrävningar av romerska vägar i Spanien, Frankrike, Italien, Serbien, Turkiet och Mellanöstern. Han har aldrig sett en enda väg med stenbeläggning, däremot stadsgator i flera romerska städer var stenlaggda även flera km utanför staden murar. Det man har kunnat konstatera är att vägarna byggdes med ett översta lager av grus och sand omkring 3 dm tjokt ofta dittransportertad från flera km bort.

https://www.youtube.com/watch?v=3hPpge4uNJ0

Om nu anser att den aktuella Wikipediasidan innehåller nonsens, påhitt, fantasier och falsarier så bör du väl gå in och rätta upp den.