Så Ryssland förlorar, korrekt?

Ett annat av sätten att tvinga Tyskland att ge upp var att våldta allt i landet som hade en fitta oavsett ålder.

Men det var väl heller ingen som dömdes för?

Vi kan spekulera hur mycket som helst om vad som hade hänt, jag säger bara vad de fysiskt kan göra.

Och varför skulle ryssarna skicka in våg efter våg av Wagner-trupper för att dö som om det vore vinterkriget, när de bara kan använda sin överlägsna indirekta eld till att bomba skiten ut varje kvadratmeter innan de går in? Så har man gjort sedan första världskriget, och precis som under första världskriget så är det just artilleriet som åsamkar högst förluster, och artilleri har ryssarna ett starkt övertag i.

Dina fantasier om att ryssarna skriker ”hurra” och skickar in våg efter våg medans de heroiska ukrainarna sitter i ruinerna och skjuter av dem en efter en är just bara fantasier.

Och varför skulle det svida för mig att ryssar och ukrainare dödar varandra? De är precis samma slaviska undermänniskor båda två.

Ja det är offtopic, men absolut ingenting av det du skrev stämmer. Till att börja med så var det England som startade andra världskriget när de förklarade krig på Tyskland den 3:e september 1939.

OK så sammanfattningsvis så är din slutsats att det kommer bli utan konsekvenser för Ryssland att använda kärnvapen mot Ukraina för USA gjorde så mot Japan och klarade sig? Eller att det åtminstone är helt OK för Ryssland har två innestående kvar?

Huruvida Ryssland skulle kunna ta resten av Ukraina om de verkligen ville, är en helt annan fråga. Det är svårt att veta Rysslands strategi, ryssarna är väldigt lömska. Min gissning är att Ryssland vill dra ut på konflikten så länge som möjligt, och att de nödvändigtvis inte är intresserade av hela Ukraina.

Ja det är offtopic, men absolut ingenting av det du skrev stämmer. Till att börja med så var det England som startade andra världskriget när de förklarade krig på Tyskland den 3:e september 1939.

Ryssland försökte att ta hela Ukraina precis i starten av kriget. Alla vet hur det gick.
Så Nej de har inte kapacitet att ta hela Ukraina än mindre behålla det.

”…men att Ryssland aldrig kan förlora oavsett om hela deras krigsmakt blir förstörd och federationen splittras, det har jag förstått ”
Det var du som skrev det, inte jag

Nej, det har jag aldrig sagt. Tror man får skilja på strategiska och taktiska kärnvapen också.

Min position är att kriget har kört fast. Ukraina kan inte ta tillbaka de ockuperade områdena, och Ryssland kan/vill inte ta resten av Ukraina med de resurser som är mobiliserade just nu. Huruvida Ryssland skulle kunna ta resten av Ukraina om de verkligen ville, är en helt annan fråga. Det är svårt att veta Rysslands strategi, ryssarna är väldigt lömska. Min gissning är att Ryssland vill dra ut på konflikten så länge som möjligt, och att de nödvändigtvis inte är intresserade av hela Ukraina.

Skulle inte kriget vara slut efter en månad enligt experterna? Rysslands fordonsflotta skulle inte ta sig igenom leran

Jo, till Rysslands fördel. Det trodde jag också när kriget började och den gigantiska konvojen rörde sig mot Kiev men ryssen visade sig vara sämre än förväntat och Ukrainarna bra mycket mer motståndskraftiga än förväntat.