Citat:
Ursprungligen postat av
Ambelain
Inte vad jag vet, men en av länkarna var inte helt rätt.
Dvs den från Norrland.
Artikelförfattaren hade antagligen hämtat sin info från lite äldre litteratur, så man får väl säga att det är ursäktat.
Dvs de äldsta spåren kommer inte från Ahrenburg-kulturen utan den tidigare Hamburg-kulturen (14-tusen år gamla alltså).
Men båda renjägarkulturerna kom ju i vilket fall som helst från dagens tyskland så spelar det någon egentlig roll, egentligen ...
I vilket fall som helst så är det en hel del som har hänt bara under de senaste få åren, som har knuffat undan de gamla gränserna och kanske t.o.m. öppnat upp för sådant man tidigare menade måste ha varit omöjligt.
Vi får väl se, med tiden, hur det blir.
Jag tycker i alla fall det är en intressant med spåren av växter på centrala delar av inlandsisen från över 13 000 år tillbaka och tanken på att det kanske gick att förflytta sig ovanpå den, mycket tidigare än man trott.
Jag har av en händelse DNA från några i alla fall minst halvsamer med olika andra ursprung utöver samiska som inte är inbördes besläktade som jag testat köra genom gedmatch "archaic DNA". Jag skulle kunna vara extremt detaljerad, men jag orkade inte, så jag skriver bara att de bland annat gemensamt matchar i neolitisk tid arkeologiska fynd från Luxemburg, Stuttgart, Spanien, Samara i Ryssland (både yamnaya och inte) samt ett antal ungerska fynd.
Från mesolitisk tid matchar de bland annat Motala 12, en "jägarsamlare" funnen i Motala samt och något till ungerskt fynd samt ett par fynd från Anatolien.
Andra matcher de har gemensamt: En man markerad som sabinka 2, ska eventuellt vara Karasuk, Ust-ishim 45 000 år gammal, Ryssland, samt clovis montana eller Anzick-1, ett barn från cloviskulturen, Nordamerika ca 13 000 år gammal.
Säkert finns några "svenska" linjer i detta, mycket tyder på det.
