Transan "Miss Shameless Winewhore" får gråta ut i SVT ang. sagostunder med barn

Perversioner? Sagoläsning för barn sker på förskolor och i hem också. Är det perverst att lösa sagor för barn?

Kläder har inte kön, så några "tjejkläder" finns inte.

Känsloargument. Uppenbarligen finns det ju en efterfrågan. Är du kommunist? Ska inte marknaden styra? Finns massa saker vår skatt går till, det är helt obetydlig summa men känslomässigt stark så förstår ditt behov av att dra det kortet.

Du kommer inte med några som helst sakliga argument själv utan gaggar på bara.

Marknaden får gärna styra, du får ta dina barn till skamlös vinhora om du vill och betalar. Inte för att du har el lär få några. Men Valet är ditt som sagt.

Det är småsummor. Precis, betala då?
Om nu skamlös vinhora är en sån obetydlig grej så varför tjafsar ni wokefolk? El just det, det är ju själva kärnan i er "ideologi".

Staten ska inte vara woke. Horor ska helst inte läsa sagor för barn. Män som klär ut sig till kvinnliga horor är inte bra förebilder för barn.
Det fattar egentligen alla utom peddos.

Men, snälla någon! Är sagostunderna i skolan- och i hemmen utförda utav perverterade män i kvinnokläder? Kanske du i ditt hem drar på dig din mammas trosor och BH och läser sagor för dina barn, men dra det för fan inte till att detta är normalt, för det är det inte - de VILL normalisera detta, bland annat genom denna sjuka tillställning, men det är bara en liten del i en större agenda, orkestrerad av HBTQ-vänstern och pedofillobbyn...

I din värld kanske det är så att inga "tjej- eller kvinnokläder" finnes, men butiksurvalet, världen över säger annat. BH, trosor, det kanske är vanligt för dig att bära men inte för riktiga män.

Stort tack! Fantastiskt att höra en dragqueen-person be föräldrar hålla barnen borta från sexualisering och dragqueens.

Tror du att det är "marknaden" som ligger bakom dessa dekadenta och kulturellt samhällsomvälvande trender vi ser i västvärlden? Var det även "marknaden" som låg bakom Bud Lights PR-fiasko när de valde en transa på burken vilket ledde till att de förlorade miljarder i intäkter eftersom konsumenterna (marknaden) reagerade så starkt på detta?

Det är varken barn, föräldrar eller marknaden som styr detta på något sätt. Och när det dessutom handlar om barn ska man vara extra försiktig med vad man prackar på dem, för det är givetvis inte barnen som efterfrågat transor och drag queens med alter egon som klär ut sig till fnask och låtsas vara kvinnliga slampor.

HBTQ- och regnbågspolitik genomsyrar bokstavligen varenda samhällelig instans idag, men det är ingen utanför den sfären som har bett om det överhuvudtaget. De flesta människor är rätt neutrala i det att de inte bryr sig (än så länge) men det är ganska långt från att marknaden styr efterfrågan på HBTQ, för det stämmer inte. Folk kommer däremot att bry sig när de inser att regnbågsrörelsen är så fixerad vid andra människors barn och försöker tvinga på dem sina egna politiska budskap, tankar och idéer, vilket är ett väldigt idiotiskt tilltag från regnbågsmaffian eftersom de förmodligen kommer förstöra allt de kämpat för under dessa år. Dessa människor skyr inga medel för att få sin vilja igenom och pådyvla andra människor sin politik och synden straffar sig alltid förr eller senare.

Så det är inte alls marknaden som styr, det är politiker, den samlade massmedian och olika lobbyister och intressenter som tvingar på samhället dessa skadliga ismer. USA ligger något före oss, och där är det som bekant ännu värre, och demokraterna kommer att förlora makten vid nästa val till stor del på grund av detta. Att de har en bortkommen och sjabblande senildement president är illa nog, men det som kommer att avgöra är gender politics och den totalitära regnbågspolitiken som amerikanerna tvingas leva efter. Där ser vi verkligen hur sinnessjukt och verklighetsfrånvänt det blir när den här sortens människor får för mycket makt. Dessa individer och intresseorganisationer är inte, och har aldrig varit, representativa för folket i gemen.

Jävligt bra argument. Hade förespråkarna för detta till exempel hyrt in dessa dragqueens till ett barnkalas, där de hade fått ha sin "sago-show" och stojat. Dragshow är vad jag förstår det som, till för vuxna. Jag hoppas verkligen inte några vuxna tar med sina barn till en dragshow, lika lite som jag hoppas på att de tar med dem till en striptease. Fan, helt jävla sinnessjukt att vi ens har den här diskussionen.

Bibliotek - där dessa sagostunder äger rum - är platser kända för sin tystnad. Att det stojas där är det alltså inte tal om. Om barnen samlats där för att höra en saga läsas sitter de där och lyssnar, tysta.

Varför tycker du att det är sinnessjukt att diskutera något som uppenbarligen berör många? Det är en stimulerande och informativ diskussion, som också är väldigt avslöjande och vid det här laget har urartat pga diverse raljerande knasbollar som försöker argumentera med personpåhopp och uttryck för sina auktoritära tendenser.

Främst är diskussionen dominerad av en mängd missförstånd och okunskap hos sidan som "är mot". Det är tröttsamt att behöva förklara samma saker om och om igen utan att nå fram för att sedan bli kallad både det ena och andra och misstänkliggjord som någon som vill andra illa.

Haha, jag tar på mig att humor är svårtolkat. Marknaden och kommunism var ju uppenbara skämt. Du är en väldigt platt individ; du jobbar utifrån en binär skala. Woke eller…. Vad är du egentligen? Svärjis? Eller ”realist”?

Ni som sett partiledardebatten igår uppmärksammade kanske Jimmie's kommentar om att en "skamlös vinhora" inte borde få skattemedel för att ha sagostund med barn.

Vinhoran själv får nu gråta ut i SVT där han försvarar sina obehagliga möten med barnen.
Inte en enda motfråga ställs från SVT, exempelvis varför svenska skattebetalare skall åläggas att försörja denna man och hans sexuella böjelser, som han känner är så viktiga att dela med sig av till barn.

– Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta, säger Miss Shameless till Kulturnyheterna.

– Jag tycker att det är helt vansinnigt att ”Skamlös vinhora” får skattepengar för att läsa sagor för barn. Där går åtminstone min gräns, sade Jimmie Åkesson under debatten.

Miss Shameless svarar på kritiken:

– Jag har två namn. Miss Shameless läser sagor för barn när jag åtar mig det uppdraget. Sedan har jag ett annat namn, Miss Shameless Winehore, när jag gör vuxenevenemang. Sagostunderna är framtagna för barn och anpassade för barn. Jag undrar om han har varit på någon av våra sagostunder. Jag tror inte han har varit det med tanke på allt som han påstår. Budskapet i sagostunderna handlar om acceptans, vänskap, kärlek och att våga uttrycka sig på det sätt man vill.

https://www.svt.se/kultur/miss-shame...ta-eller-grata

Diskussion:

Är det verkligen sånt här som vi skattebetalare i Sverige anser att det är lämpligt att våra skattepengar går till?

Varför kan inte en helt vanlig förskolepedagog läsa sagor för barnen som tar upp acceptans, kärlek, vänskap och allt det där? Varför måste det vara en söndersminkad gubbe med en kink att gå runt i kvinnokläder?

Kommer "Drag Story Hour" vara transparenta i vilka män och vilken "litteratur" som används under dessa minst sagt underliga stunder?

Skulle "Drag Story Hour" vara en "thing" om det inte finansierades med skattemedel?

Vänligen diskutera och ge er syn på saken.

Mvh, Bengtochjag

Det är ju ren dekadens som förespråkas här av så kallade "vänsteranhängare". Det mest legitima argumentet emot det här är om en strippdansös som kallar sig för 'miss lady busty' som å ena sidan uppträder inför män som runkar åt hennes striptease. Å andra sidan, så läser hon sagor åt barn under namnet 'miss lady'. Skulle ni tillåta detta? (Isåfall är ni riktigt störda.)
Läser "Miss Shameless" sagor åt barn i anständiga kläder? Och bara det att hon rekommenderar en bok där en man runkar åt en docka som ser ut som ett barn – får alla jävla klockor att ringa. Säger du något annat så är du helt jävla störd.