Transan "Miss Shameless Winewhore" får gråta ut i SVT ang. sagostunder med barn

Märkligt, det finns inte intresse för att sprida kärlek och glädje på våra äldreboenden, varken hos Stenevi eller fröken Skamlös Vinhora.

Det hade spritt glädje, många gummor och gubbar hade kiknat av skratt.
Men det är nog inte det de vill, att man skrattar åt dem, det vill inte blottare heller att man gör.

Debatten spårar hur helt om vinhoror och nazister som läser sagor..

Debatten borde istället handla om varför staten ska finansiera sagostunder, kultur som kan vara av politisk art etc. överhuvud-taget.. "Armlängds avstånd"... va f-n e det.. hugg av armjäveln helt så slipper vi denna skit-debatt.

Vi har f-n inte råd med sjukvård, skola, polis och infrastruktur idag utan att låna mer pengar från utlandet , nån stans måste vi faktiskt lära oss att prioritera bort saker från statskassan också.

Undrar om det är okej att som kvinna klä ut sig till man och läsa sagor för skattepengar under namnet Storkuken Busgrogg….?!?

Och vi skattebetalare står för finansieringen av dessa Grooming clowns!

I ett friskt samhälle hade denna pedofil suttit inlåst till den dag kulorna skrumpnat ihop

Men allvarligt- vilken sten har ni alla krupit fram ifrån, små rädda kryp, osäkra och oroliga?

Detta är alltså representanter för den nutida svenska människan, en människosort jag antar att ni ser som nåt alldeles speciellt.

Hur blir ett samhälle där man låter rädslor och okunskap styra? Man ser ofta exempel på hur diverse andra "kulturer" fördöms på detta forum, exempelvis är det ett evigt tjat om balkongflygningar, hedersbrott, klanmentalitet och så snart en kvinna våldtagits eller mördats är det givet för flashbacks hjärntrust att det måste vara en utlänning som ligger bakom, säkert svartmuskig som ett troll. Intressant nog är det exakt den typen av rädslor, okunskap och önskan om kontroll som ligger bakom det ni ogillar med diverse "kulturer" och religioner.

Så, kan vi inte bredda diskussionen lite, istället för att som en skock får bräka samma sak sida upp och ner i olika tonlägen? Ni är rädda för det främmande, det ni inte förstår och inte förmår eller ids ta reda på fakta om, det är uppenbart. Den lille enfaldige, pryde och hämmade Åkesson är en obegriplig förebild med sin inskränkthet, så försök inte lura mig att någon av er på riktigt tycker att han gjorde bra ifrån sig i den aktuella intervjun där han rabblar ett artistnamn tusen gånger på ett otroligt enerverande sätt.

Var går gränsen för vad som kan vara läskigt för er? Dragqueens är tydligen rena skräcken, ni tror att de är sexuellt perverterade hela bunten, vulgära och usch. Sen då? Vad eller vilka mer är så skrämmande att det borde förbjudas? Kvinnor med slampig stil, tex., är ju inte så långt från dragqueens alla gånger. Får en sån kvinna läsa sagor för barn, eller kan det vara skadligt för de små att se svällande byst, kortkorta kjolar, lösfransar och lackstövlar rent generellt, tänker ni? Paljetter och pråliga kläder- borde det förbjudas på platser där barn kan vistas? Lösnaglar??

Borde inte alla kvinnor egentligen skyla sig med huckle och sjalar, så att vi slipper riskera att bli sexuellt påverkade av deras syndfullhet? Kanske borde extra syndfulla kvinnor stenas på torget, eller låsas in? Samma sak givetvis även för de läskiga transvestiterna, som envisas med att anspela på kvinnlighet!

Ett tips till flashbackskillarna: det finns en hel del länder där det redan funkar såhär. Varför inte göra ett studiebesök?

Eftersom det verkar föreligga en skriande brist på verklig kunskap om hur saker förhåller sig på riktigt, kan jag inte låta bli att upplysa om att barn föds oskyldiga. Barn i sagoläsarålder har mycket ringa uppfattning om sexualitet. En dragqueen uppfattas av ett barn mest som nån med skojiga, eller kanske fina, kläder. Lite som en clown, Lisebergskaninen, en artist i Melodifestivalen, eller som en Barbiedocka de har. Barn ser glittret och färgerna och tycker det är roligt när nån läser för dem. Längre än så tänker inte barn. Att Åkesson, som själv har ett barn, saknar den förståelsen, är generande och korkat.

Ganska uppenbart att vinhoran är en pedofil, bara att titta på den sjuka bilden som hen har spridit
21.25 min in i klippet. https://www.youtube.com/watch?v=yiatSsK0bbc

SVT fortsätter att göra sig irrelevanta när de lyfter skitfrågor som dessa i tron om att man har något slags folkligt stöd för det. Folk flest skiter i transor och vill ha så lite som möjligt med det att göra. Svensson har fullt sjå ändå att få ihop livspusslet utan att betala skattepengar för rent skit, vilket detta är, både vad det gäller sagostunder med transor och Public Service.

SVT blir mer och mer bisarrt.

SVT går från klarhet till klarhet som det värsta skräpet från den tid då studenterna ockuperade sitt egna kårhus.

Rödvinsvänsterns lekstuga inom (S)VT/SR måste skrotas omgående. Utan tvångskapital från skattebetalarna hade kanalerna varit lika döda I etern som deras systerkanaler i forna DDR.

Snälla Kristersson avsluta denna dynga till icke opolitisk fri media.

HAH!

Var det ingen annan som tänkte på att de sängar Drag Race Sverige efter varje mello-avsnitt i år? Råkade se det (eftersom det drog igång bara någon minut efter Mellon) och såg det med skräck. Tror den där Miss Shameless Winrwhore var med där. Man behöver inte vara konspiratorisk för att fatta att Svt hoppades att några nyfikna ungar skulle sitta kvar framför TVn, medans mamma o pappa mellopartajjade klart.

Ni kommer alltid med samma semantiska grepp, som "inskränkthet" och "rädda, osäkra troll", men snart kommer den dagen då fina ord inte går att täcka över erat ormiga och monster-lika beteende. Den dagen en drag-artist försöker läsa sagor för mina barn, ja den dagen blir det storrubriker här i byn.

Jag har inte krupit fram från någon sten. Jag anser mig ha rätten att ifrågasätta vart de hundratusentals kronor jag betalar i skatt går, och varför dessa medel används till clownverksamhet där perverterade könsdysforiska gubbar ska ha sagostund inför förskolebarn.

Jag är inte ett dugg rädd för transvestiter eller homosexuella eller dig heller för den delen. Däremot är jag rädd för att den utveckling vi nu ser är skadligt för ett väl fungerande samhälle, är det inte min rätt att få uttrycka dessa farhågor?

Du verkar vara rädd för oss som har frågeställningar kring detta, och måste försöka förminska oss till "rädda killar".

Vilka länder är det du menar har satt detta i system och är såpass framgångsrika att det är värt ett studiebesök?

Varför ska en översminkad clowngubbe som kallar sig Shameless Whinewhore få betalt för att läsa sagor för barn? Kan vem som helst få tillgång till dessa skattemedel för att utöva denna sortens verksamhet eller är det unikt för dessa perverterade gubbar?

Jag önskar att jag kunde svara på allt trams du sitter och skriver men jag har faktiskt ett arbete jag måste närvara på imorgon.

Ett tips till dig: Sluta vara ett får och acceptera och låtsas gilla allt som avviker från det klassiska vi i väst har byggt upp vårt samhälle med, du framstår som en nerdrogad hippietant som är oförmögen att bedöma vad som är rätt och fel.