Transan "Miss Shameless Winewhore" får gråta ut i SVT ang. sagostunder med barn

Vet du, jag tror inte ditt upplägg hade lockat en särskilt stor publik. Dom här drag-sagostunderna är tydligen populära och har hållit på i 5-6 år. Hade familjer inte varit intresserade så hade biblioteken inte bokat dessa maskeradfigurer.

Du behöver vidga synfältet och inse att ideologi och politik finns inympat och implemenerat överallt, och att det naturliga är att rota upp det man finner misshagligt efter ett maktskifte.

Den socialdemokratiska liberalismen frodas i skolor och på bibliotek samt inom kommunal och statlig verksamhet. Internaliserad ideologi upplevs som självklar, detta är resultatet av framgångsrik indoktrinering.

Ursäkta om jag påpekar nåt självklart, men många tycks ha missat detta.

Detta påminner om South Park när läraren har sin pojkvän Mr Slave med i kassrummet och kör upp marsvin i arslet på honom osv, och föräldrarna tycker det är charmigt för dom är rädda att bli kallade homofober.

Själv tycker jag det är direkt opassande. Ifall dessa män varit drag på fritiden är det inga bekymmer, fast det roliga är att Svensson säkert tyckt det varit mycket obehagligare med två random tillsynes vanliga gubbar som vill läsa böcker om HBTQ-böcker för deras ungar än fullt utspökade gubbkärringar.

Jag fattar, Busty Bitchtits och Filthy Crackwhore har intresse av att pracka på ungarna deras identitetspolitik i så ung ålder som möjligt. SvP hade säkert velat läsa högt från Samnytt för kidsen, osv..
Men jag fattar inte vilka stolpskott till föräldrar som skickar sina småbarn till dessa sagostunder. Cuckade pappor med "starka feministiska" mammor´, no doubt.

Förresten, hur ser Assmuncher och Pisswhore's "vuxenföreställningar" ut?

Jag tror jag förstår: Du uppfattar blotta faktumet att drag-artister vågar uppträda utanför bögklubbarna som att någon intresseorganisation försöker indoktrinera dig och "pushar" saker. Och när biblioteken köper in sagoläsning från personer iförda en klädedräkt du uppfattar som gränsöverskridande tar du det till intäkt för att de i mjugg delar den där agendan du ser i kulisserna. Är det någorlunda beskrivande för din position?

... so what you're saying is

Jag menar endast vad jag skriver. Visst finns där en övergripande agenda. Endast en idiot missar detta.

Nej, även jag missar detta, och jag är inte en idiot. Berätta gärna lite om den där agendan. Hur fungerar det? Jobbar drugorna på hemligt uppdrag av George Soros? Gör bibliotekschefen det med? Endast fantasin sätter gränserna, men du som till skillnad från mig faktiskt har observerat den där agendan får gärna avslöja dess väsen för mig.

Vet inte var du fått det ifrån att det är du som är utfrågaren och ska avkräva mig svar samtidigt som du lägger ut retoriska snubbeltrådar.

Den intersektionella maktanalysen och den okritiska implementeringen av densamma är en viktig pusselbit av agendan jag avser. Min förklaringsmodell kräver inga rymdödlor för att mejka sens. Ideologierna lever sitt eget liv, lite grann som memes i ordets ursprungliga betydelse. De propageras ofta av individer som är helt ovetande därom.

Eftersom du uppenbarligen är för svagbegåvad för att lägga ihop tre och tre ska jag hjälpa dig lite på traven.

Psykologisk krigsföring sker vanligen genom att vissa idéer/tankar/trossystem pushas ut till folket genom populärkulturen.

Sedan lyfts dessa idéer som någonting ”bra” och hyllas i massmedia.

Vem som ligger bakom detta är ofta höljt i dunkel, men att följa pengarna går ofta.
Inte alltför sällan hittar man då en ”målvakt”, tex Gretas sponsor Györgi som nämndes tidigare eller någon som låtsas ha en ful hatt på huvudet.

För att en Global kommunistdiktatur ska kunna implementeras (new World order) måste kärnfamiljen falla och det jag är ett antal psykologiska operationer som pågår med detta syfte.

Som tur är, så finns det ännu många starka män och kvinnor som äger sina psyken och ser igenom avfallet. Sen finns det tyvärr en hel hop med nyttigaidioter som helst vill bli orcher imorgon, som i sin hjärndödhet springer fiendens ärenden.
Snälla var inte en av dem, snälla.

Vilka föräldrar tar sina barn till dessa tillställningar?

Vi borde vid det här laget kunna anta att Herrarna i damkläder inte tidigare dömts för sexuella övergrepp eller dyligt, för det skulle ju ha vänt på brädet.

Du kan vara lugn, jag har inte avkrävt dig någonting. Slappna av lite.

Ändå väljer du ordet agenda, vilket i den gängse betydelsen avser en dagordning. Dagordningar brukar sammanställas av någon. Men du tror inte på några "rymdödlor", och samtidigt pratar du om ideologier som lever sina egna liv och individer som är anhängare av dem.

Kan det vara så enkelt att den där "agendan" du pratar om helt enkelt är helt vanliga dödliga människor som råkar ha en annan inställning till livet än du? Att de helt enkelt inte drabbas av ångest vid tanken på att HBTQ-personer deltar fritt i samhället och ordnar sagostunder som alla andra, eftersom de inte kan identifiera vad som skulle vara farligt med det?

Vill du ha namn, eller vad? Ska publiken också hängas ut nu?