Citat:
Ursprungligen postat av
Lilja77
Vi får förutsätta då att alla människor som blir illa behandlade av andra människor på något sätt har förtjänat det och få svar alla svar på varför någon var grym mot dem som de behövde. Vi får också förutsätta att de inte gav kärlek villkorslöst och hade alla förutsättningar för att kunna fly och blev bemötta med inget annat än kärlek, respekt och prioritering när de väl anmälde. Undra om man inte bara kan försöka tänka att alla människor som skadar, utnyttjar, förminskar, kränker eller brukar våld mot en annan varelse är empatilösa egoister. Tror man ska vara väldigt försiktig med att sitta och värdera brottsoffer utifrån vad man tror, känner och tycker. Alla har rätt att få leva sina liv utan att någonsin behöva bli utsatt för våld. Det är helt omöjligt att värdera någons upplevelse och hur händelser på verkar dem tills den dagen du är dem och går igenom samma sak. Så låt oss visa samma respekt gentemot alla arter. Det är inte brottsoffer som ska granskas och rangordnas utan gärningsmän.
Om det är vad du tar ut ur det jag skrev, så får du absolut se det så. Men det visar endast att du har ett stort behov av att tolka texter, så de passar in i vad du vill att det ska betyda.
Nej, offer för våld förtjänar oftast inte att utsättas, inte heller något jag påstår. Att förstå vad som skett, är inte samma som att förtjäna det.
Att ha möjligheten att ta steg för att inte utsättas igen, gör inte att offer förtjänat att utsättas.
Ett djur förstår inte varför någon beter sig så mot dem.
Ett djur har NOLL möjlighet att ta steg för att det inte sker igen.
Om du vill tolka skillnaden mellan dessa scenarion till något så horribelt ogenomtänkt som din text påvisar, kör på, tolkningen är 100% din egen.