Citat:
Ursprungligen postat av
Jof
Älvstranden stängde ute expressen från intervjuer. Lena ville inte att dom skulle vara där, var orsaken.
Man lät mut-Lena bestämma. 😀
Ett av flera tecken på att man egentligen står på hennes sida. Man avskedar henne för syns skull, antar jag.
Älvstranden verkar ha låtit detta ske i åratal.
Stämmer med attityden att vi gör som vi vill, så länge det går.
Muteborg - laglöst land?!
Länkar in artikeln från Expressen.
https://www.expressen.se/nyheter/spa...-ut-expressen/
Citat:
"Flera medier var på plats i Älvstrandens lokaler då beskedet kom på en arrangerad pressträff med bolagets styrelseordförande Boris Ståhl. Men när det var dags för intervjuer med den sparkade vd:n var hennes besked via presstjänsten: ”Alla medier, men inte Expressen”.
– Det är Lenas vilja, sa bolagskommunikatören Manne Fridell.
Bolagets HR-chef gick mer rakt på sak:
– Ni ska ut!"
"Enligt Göteborgs kommuns informations- och öppenhetspolicy ska den kommunala verksamheten präglas av öppenhet, saklighet och opartiskhet samt att ambitionen är att stadens företrädare ska svara på frågor. På frågan om hur han ser bolagets agerande i relation till stadens kommunikationspolicy, säger Manne Fridell:
– Jag har ingen kommentar om det. Detta handlar om en person som inte vill bli intervjuad av Expressen.
Expressens chefredaktör och ansvariga utgivare, Klas Granström, ser allvarligt på att tidningen stängs ute.
– Det är oacceptabelt att man väljer att specifikt stänga ute den redaktion som har stått för granskningen, säger Klas Granström."
Hur länge ska vanligt folk se mellan fingrarna på det som sossarna står för och den oerhörda korruptionen som är inrotad i väggarna i allt de befattar sig med för det är just precis allt det här bottnar i?
Som du skriver de står på hennes sida genom att låta henne bestämma vilka medier som får ställa frågor. Men jag gissar att många tycker det är bra att hålla hennes rygg för att inte själva råka dras med i fallet, då hon säkert har en del hållhakar om de inte gör som hon säger?