Jimmie Åkesson: Dags att utvärdera vårt medlemskap i EU

Kommer inte bli något.
Som alla andra gånger Åkesson öppnar käften.
Bara tom jävla luft.
Lögner ovanpå lögner.

Oavsett om man är för eller emot EU borde man ju välkomna en värdering.
Samma med alla prenumerationer.
Är det värt det? things change

Så du ska få diskutera men inte JÅ? Om du har problem med att JÅ ska flytta bara för att han vill att riksdagen och regeringen ska diskutera Sveriges EU-medlemskap kanske det är du som ska byta land och inte han...

Ett alternativ till utträde är ju att sluta betala avgiften och att skita i diverse regler som missgynnar det egna landet. Det är ju inte så att EU:s federala armé skulle invadera om man gjorde så.

Jag är inte fullständigt säker, men jag tror att det är så de flesta andra länder hanterar sitt EU-medlemsskap. De följer de regler som gynnar dem, men struntar i det som missgynnar dem.

Att strunta i medlemsavgiften hade fungerat bättre för Sverige, eftersom vi betalar mycket mer än vi får tillbaka och är bland de tre länder som betalar mest per capita. För de länder (vilket gäller de flesta) som får mer tillbaka än de betalar behöver inte invaderas, men de kan kanske bli av med bidragen.

Absolut. Ut ur EU och skapa en nordisk union.

Vad har påverkat Sveriges förmåga att vara ett självständigt land under dessa tusen år?

Sverige existerade innan Kalmarunionen. Att säga något annat är som att säga att Sverige inte existerade innan EU.


https://www.so-rummet.se/fakta-artik...ragen-process#

Vissa delar av "Sverige" har anor som sträcker sig längre bak än Kalmarunionen, men Sverige existerade inte i någon verklig mening. Att mena att Svitjod går att jämställa med Sverige är ganska rejäl historierevisionism. Lite som att försöka få Vinland till att vara USA...

Det Sverige som är Sverige idag har inte funnits särskilt länge, historiskt sett.

Halland, Skåne och Blekinge har varit svenskt en kortare tid än vad Finland har. Noreg var en del av Sverige så sent som 1905. Och så vidare och så vidare...

Sverige har inte funnits i tusen år som du menar. Men Sverige skulle klara sig utmärkt utan EU oavsett hur länge landet och unionen än funnits.

Sverige betyder just ”Svearike”, och Svealand är Sverige. Svealand erövrade Götaland och skapade ungefär dagens svenska gränser (minus Skåne och Finland) för mer än tusen år sedan.

Vi har alltså samma folk, samma namn, och (nästan) samma gränser som för tusen år sedan. Jag vet inte vad mer du begär.

Förstår inte varför liberalmongot och alla ni här i tråden tjafsar om att gå ut ur EU. Han nämner ju inte det i texten ens, han menar ju bara att vi måste våga säga ifrån när EU-lagar kränker vår nationella suveränitet. Ha lite kuk i brallan liksom.

Jaja nu säger ni kanske att jag inte kan läsa mellan raderna eller nåt, det skiter jag i. Det står vad det står, inget annat. Ni är inga jävla schamaner.

Du får självklart tro precis vad du vill, men den diskussionen du verkar vilja föra lämpar sig bäst i (FB) Revisionism.

Hur du än vrider och vänder på det så stämmer inte ditt påstående då Sverige aldrig under sin existens varit ett slutet rike avskilt från sin omvärld eller helt utan allianser eller unioner. Att EU är ett ok förändrar inte det faktum att Sverige varit med i unioner förut under sin existens.

En fundering kring att utvärdera vårt medlemskap är något som inte borde väcka någon större panik då det enda det skulle visa om det är värt att vara kvar eller inte. Om det är det är det väl inget för dem som vill stanna att oroa sig för och om det inte är det är det väl bäst att lämna så fort det går, vilket även EU-vurmarna borde förstå då.