Hur knäcker vi det osunda samarbetet mellan S och LO bäst?

S och LO har under många år haft ett intimt samarbete, till förtret för många av LO-medlemmarna som får finansiera ett parti de inte gillar via fackavgiften. Nu kan man tycka "men starta ett nytt fack då!", problemet är att LO via lagstiftning har en särställning på arbetsmarknaden som gör det jättesvårt för konkurrerande fackföreningar att vinna kollektivavtal. Här kan nämnas hur lagstiftningen bakband exempelvis Hamnarbetarförbundet i konflikten i Göteborgs hamn (länk). Att det var S som genomdrev dessa lagar lär ju knappast överraska någon.

Därför är det dags att förbjuda fackförbund att ge pengar till politiska partier! Det är inte rimligt att gamla dinosauriefack skyddar sig från konkurrens genom lagar som håller nya (och förhoppningsvis bättre) fackföreningar borta. Man kan mycket väl tänka sig att LO gärna skänker pengar till ett parti som ger LO särskilda privilegier, men det är fortfarande omoraliskt. Jag har inget minne av att någon högerregering har gett något privat företag den typen av gräddfiler via lagstiftning (sen att det har förekommit svågerpolitik i offentlig uphandling är jag övertygad om men det är inte samma sak).

Alla (som inte är sossar) borde stödja den här utvecklingen, oavsett om man är moderat, Sd-are eller kommunist. Sd borde dock vara motiverade att driva den här frågan extra mycket eftersom det är just aktiva Sd-are som har blivit utsparkade från uppdrag av politiska skäl.

Precis som med A-lotterierna är det här en del av hur S har kunnat bygga upp en osund finansiering av sitt parti, som sedan kan avlöna en massa parasiter och dagdrivare med sinekurer. Mycket av pengarna kommer dessutom från folk som tycker extremt illa om S som parti, och som bara betalar fackavgift för att LO-facken har en särställning i att hantera vissa arbetsrättsliga frågor.

Att LO dessutom ges en särställning som ingen annan fackförening får, är bara sjukt i största allmänhet och borde även det avskaffas. En lösning vore att skapa fri konkurrens för fackföreningar, och sedan kan de fackföreningar som inte skänker pengar till vissa partiet få en konkurrensfördel eftersom de kan sänka sina medlemsavgifter.

• Bör fackföreningar förbjudas att finansiera politiska partier?
• Bör man avskaffa lagar som gynnar vissa fackföreningar?
• Finns det andra sätt att hindra det ekonomiska flödet från LO till S?

Enkelt, börja med a-kassan. Låt någon annan statlig myndighet eller oberoende aktör hantera de pengarna.

Hörde igår att det tar lång tid att få sin berättigade a-kassa upp till 9 veckor, för jäkligt när det är tufft ändå för många i.o.m inflation och andra utgifter folk har.

Ibland undrar man om de gör detta medvetet då det sitter en annan regering än S , för att få de att hamna i dålig dager?

Mina tankar kring a- kassan vore ett system där avgiften som varje individ betalar in, men inte nyttjar, borde hamna i sin egna pension efter en viss tid.

Nu hamnar de väl till fackförbunden antar jag, någon som vet kanske vart överskottet tar vägen?

1. Förbjud finansiering av partier och valkassor med fackpengar så som det sker. (Likt man nu gör med deras bedrägliga lotterier.)
2. Ta bort A-kassan från facken och lägg det hos en myndighet istället. Ska vara gratis och omfatta alla som klarar reglerna.
3. Avskaffa 1 maj som helgdag. Ersätt med Annandag pingst eller Engelbrektsdagen.
4. Motarbeta valboskapen i form av 2 miljoner invandrare. Riv ghettona, inled storskalig återvandring av missanpassade invandrare.
5. Ta bort statlig, regional, kommunal finansiering och samarbete med S och dess många förlängda armar så HGF, ABF, Folkets Hus med flera.
6. Lägg ned och byt ut MUCF och deras partiska bidragsgivning till vänstersekter och invandrarprojekt.
7. Förändra att Allmänna Arvsfonden fördelar våra dödas pengar till vänstersekter och invandrarprojekt.

Det finns massor man kan göra för att motarbeta sosseriet, facken och deras många förgreningar i hela samhället som behöver rensas ut en gång för alla.

Har A-kassorna överskott? Vet att jag hört någon gång att staten skjuter till pengar för att det skall gå runt (var jag hörde det kan jag ej minnas, många år sedan). Kanske inte stämmer....men har alltid trott att A-kassorna ej skulle fungera utan statligt tillskott.

Men du kanske bara menar det personliga överskottet som kan finnas om man inte utnyttjar A-kassan men är medlem?

nåja...jag vet inte. Rätta mig gärna om jag är ute och cyklar här.

LO är inget annat ett vinstdrivande företag som betalar ut miljonbelopp till den innersta kretsen.

Det borde också vara 1 medlem en röst.
Idag fungerar facken med en hierarki som är en perfekt kopia av det medeltida feodalsystemet.

Fackets medlemmar har samma möjlighet att påverka fackpampar som folket kunde påverka politiken i dåvarande Sovjetunionen eller som det fungerar i Kina och Nordkorea idag.

A-kassorna har varit skilda från facken sen ca 20 år tillbaka. Idag är a-kassan en närmast statlig angelägenhet, vilket är logiskt eftersom trygghetssystemet nästan helt är skattefinansierat.

Vet ej om det blir något överskott, är inte insatt i hur mycket som hanteras, antar att det är utformat som en försäkring.
Men man önskar att det var inviduellt och kunde nyttja de medel man betalat in eller delar av den, om inte har använt sig av a-kassan d.v.s.
Samtidigt om staten ändå skjuter till kapital, då kanske en statlig myndighet hanterar de medlen.
Bara spekulerar kring det, har lite erfarenhet om a-kassor.

Det kan vara snyggare att förbjuda fackföreningar med > 49% marknadsandelar (=monopol) från att donera pengar över huvud taget. Det skulle fortfarande vara möjligt för (S) att spawna tre fackföreningar med vardera 33% och låta samtliga dessa donera till (S), men det skulle bli svårare för då måste den största av dem säga åt den som vill bli medlem att gå till en av de två andra och finns det då en ickesocialistisk uppstickare vore det lätt hänt att personen går dit istället.

Stoppa tvångsfinansieringen av S som sker genom facken och deras särrättigheter på arbetsmarknaden och i lagstiftningen som många vill ha del av, men inte alls godkänt att stötta S valkampanjer.

Ta bort a-kassan från facken och sätt det under en myndighet, gör det gratis och omfatta alla som uppfyller kraven.

Förbjud politisk diskriminering på alla nivåer, man ska inte kunna utesluta någon av politiska skäl om man inte är en direkt partipolitisk aktör.

Det är redan genomfört för många år sedan, tyvärr vet många inte om det.

Arbetsmarknaden måste demokratiseras och odemokratiska strukturer måst fås bort. Arbetsmarknaden kan inte få vara en skyddad plats för antidemokratiska regler och strukturer.

De etablerade fackliga organisationerna har getts en rad fördelar gentemot nya.

Dessutom att stå utanför en etablerad fackförening innebär stor risker för den anställdes trygghet. Det har blivit till ett frivilligt tvång att vara medlem i ett fack.

Nackdelen med detta är tex när LO är så nära knytet till ett visst politiskt parti. Vi har sett LO skickar ekonomiska medel till detta partiet trots att en majoritet av LOs medlemmar inte röstar på detta partiet.

Dessutom så diskriminerar LO medlemmar i andra partier, främst de som är engagerade i den Sverigedemokratiska rörelsen.

Som alla förstår är detta en solklar inskränkning i anställdas mänskliga och demokratiska rättigheter och ovärdigt en demokrati. En fackmedlem ska inte behöva vara med att finansiera ett parti som vederbörande inte sympatiserar med. En fackmedlem ska inte behöva bli utsatt för diskriminering till följd av dennes politiska åsikter. Vi hade aldrig accepterat ifall en muslim, jude eller hindu skulle bli utsatt för denna typ av diskriminering pga sin religiösa tro, men om man sympatiserar med politiska värderingar så är det fritt fram för diskriminering.

Jag kan se två åtgärder som kan komma till rätta med detta demokratiska problem.

1. Fackföreningar förbjuds att ha nära förbindelser till politiska partier, förbud mot partibidrag. Diskrimineringslagen skärps och utökas till att även omfatta politiska åsikter vilket skulle innebära ett förbud mot att diskriminera personer är engagerade på sin fritid i politiska partier.

2. Man tar bort hindren mot nybildade fackföreningar. En nybildad fackförening för inte diskrimineras av arbetsgivaren i förhållande till existerade fackföreningar. Detta innebär att en fackförening som har medlemmar på en arbetsplats ska ha samma rätt oavsett som det är en gammal eller nybildad fackförening att kräva kollektivavtal, arbetsgivare måste ha samma förhandlingsskyldighet gentemot alla fack, varje fackförening har rätt att utse en ombudsman och ingen av dem får favoriseras av arbetsgivaren, A-kassan tar staten fullt ansvar för utan någon koppling till fackföreningar.

Detta är två sätt att demokratisera arbetsmarknaden, att få bort den rent fascistisk-korporativistiska struktur som finns på arbetsmarknaden. Lika villkor ska gälla för alla oavsett ursprung, åsikter etc.