Bristande info i PM vid borttag av inlägg

Jag har nyligen haft kommunikation med en moderator. Det slutade med att jag fick en varning för 1.06. Hela situationen kändes rätt kafka-lik och jag började faktiskt ett inlägg i "Klagomål och kritik" för att jag aldrig fick veta VAD jag skulle ha skrivit som stred mot 1.06.

Medan jag skrev ett inlägg om det kafka-liknande så förstod jag plötsligt att jag med hög sannolikt skrivit mitt inlägg som ett svar mot en annan användares inlägg, vi kan kalla hen för NöffNöff. Användaren NöffNöff har en mycket lång och frekvent tradition av att bryta mot 1.06 och insinuerade att bakom ett inlägg låg en av två personer, men detta var en mycket väl inlindad insinuation. NöffNöff är nämligen väl tränad i att lägga sig precis under moderatorernas tröskel, så jag trodde helt enkelt NöffNöffs inlägg var OK och svarade på detsamma. Att moderatorerna reagerat på NöffNöffs inlägg är bara att gratulera, att jag åkte med av bara farten är helt klart värt en varning.

Jag förstår därför att den varning jag fick är motiverad.

Men det jag vänder mig mot är att Flashback är upplagt så att man inte ser hela det inlägg som är under omröstning. Jag är nu 99% säker på att det är ovan nämnda inlägg av NöffNöff jag citerat, men varför ingår inte detta citat i det PM jag först fick av moderatorn? Jag inser att moderatorn använder en funktion i Flashback, en funktion som utelämnar citatet, så min kritik gäller inte moderatorn.

Min kritik är kort och gott: varför är inte hela inlägget med i det systemgenererade meddelandet? Det citerade inlägget som sådant har jag ju sett så varför skall det vara dolt för mig? Att inte se allt gör det svårt att försvara sig och kan säkert leda till att moderatorer får ta emot både ett och annat upphetsat PM, så varför inte slänga med allt i meddelandet? Alla vinner väl på det?

Om du går till din egen profil på forumet så hittar du en lista på mottagna varningar. Där kan du klicka på inläggets ID och se det exakta inlägget du blivit varnad för.

Men problemet här är ju inte att han inte ser inlägget han blivit varnad för, utan att han inte ser det inlägget som hans "varnings-inlägg" citerade. Alltså man ser inte sammanhanget utan enbart det egna inlägget.

Jag inser att det hade kanske varit bra att se även det inlägget man citerade, men vet inte om det går att genomföra rent tekniskt på ett enkelt vis, normalt sett vill vi ju inte heller sprida regelbrytande inlägg vidare mer än till ursprungspostaren (vid varning) och att då inkludera andra FB:ares regelbrytande inlägg går ju mot det förfarandet.