Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2023-04-28, 00:18
  #1
Medlem
De senaste 15 åren har vi inte haft något problem med varken låg konjunktur eller inflation. Snarare att den varit för låg mot riksbankens inflationsmål på 2%.

Den nuvarande blåbruna regeringen är totalt handlingsförlamad i ett väldigt sårbart land som Sverige. Istället börjar man prata om floskler såsom Nato.
Det behövs kraftfull handling nu från SD, M, KD & L. Politiska beslut liknande som tex Spanien tagit där EU kommissionen gjort undantag att Spanien får tillfälligt kraftiga nedsänkta energipriser på el och drivmedel vilket har gjort så att Spaniens inflation ligger på 3% till skillnad från Sverige som ligger på 10%.

För Riksbanken, som helt missbedömde inflationen och började höja räntan alldeles för sent, innebär det ett monumentalt fiasko. Det slår hårt mot värdet på ekonomins viktigaste vara, nämligen pengar.


Det svenska skuldproblemet är betydligt värre än bara stora bolån. Även svenska företag, framförallt fastighetsbolag, har skuldsatt sig som om det inte fanns någon morgondag.
Lägger man ihop privatpersoners och företags skulder är Sverige ett av världens högst belånade länder. Vid årsskiftet summerade lånen till 12 398 miljarder kronor

Alla måste fatta och ta in att högre räntor automatiskt betyder INTE lägre inflation.
Högre räntor kan paradoxalt bidra till att prisökningarna fortsätter. Företag får högre kostnader som de kommer vilja föra vidare till sina kunder. Även lantbrukare och grönsaksodlare har lån.

Det enda som går att säga med säkerhet är att baksmällan efter de senaste 20 årens lånecirkus i svensk ekonomi kommer bli brutal.
Utländska ekonomer har skrikit sig hesa i 15 år om riskerna med Sveriges galopperande skulder.

Vi har varit med om detta förr. På 80-talet fick svenskarna för sig att lån var en genväg till lycka. Det höll i mindre än fem år. Efter det tidiga 90-talets finans- och fastighetskrasch skapades en kommission. Uppdraget var att analysera hur så många kunde ha så fel samtidigt och se till att det inte hände igen. Det gjorde det.
Det är därför hög tid att tillsätta en ny haverikommission. Hur kommer det sig att Sverige, mot bättre vetande, under lång tid tagit risker som skulle få en hedgefond på Wall Street att rodna?
De som kommer drabbas hårdast av den kommande lågkonjunkturen är i vanlig ordning de som har minst ansvar för den uppkomna situationen : unga människor som riskerar att gå en betydligt bistrare framtid tillvaro än sina föräldrar.
De har rätt att få veta varför.

Jag kan tala om för er att det inte finns ljus i tunneln inte ens om de närmaste 5-10 åren. Det krävs en rejäl handlingskraft nu.
__________________
Senast redigerad av Voltage3000 2023-04-28 kl. 00:20.
Citera
2023-04-28, 00:33
  #2
Medlem
Raytheons avatar
Bra att verkligheten kommer ikapp. De ljuvliga heroindrömmarnas tid är över. Dags för avgiftning.
Citera
2023-04-28, 00:47
  #3
Avstängd
OneMinuteSilences avatar
Tragiska domedagsprofeter. Hur fan orkar ni?

Sitter som ett gäng kärringar, med gråt i rösten och darrande underläpp.

Det kommer inte bli någon jävla krasch, och folk är inte så djävulskt överbelånade som ni tror. I Stockholms innerstad? Säkert. Resten av Svenssons (majoriteten av Sveriges befolkning) är inte så överbelånade som ni tror/hoppas på.
Citera
2023-04-28, 01:07
  #4
Medlem
Mia-Rovys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Voltage3000
Företag får högre kostnader som de kommer vilja föra vidare till sina kunder. Även lantbrukare och grönsaksodlare har lån.
Du kan ju inte utgå utifrån att människor har oändligt med pengar.

Om alla med lån får en mindre summa (t.ex genom en höjd ränta) så minskar mängden pengar - eftersom det i slutändan är därifrån pengar skapas (Riksbanken).


Visst kan man höja priset på en vara till oändligheten, men det kommer inte per automatik att skapas nya pengar för det.





Så om en lantbrukare t.ex. sätter priset på en tomat till en genomsnittlig månadslön så lär folk förmodligen hellre odla dem själva istället. Folk kommer inte automatiskt få mer pengar för att lantbrukaren begärde mer pengar.
__________________
Senast redigerad av Mia-Rovy 2023-04-28 kl. 01:32.
Citera
2023-04-28, 01:57
  #5
Medlem
IAmAnons avatar
Höj amorteringskravet och sänk räntan. Detta är det enda rätta.
Det kommer bli mindre pengar i omlopp och vi kommer sakta gräva oss ur denna grop vi har satt oss i med överbelåning.
Hur fan ska högre räntor hjälpa någon förutom bankerna som tjänar multum?
Citera
2023-04-28, 02:03
  #6
Medlem
Riddarhusets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Voltage3000
Jag kan tala om för er att det inte finns ljus i tunneln inte ens om de närmaste 5-10 åren. Det krävs en rejäl handlingskraft nu.
Äh din analys är kass så du kan tala om vad du vill.
Du har fel.
Citera
2023-04-28, 06:04
  #7
Medlem
snabbmats avatar
Jag slutade läsa trådstart vid ”blåbrun”. Ägnar tiden åt att hälsa ts det ist.
__________________
Senast redigerad av snabbmat 2023-04-28 kl. 06:07.
Citera
2023-04-28, 07:21
  #8
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Voltage3000
De senaste 15 åren har vi inte haft något problem med varken låg konjunktur eller inflation. Snarare att den varit för låg mot riksbankens inflationsmål på 2%.
Att inflationen är för låg för RB kan ses som ett problem.
Konjunkturen har vara lite bättre än i många andra Europeiska länder med lite högre BNP.
Men fortfarande ganska låg.


Citat:
Ursprungligen postat av Voltage3000
Den nuvarande blåbruna regeringen är totalt handlingsförlamad i ett väldigt sårbart land som Sverige. Istället börjar man prata om floskler såsom Nato.
Det behövs kraftfull handling nu från SD, M, KD & L. Politiska beslut liknande som tex Spanien tagit där EU kommissionen gjort undantag att Spanien får tillfälligt kraftiga nedsänkta energipriser på el och drivmedel vilket har gjort så att Spaniens inflation ligger på 3% till skillnad från Sverige som ligger på 10%.
Regeringen är blockerad av vänsterpartiet SD. Det går inte få igenom någon höger politik. Notera att avtalet var kliniskt rent på tillväxtpolitik.


Citat:
Ursprungligen postat av Voltage3000
För Riksbanken, som helt missbedömde inflationen och började höja räntan alldeles för sent, innebär det ett monumentalt fiasko. Det slår hårt mot värdet på ekonomins viktigaste vara, nämligen pengar.
RB höjde första tillfället efter att KPI drog iväg.
ECB däremot väntade.


Citat:
Ursprungligen postat av Voltage3000
Det svenska skuldproblemet är betydligt värre än bara stora bolån. Även svenska företag, framförallt fastighetsbolag, har skuldsatt sig som om det inte fanns någon morgondag.
Lägger man ihop privatpersoners och företags skulder är Sverige ett av världens högst belånade länder. Vid årsskiftet summerade lånen till 12 398 miljarder kronor
Genom att låna och investera så kan man öka sina tillgångar.
Och den enes skuld är den andres tillgång. Pensionssparandet behöver skulder att spara i. Och försäkringsbolagen.


Citat:
Ursprungligen postat av Voltage3000
Det enda som går att säga med säkerhet är att baksmällan efter de senaste 20 årens lånecirkus i svensk ekonomi kommer bli brutal.
Varifrån får du den säkerheten? Tycker det ser tomt ut.


Citat:
Ursprungligen postat av Voltage3000
Utländska ekonomer har skrikit sig hesa i 15 år om riskerna med Sveriges galopperande skulder.
Så som?
Sverige ligger i mittfåran vad gäller total skuld som andel av BNP.


Citat:
Ursprungligen postat av Voltage3000
Vi har varit med om detta förr. På 80-talet fick svenskarna för sig att lån var en genväg till lycka. Det höll i mindre än fem år. Efter det tidiga 90-talets finans- och fastighetskrasch skapades en kommission. Uppdraget var att analysera hur så många kunde ha så fel samtidigt och se till att det inte hände igen. Det gjorde det.
Resultatet var att fast växelkurs är kvalificerat vansinne. Och det har vi inte längre.


Citat:
Ursprungligen postat av Voltage3000
Det är därför hög tid att tillsätta en ny haverikommission. Hur kommer det sig att Sverige, mot bättre vetande, under lång tid tagit risker som skulle få en hedgefond på Wall Street att rodna?
Vem är Sverige?
Och det bättre vetandet?
Skulle USA's statsskuld vara ett föredöme?
Ska vi gå tillbaka till byteshandel och en medeltida levnadsstandard?
Citera
2023-04-28, 07:35
  #9
Medlem
OldFashioneds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Voltage3000
De senaste 15 åren har vi inte haft något problem med varken låg konjunktur eller inflation. Snarare att den varit för låg mot riksbankens inflationsmål på 2%.

Den nuvarande blåbruna regeringen är totalt handlingsförlamad i ett väldigt sårbart land som Sverige. Istället börjar man prata om floskler såsom Nato.
Det behövs kraftfull handling nu från SD, M, KD & L. Politiska beslut liknande som tex Spanien tagit där EU kommissionen gjort undantag att Spanien får tillfälligt kraftiga nedsänkta energipriser på el och drivmedel vilket har gjort så att Spaniens inflation ligger på 3% till skillnad från Sverige som ligger på 10%.

För Riksbanken, som helt missbedömde inflationen och började höja räntan alldeles för sent, innebär det ett monumentalt fiasko. Det slår hårt mot värdet på ekonomins viktigaste vara, nämligen pengar.


Det svenska skuldproblemet är betydligt värre än bara stora bolån. Även svenska företag, framförallt fastighetsbolag, har skuldsatt sig som om det inte fanns någon morgondag.
Lägger man ihop privatpersoners och företags skulder är Sverige ett av världens högst belånade länder. Vid årsskiftet summerade lånen till 12 398 miljarder kronor

Alla måste fatta och ta in att högre räntor automatiskt betyder INTE lägre inflation.
Högre räntor kan paradoxalt bidra till att prisökningarna fortsätter. Företag får högre kostnader som de kommer vilja föra vidare till sina kunder. Även lantbrukare och grönsaksodlare har lån.

Det enda som går att säga med säkerhet är att baksmällan efter de senaste 20 årens lånecirkus i svensk ekonomi kommer bli brutal.
Utländska ekonomer har skrikit sig hesa i 15 år om riskerna med Sveriges galopperande skulder.

Vi har varit med om detta förr. På 80-talet fick svenskarna för sig att lån var en genväg till lycka. Det höll i mindre än fem år. Efter det tidiga 90-talets finans- och fastighetskrasch skapades en kommission. Uppdraget var att analysera hur så många kunde ha så fel samtidigt och se till att det inte hände igen. Det gjorde det.
Det är därför hög tid att tillsätta en ny haverikommission. Hur kommer det sig att Sverige, mot bättre vetande, under lång tid tagit risker som skulle få en hedgefond på Wall Street att rodna?
De som kommer drabbas hårdast av den kommande lågkonjunkturen är i vanlig ordning de som har minst ansvar för den uppkomna situationen : unga människor som riskerar att gå en betydligt bistrare framtid tillvaro än sina föräldrar.
De har rätt att få veta varför.

Jag kan tala om för er att det inte finns ljus i tunneln inte ens om de närmaste 5-10 åren. Det krävs en rejäl handlingskraft nu.

Bara en idiot tror att en ekonomi inte är cyklisk. Vi har haft en lång period av låga räntor, högre levnadsstandard och tillväxt, nu svänger pendeln tillbaka. Om ett tag går vi mot högkonjunktur igen.
Citera
2023-04-28, 07:42
  #10
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Att inflationen är för låg för RB kan ses som ett problem.
Konjunkturen har vara lite bättre än i många andra Europeiska länder med lite högre BNP.
Men fortfarande ganska låg.



Regeringen är blockerad av vänsterpartiet SD. Det går inte få igenom någon höger politik. Notera att avtalet var kliniskt rent på tillväxtpolitik.



RB höjde första tillfället efter att KPI drog iväg.
ECB däremot väntade.



Genom att låna och investera så kan man öka sina tillgångar.
Och den enes skuld är den andres tillgång. Pensionssparandet behöver skulder att spara i. Och försäkringsbolagen.



Varifrån får du den säkerheten? Tycker det ser tomt ut.



Så som?
Sverige ligger i mittfåran vad gäller total skuld som andel av BNP.



Resultatet var att fast växelkurs är kvalificerat vansinne. Och det har vi inte längre.



Vem är Sverige?
Och det bättre vetandet?
Skulle USA's statsskuld vara ett föredöme?
Ska vi gå tillbaka till byteshandel och en medeltida levnadsstandard?

Du verkar ha koll! Vad händer framöver menar du?
Citera
2023-04-28, 08:08
  #11
Medlem
grey.eagles avatar
Det som är oroväckande som inget parti gjort något åt är väl ränteavdraget, ju mer lån ju mer avdrag.

Det drabbar alla även hyrestagare pensionärer ja alla ska vara med o sponsra ränteavdraget.
Citera
2023-04-28, 08:38
  #12
Medlem
Core.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grey.eagle
Det som är oroväckande som inget parti gjort något åt är väl ränteavdraget, ju mer lån ju mer avdrag.

Det drabbar alla även hyrestagare pensionärer ja alla ska vara med o sponsra ränteavdraget.


Och så kan man undra, varför inte införa exempelvis ROT avdrag i dessa tider, för att upprätthålla bostadsbyggandet och arbetsmarknaden?

Jo, för att ingen tog bort skiten trots galloperande högkonne i tio års tid, man har låtit företag svindla upp det rotavdrag som inte ens behövts. Man låter ess i rockärmen som ränteavdrag och ROT avdrag ligga kvar under högkonjunkturer, det är helt sanslöst. Man låter marknaden anpassa sig och räkna med något som egentligen bara varit nödlösningar under sämre tider, istället för att plocka bort och ha till nästa kris. Helt otroligt!

Däremot delar jag inte cynikern i trådstartens syn på saker, vi dippar, sen är det uppåt igen. Vissa vinnare, vissa förlorare
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback