Socialdemokraterna vill införa statliga bostadslån till unga.

"Socialdemokraterna vill införa statliga startlån för unga som vill ta sig in på bostadsmarknaden.

På så vis hoppas partiet att färre ska ta dyra lån utan säkerhet när de ska köpa bostad."
https://www.aftonbladet.se/minekonom...rtlan-for-unga

Är detta en bra idé? Vart ska man ta pengarna ifrån? Vem får betala notan för dom som inte kan betala?

Kommer detta gynna ungdomar i storstäderna?

Vad tycker du om förslaget?

Personligen är jag ytterst tveksam till hela idén!

Men ta in 100 000 tals invandrare som det finns bostad åt, är inga problem, varför måste unga svenskar spara till kontantinsats? När andra får bostad första dagen de flyttar in i landet?

Klart man ställer grupper!

Kasta ut terroristerna så sjunker bostads bristen och priserna blir normala igen så att unga kan köpa sina egna bostäder utan att kommunisterna aka sossarna ska äga deras bostäder.

Men sossarna är mer rädda att bostads marknaden imploderar så nu vill dom elda på det korkade lånandet med ännu mer korkade lån, för sossarna sitter på dyra fastigheter dom inte vill ska sjunka i värde, så klart.

Priserna måste bli normala igen.
Dags för landet lagom att bli lagom igen,

Svenskarna har blivit världens mest belånade folk på grund av en socialistisk bostadsmarknad som inte prissätter hyreslägenheter marknadsmässigt.

Vad föreslår socialisterna för lösning på detta? Jo, mer lån från staten! Speciellt till individer som inte borde få ett lån…

Man blir ju rädd!

Varför kan vi inte införa samma system som i Danmark när det gäller bolån?

https://www.realtid.se/debatt/darfor...ark-i-sverige/
30-årigt bolån till 0,5% fasr ränta. I Danmark är det låntagarna som har makten

Sossarna har kort minne. Subprime-krisen inträffade bara knappa femton år sedan och redan vill sossarna upprepa ”framgången”.

Det är socialdemokraterna det handlar om, vid det här laget vet vi vad som står skrivet mellan raderna, dom syftar såklart på invandrade ungdomar som ska kunna köpa sina bostäder med skattepengar, inte svenska ungdomar som redan har allt.

jag gissar att detta endast kommer att gälla ungdomar vars föräldrar ej har en inkomst genom arbete...

Statliga lån är det du och jag som står för vet du väl. Det går via skattsedeln.

Jag tror det är ett feltänk.

I en "normal" marknad är nyproducerat dyrast och därefter sjunker priset med ålder och standard.
"Begagnade" lägenheter brukar vara billigare än nya. Precis som med bilar.

Priset på nya bostäder brukar i de flesta länder vara beroende av två saker: Läge och standard. I mindre attraktiva områden finns det ett prisgolv som beror på byggkostnaden. Ingen bygger om dom förlorar på att bygga.
På det sättet blir det ett självreglerande system: Är det ont om bostäder och folk har råd att betala minst byggkostnad + vinstmarginal så finns det också någon som vill bygga.

Då är frågan: Varför finns det inga sådana bostäder i Sveriges tätorter? Byggkostnaden är ca 30.000/m2 för en lägenhet med normalstandard*). Lägg på en vinstmarginal: Priset blir kanske 35-40.000/m2. Alltså ca 2-2,5 mille för en två på 60m2.

Så iväg o kolla på Hemnet! I Botkyrka utanför Stockholm finns det lägenheter som ligger långt under dessa priser. Man kan få en lägenhet med god standard för 20-25.000:-/m2.

Så vad är felet? Ingen VILL bo i Botkyrka.
Varför vill ingen bo i Botkyrka? Därför att det bor folk där som man inte vill bo tillsammans med.

Fixa det, så finns det lägenheter för unga utan att staten skall behöva agera bank.
Lägg alltså pengarna på rätt saker.

-------------------------------

*) Hur jag vet det? Jo, det är bara att titta på våra grannländer: Samma byggnormer, samma material, samma klimat och viktigast av allt: Samma byggare från Polen, Ukraina eller var dom nu kommer från.

En riktigt, riktigt usel idé. Bostadsmarknaden ska alltså kunna fortsätta skena, och staten ska följa efter och fylla på med allt större lån för vilka det saknas säkerhet?
På klassiskt sosse-manér så löser man dysfunktioner på en marknad med att pressa pengar i källaren. När en marknad börjar lika ett pyramidspel, DÅ tycker sossarna att det är läge att staten ger sig in i leken.

Vilket är jävligt konstigt. Om jag lånar ut pengar till dig, är det rimligt att DU har makten över MIG då?