Startade en tråd i psykisk hälsa baserad på en tv diskussion där en pastor hävdar att transgenders andvänder grönsaker som sexleksaker och därmed sliter ut urinröret och förstör sitt rektum.
Ställde där frågor gällande om det finns folk som känner transgenders och hur deras livsstil ser ut. Om det förekommer självdestruktivt beteende, destruktivt sexuellt beteende och droger.
Tråden togs bort med motivationen att det:
1. Inte gäller psykisk hälsa. Vilket det utan tvekan gör.
2. Att jag presenterar påståenden utan belägg.
Jag presenterar en frågeställning som är meningen att diskuteras i tråden. Om ett kriterie för att papperskorga trådar är brist på belägg hade inte många trådar fått vara kvar på det här forumet.
Detta är ett diskussionsforum och meningen är just diskussion, jag efterlyste människors svar på min frågeställning i tråden vilket är den exakta meningen med Flashback.
Jag presenterar inte en akademisk uppsats eller disponerar för att bli doktorand. Jag startar en tråd på Flashback, ställer frågor som andra användare då kan diskutera, igen detta är precis vad forumet är till för.
Den minskade aktiviteten vi ser på Flashback, misstänker jag till stor del bero på att moderatorer de senare åren betett sig just såhär och papperskorgar allt mellan himmel och jord även när det är totalt obefogat.
Tråden kan ses här
(FB) Transgenders och självskadebeteende: Grönsaker i anus och slidan
Har innan provat med samma tråd i parafila störningar och där togs den bort helt utan motivation förutom 0.02 forumval och trådstart.
Varför får man inte längre på det här forumet diskutera transpersoner ur ett negativt perspektiv?
Här är EvilHoneys svar
Som sagt, om belägg för ens påstående är ett kriterie för en tråds existens så hade det här forumet inte kunnat existera.
Ställde där frågor gällande om det finns folk som känner transgenders och hur deras livsstil ser ut. Om det förekommer självdestruktivt beteende, destruktivt sexuellt beteende och droger.
Tråden togs bort med motivationen att det:
1. Inte gäller psykisk hälsa. Vilket det utan tvekan gör.
2. Att jag presenterar påståenden utan belägg.
Jag presenterar en frågeställning som är meningen att diskuteras i tråden. Om ett kriterie för att papperskorga trådar är brist på belägg hade inte många trådar fått vara kvar på det här forumet.
Detta är ett diskussionsforum och meningen är just diskussion, jag efterlyste människors svar på min frågeställning i tråden vilket är den exakta meningen med Flashback.
Jag presenterar inte en akademisk uppsats eller disponerar för att bli doktorand. Jag startar en tråd på Flashback, ställer frågor som andra användare då kan diskutera, igen detta är precis vad forumet är till för.
Den minskade aktiviteten vi ser på Flashback, misstänker jag till stor del bero på att moderatorer de senare åren betett sig just såhär och papperskorgar allt mellan himmel och jord även när det är totalt obefogat.
Tråden kan ses här
(FB) Transgenders och självskadebeteende: Grönsaker i anus och slidan
Har innan provat med samma tråd i parafila störningar och där togs den bort helt utan motivation förutom 0.02 forumval och trådstart.
Varför får man inte längre på det här forumet diskutera transpersoner ur ett negativt perspektiv?
Här är EvilHoneys svar
Citat:
Din frågeställning handlar inte om psykisk hälsa, även om jag tror att du tänker att de är psykiskt sjuka och därför ska tråden vara där, dock håller inte den logiken.
Läs igenom dina frågor igen:
Känner personligen ingen transperson, men hur brukar deras liv se ut egentligen? Är det droger och ett riskabelt destruktivt sexliv? Hur behandlar man egentligen sådant beteende? Är det medicinering och kognitivbeteende terapi? Delar de sprutor med varandra?
Du har inga belägg för dina påståenden men framför dem som någon sanning, det duger inte.
//mod
Läs igenom dina frågor igen:
Känner personligen ingen transperson, men hur brukar deras liv se ut egentligen? Är det droger och ett riskabelt destruktivt sexliv? Hur behandlar man egentligen sådant beteende? Är det medicinering och kognitivbeteende terapi? Delar de sprutor med varandra?
Du har inga belägg för dina påståenden men framför dem som någon sanning, det duger inte.
//mod
Som sagt, om belägg för ens påstående är ett kriterie för en tråds existens så hade det här forumet inte kunnat existera.