Rättegången mot Donald Trump för förtal och våldtäkt på E Jean Carroll (25 April 2023)

1. Civilrätten är helt underställd konstitutionen i alla avseenden utom den fria kontraktsrätten och då under förutsättningen att alla parter är med på saken och konstitutions rättigheter inte kränks.

2. I övrigt ser jag bara svammel i din text.


1. Nu svamlar du bara om svensk politik och en idiotisk ide från tidigare opposition där de ville att typ regeringen skulle instifta en särskild konstitutionsdomstol för att döma regeringen (den svenska regeringen) för övertramp av typ alla existerande rättigheter. Detta sedan Europadomstolen avvecklats, och inte ens professorerna i juridik tror på EU rätten.

1.1. Alla domstolar i USA kan pröva frågor i stöd av den federala konstitutionen. Så är det i Sverige också, men i Sverige är alla domstolar inklusive HD underställda regeringen. I Sverige är det "rule of the government" som gäller.

1.2 Nu är han impeachad. Syftet är antagligen att antingen få demokratiska senatorer att gå över, bjuda på nystart med ny chef, eller tvinga demokraterna att beskriva att det är okej med vad åtalet avser, vilket säkerligen inte kommer att vara populärt någonstans i USA.

2. Tjaha. USA har en äldre politikerkår som festar hårt och hålls vid genom en av världens bästa läkarkårer.

3. Ordet demokrati har inget med folkstyre i USA utan avser det Demokratiska partiet. Just nu har det demokratiska partiet problem. I princip kan man härleda alla problem till den ensidiga inriktningen på regeringen. Ett tydligt valproblem i nästa val är att vanliga amerikaner blivit ca. 25-30% fattigare under nuvarande regering. Det är ganska ojämnt fördelat och det mesta handlar om regleringar och pengatryckning. De fattiga har blivit fattigare och de rika har blivit rikare (särskilt de konservativa, Rhinos, och liberala rikare (Det var väl priset för valvinst)). Dessutom innebär övrig politik att vargen flåsar hårt kring Demokraternas kärnväljare.

4. Trump ligger just nu väldigt bra till i opinionen. https://projects.fivethirtyeight.com.../donald-trump/ Det är 80-90% favorability rating just nu, vilket är rekord för Trump och detta i Demokratiska undersökningar.

5. Bye-bye

Detta är ett civilmål och den är inte en sak för konstitutionen och därmed kommer inte till SCOTUS, men sure donalds kommer säkert försöka ändå.
Ser att du slutat argumentera ifrån ett brottmålsperspektiv, verkar som du insett det inte gick alls.

Annars rätt intressant, detta skulle överklagats direkt och snart närmar vi oss en månad och ingenting.
Och domaren har också bekräftat domen.
Har donalds inga pengar för överklagan?

Trumps juridiska situation skulle förbättras avsevärt om han vinner i presidentvalet men det är fortfarande ingen säker garanti att han slipper böter och fängelse.

Han kanske skulle pröva det där med senilitet? Verkar funka fantastiskt för Joe Biden.

Regeringsrätten
Konstitutionsutskottet
Högsta förvaltningsdomstolen

(hej jag kuggade grundläggande samhällsvetenskap)

Japp, redan året 2018 så ansåg man att Trump visade allt fler tecken på demens eller Alzheimer.
https://svenska.yle.fi/a/7-1268946

Det är dumt att våldta, Trump fucked up and found out!

1. Nu hittar du bara på saker som inte har någon förankring i lagstiftning.

2. läs tidningen "Trump isn’t able to appeal the decision just yet because the clerk’s office at Engoron’s courthouse still has to file paperwork to make it official." Därutöver finns det tid för att överklaga.


1. Konstitutionsutskottet är en politisk förhörsnämnd för politiker.

2. Regeringsrätten har flyttats runt rätt rejält över tid och handlagt olika rättsfrågor. Själva namnet härrör till tiden då Kunglig majestät var den formella regeringen och politikerna ville försöka separera domstolsmakten från Kungamakten. "Regeringsrätten" är så att säga "de regerande politikernas domstol", ursprungligen.

3. Högsta förvaltningsdomstolen är idag en special domstol för administrativa rättsfrågor inom förvaltningen.
3a. Det enda som finns att anmärka på är uppsplittringen i olika "ben", tittar man på en skada där en myndighet varit inblandad så kan det bli civilrätt, straffrätt, förvaltningsdomstol. Är du markägare så kan du dessutom bli tvungen att besöka politikernas MÖD och mark och miljööverdomstolar, de berömda miljödomstolarna och kanske arbetsdomstolen också. Minst 3 högst 9 olika sorters rättsfall. Svenskar ska inte klaga för mycket på USAs rättsväsende då det vanligen är ett föredömme.
3b. Skulle du som privatperson orka driva en rättsprocess i 3-9 olika ben med 2-4 nivåer i samtliga. De flesta advokater klarar bara 1-2, så det är inte någon form "split" för rättssäkerhet utan det handlar bara om att trötta ut medborgarna så mycket som möjligt.

3b. Något liknande är det med Trump-rättegångarna även om de nu skjutit sig själva i foten med NY och Georgia gänget.

4. Bye-bye

Det är inget brottmål och därmed förfaller alla argument som du har med ursprung från den.
Och summan är inte heller överdriven och då man klarlagt övervärderingen, lånen och vilka summor som donalds kunde undanhålla skatt.
Det var faktiskt så att åklagaren hade räknat för lite först och endast $250 miljoner, men den oberoende ekonomen/revisorn hittade mer och därför summan ökade och sen plus ränta.

Har donalds inga pengar för överklagan, undrar då hen tigger pengar av sina fans igen
Och jo, det har domaren redan gjort och i fredags, så vad väntar donalds på var fråga som nu är intressant.

Det är dock en oerhört intressant fråga hur NY har skjutit sig i foten och när det är donalds som gjort bedrägeriet.
Jag kan ge dig hur många ord du vill, men vet redan nu att saklighet kommer inte innehålla i någon av dessa orden.
För det finns bara en att skylla på när en person begår bedrägeri som donalds, och det är donalds hen själv.
Men såklart man kan gråta att man får betala tillbaka pengarna, men för vem gråter du för då?
Undrar då det fortfarande är ett bedrägeri, men kanske du anser att donalds har ett frikort och göra bedrägerier.

Så varför ska inte donalds få ta ansvar för sina egna bedrägerier för???

OK vi ramlar in på ot nu.

Är andemeningen i dina argument att trump är helt oskyldig?

Alla bedömare inser att förtalet/ärekränkningen var så gravt av donalds att detta var en av de mest väntade domsluten man kan hitta och korrekta.
Och ingen tvingade donalds göra dessa förtal/ärekränkningar och donalds är den enda man kan skylla på, då det går inte skylla på någon annan då det var donalds mun som rörde sig.

Men kunde tycka att donalds skulle lärt sig vid första förtalen, men icke, därför kostade det donalds $83,3 miljoner till och pga egen dumhet.

Ingen bryr sig om vad du tycker, då det är inkorrekt och det andra målet är bevisat bortom tvivel och pga siffrorna donalds har berättar skattefiffel och bedrägeri och skulle inte alls förvåna mig om ett brottmål kommer och av förskingringen av $355miljoner dollar och vad du tycker är det ingen som bryr sig om i dessa sammanhang, endast saklighet och fakta gör.

1. Låter som mycket önsketänkade från din sida. Kanske ska man se det som tändvätska och en eldgaffel inför valet.

2. I MSM-tidningarna så skrivs det att typ 80% av ärendet redan är underkänt av högre domstolar, vilket nog är ett motiv plus klockhantering till att de inte skrivit ut domen än.

3. Bye-bye