Citat:
Ursprungligen postat av
redlineoffside
Ja men det är inte därför han blev dömd. Man kan inte bli dömd av att neka en våldtäkt. Antingen blir man dömd för våldtäkt eller inte. Han blev dömd för förtal för att han pratade för mycket.
Jo, i ett civilmål om förtal kan du bli dömd för att du nekar till våldtäkt - vilket domstolen också ger honom rätt i - det finns ingen våldtäkt.
Det är hans själva nekande som är "förtalet" av henne. Att han påstår att det inte hänt och att hon ljuger om det. Det är DET hon anser "skadat hennes rykte"
Kvinnans stämning handlar om två uttalanden (enbart två) av Trump. Det ena från Truth social och det andra i en intervjusituation med reportrar.
Det från Truth har jag länkat in i tråden. Den andra kan jag inte identifiera i något videoklipp.