Rättegången mot Donald Trump för förtal och våldtäkt på E Jean Carroll (25 April 2023)

Självklart kan en falsk anklagelse leda till rättegång

trumpen är inte falskt anklagad var det som det handlade om i denna rättegång, har du missat detta med så många inlägg givna?
Få gör, då man har mekanismer för detta.

Men lugnt, grip du ett halmstrå, men nått säger mig trumpen aldrig kommer stämma eller domaren säga annat.
Och då står vi där på samma ställe och när du började ljuga om rättegången.

Om inte en enda brottmålsåklagare ville ta detta till en brottmåls-rättegång så kan man utgå ifrån att alla inser att det är påhittat.

Viktigt att notera att detta inte är ett brottmål. Det är ett civilrättsligt mål där en psykiskt sjuk kvinna stämmer för att få skadestånd.

Ändrar inget i denna rättegång och trumpen är anklagad och inget du kan göra åt det.

Kanske du inte är medveten om att det finns civila och brottmål?
Annars ger du bara oss en halmgubbe, och då säger man jaha????
Inget ändrar sig där inte = anklagad oavsett och varken rätt anklagad eller falskt, utan anklagad.

Poängen är att ingen brottmålsåklagare tagit anklagelserna på allvar.

Inget du skriver ändrar nått om denna rättegång och när det kommer till anklagad rätt/falskt, trumpen är anklagad är det så svårt och förstå???
Eller varför upprepar du något som inte har med denna rättegången att göra och anklagad?

För att alla med någon form av tankeverksamhet förstår att om ingen åklagare vill ta upp ett brottmål så talar allt för att anklagelsen är påhittad.

DU svarar på en som sade att i den man rättegången som tog man upp ett falskt påstående om våldtäkt.
Vad har du börjat prata om nu?

För trumpen är inte falskt anklagad ens i denna rättegång, och för nå epitetet falskt anklagad.
Ja, där finns två alternativ, ett är domaren avfärdar målet och använder falskt anklagad som skäl.
Två trumpen stämmer om hen vinner och för falskt anklagad, och om det blir en fällande dom där till trumpens fördel.
Ja, det är först då vi nått punkten falskt anklagad.

"She is not my type"...

Måste gilla mannen ändå...

Precis som med "röstfusket" då alltså. Glad att vi iaf är eniga om den. Biden vann helt rättvist med 7 miljoner röster, och alla som hävdar något annat är ju bara psykiskt sjuka som försöker vinna orättvisa fördelar.

Så då kan vi lägga ner Hunters laptop då?

Har inte orkat engagera mig i detta då det är något som är väldigt privat förutom att det är väldigt konstigt men ingen stor grej som påverkar något på samma sätt som om Hunter nu äntligen blir åtalad eller stämd och allt det reds ut. Det är mer intressant. På ett helt annat plan.

Men resultatet ska bli spännande att se hur det blir. Det visar ju på hur USAs rättsväsende fungerar. Folk är ju livrädda att bli stämda, alla advokatkostnaderna kan knäcka en totalt hur rätt man än har.