Är inte skattehöjning för rika bättre än räntehöjning?

Du är ju helt bakom flötet, göra folk fattigare så de kan konsumera mera, vilket feltänk

Det du påstår står inte. Så det här handlar nog mer om att du helt saknar läsförståelse. Det var ändå ganska enkel text.

Om du nu menar att jag har fel så visa då var det du påstår står.

Man höjer styrräntan för att hålla inflationen i check!

Annars kommer svenne som lånar på sitt hus för att köpa robotklippare, reser,alkohol mm att låna ännu mer.

Ha ha beskatta de som tjänar 50+!!!!! Ha ha Antar att du inte gör detta! Fy fan svenne, beskatta de rika mer ! Ha ha

Vill man komma åt den extrema belåningen, vilket man hävdar är ett problem, är det väl rimligare att man höjer amorteringskravet. Höja räntan gynnar bara dom som äger bankerna. Alternativt att man gör halva höjningen på räntan och halva på amorteringskravet.

Det är redan testat! Vi hade marginalskatter på +80% på 70-/80-talen. Resultat att rika hittade kryphål eller flydde utomlands.

Sedan kom man fram till att en sådan nivå, som dessutom drog in marginell skatt, var fullständigt kontraproduktiv. En socialistisk symbolskatt.

Jag förstår problemet med kryphål men poängen är inte att få in skatt utan att minska hushållens köpkraft och då är det ju i dagsläget höginkomsttagarna som rimligtvis fortfarande står för köpkraften.

Höja skatten men inte få in mer?
Då kan ju livsmedelsbutiker m fl säga samma sak, vi höjer inte priset för att få in pengar för ökade kostnader utan för att minska medborgarnas köpkraft

Ja visserligen kan dom det men problemet för vinstdrivande företag blir ju att folk inte har råd att köpa varorna och då uteblir vinst.

Du förstår att exempelvis livsmedelsbutiker höjer priser för att få vinst. Det har inget med inflationsreglering att göra?

Mitt förslag att höja skatterna för de som har råd att konsumera är att göra dem fattiga så de inte kan konsumera mer än basvaror därav kommer de inte kunna konsumera och därav kommer livsmedelsbutiker inte kunna höja priser.

Räntehöjning träffar inte riktigt de som kan konsumera och därför ville jag diskutera alternativet, det är inte primärt för att få in skatt.

Om du har något annat bra sätt som träffar de som har råd att konsumera är jag idel öra då jag inte gillar skatter.

Problemet är att en skattehöjning innebär inte indragen köpkraft. Politikerna slösar bort allt de tar in i skatt (och mer än det oftast). Höjda skatter innebär bara att det är någon annan än du själv som handlar för dina pengar. Köpkraft försvinner inte.

Nej, höjd ränta för att göra det mindre attraktivt att konsumera nu och betala sedan. Dessutom uppmuntrar det till att konsumera mindre nu och istället betala för det man köpt på kredit tidigare. Höjd ränta gör att köpkraft försvinner från systemet.

Riksbankens jobb är ej primärt att värna om belånade stackare.

Kan du förklara hur en statlig sk "inflationsskatt" gör att någon annan per automatik spenderar dom pengarna?

Och hur det inte blir indragen köpkraft för de som den drabbar?

Borde ju inte bankers vinst bidra till mer konsumption än statens inkomstskatt? Jag menar vinst går ju oftast till utdelning.

Skatt innebär inkomster till statskassan. Politikerna får mer pengar att bränna på kortsiktiga projekt för att säkra fortsatt väljarstöd. Politikerna slösas alltid bort allt de får tag på. Det är närmast en naturlag.

Klart att skatt innebär indragen köpkraft för den det drabbar. Den innebär dock som förklarats ovan att någon annan får samma pengar och kan slösa bort dem.

Det är rätt att bankernas vinst delas ut Jag fick exempelvis precis en extra månadslön på grund av Swedbank utdelningen. Idag betalas ytterligare en månadslön ut tack vara SSAB

Den delen av dina ränteutgifter som hamnar hos andra som utdelning kommer heller inte att innebära indragen köpkraft på totalen. Det är bara det att höjd ränta innebär större incitament att amortera ner lånen som gör att köpkraft försvinner.

Det du betalar i ränta åt mig (via omvägen Swedbank) gör att jag får gå på SPA iställe för dig. Gör varken till eller från på totalen. Däremot den del av dina utgifter som är ren amortering kommer inte mig till del. Den försvinner från systemet....