Varför skapade Gud en kalender med 355 dagar?

Jag funderade på en liten sak nu i samband med Eid.

Enligt muslimer är Koranen Guds egna ord och inte skriven av en människa. Samtidigt menar denna skrift att kalenderåret består av 355 dagar. Man kan tycka att Gud borde vilja vara hela mänsklighetens Gud och därmed borde veta att för människor som inte bor på ställen som Mekka som mer eller mindre saknar årstider, är det helt odugligt med en kalender som inte följer solåret. Just förekomsten av en renodlad lunarkalender pekar ju ganska starkt på att boken skrivits av människor som bor på platser där ingen större vikt läggs på årstider eller skiftande väderlekar.

Människor här uppe i norr skulle ha svårt att klara sig eftersom det vore helt hopplöst att planera sådd och skörd med en kalender där årstiderna flyttar på sig.

Det finns ju inget/ingen som bestämt att ett år måste ha med solåret att göra.
Tideräkning ser olika ut i olika kulturer.

Inom kristendomen har vi dessutom märkligheten med påsken.
Rent logiskt skulle man ju tycka att den borde infalla på samma datum varje år, men istället har vi ett system där påskdagen firas på den första söndagen efter den första fullmånen efter vårdagjämningen.
Hmmm...

Jag kom att fundera en annan sak nu i samband med din fråga.
Vilket år ligger mussarna på ? Är de någonstans i 1600-talet eller har de hunnit komma längre än så ?

Vill bara påpeka att enligt den judiska tideräkningen är vi på år 5 000+, enligt den Sydkoreanska år 4356 och den nordkoreanska år 112.
Det är bara siffror...

Jo, i alla länder som har skiftande årstider så är dessa bestämda utifrån solåret. Det borde Gud känna till. Mänskligheten har till stor del kunnat planera och skaffa sig framförhållning med hjälp av solkalendrar. Det är ganska okontroversiellt att hävda att det är det överlägsna sättet att räkna år på.

Månkalendrar fungerar inte till detta men behövs heller inte i lika hög grad i t ex Mekka där det alltid är relativt varmt och torrt.

Vad beträffar kristendomen och påsken så är jag helt med dig. Den är helt ologisk, liksom mycket annat.



De är på 1400-talet, deras 1400-tal alltså. Det har inget att göra med 1400-talet så som vi räknar det.

Julianska vs Gregorianska tideräkningen...amatörer!

En månad ska väl motsvara tiden det tar för månen att rotera ett varv runt jorden? Det är vedertaget att det tar ca: 355dgr för månen att snurra 12varv runt jorden.

Sen hur Gud tänkte gällande årstider vette sjutton, precis som du säger är ju årstider mer eller mindre relevanta beroende vart på jorden man bor och det är väl därför de allra flesta hellre räknar med att året har 365dgr med en dags korrigering vart fjärde år men det är ju otvistligt en mänsklig konstruktion.

Förstår ärligt inte vad frågan har med religion att göra men du kanske vill förklara? Eller menar du att det tar månen 365dgr att snurra runt jorden 12varv och att månen vilar en dag vart 4:e år?

Gillar din avslutning med ”Hmmm”, att vi firar påsk olika datum beror just på att vi utgår från månkalendern gällande just påsken. Tycker julen är betydligt knepigare att förklara isåfall då vi vet att vi lagt till 10,25dgr/år.

Men på de flesta ställen i världen är årstider relativt korrelerade med vår kalender. Det är möjligt att man i Mecka inte märker någon skillnad (har aldrig varit där) men i t ex Bagdad eller Kairo är klimatskillnaden förutsägbar baserat på den gregorianska kalendern.

Fast Gud kan ju inte ha skapat en kalender som är "mer eller mindre relevant beroende var på jorden man bor"? Inte en Gud som ämnar vara Gud för hela mänskligheten. Kalendrar och tideräkningar överlag är otvistligt mänskliga konstruktioner.


Frågan har allt med religion att göra. Jag menar att om Gud verkligen angav lunarkalendern med 355 dagar som mänsklighetens kalender att följa så är Gud ofullkomlig. En 355-dagarskalender vore givetvis inte möjlig att bygga upp civilisationer kring på platser som har fyra årstider.

Asså vad snackar folk om??
Att det var nån flummig tomte, som kommit på allt?
Nej, så är det inte i detta fal...

"MemZ", är ju kanske den "tomtens styrka",
Men nu gäller det fysik, och då får tomtarna flytta på sig.

det var väll Galeleo eller nån sån som märkte att planeterna inte rörde sig runt jorden ("Egoist-teorin"), som dagens samhälle bla anser vara den "Singulära-styrkans" Sanning...
Nej, de e också fel...

Galeleo märkte, att "egoist-earth" INTE var den/det allt cirkulerade runt. Gravitationen från solen (Gud) var starkare, något som egoisterna inte kunde acceptera, men nu e de som de e...

Det var "Ego/Singular/jag e bäst - earth" som fick flytta på sig när solen (Gud) flyttade Atomerna runt Jorden... (Gravitation).

Sen tog det väll 355/356 soluppgångar innan jorden var på samma plats runt Solens gravitations-omlopps-bana.
Sedan var det inte flumm, utan det var något som faktiskt var sant.

Lite som att ta ett äpple från ett träd, något Eva gjorde, när hon var hungrig.
Var äpplena slut, så blev inte Eva mätt. Även då, fick Eva, flytta på sig...
Gud gav dock Eva en belöning (ett nytt äppel träd för att släcka hungern)
OM Eva, flyttade, på sig...

Jaa, dock krävs det, mer "Volym", i tankarna, för att hjärtat skall omfamna, Guds, storlek...

Vart i bibeln eller koranen hittar du infon att ett år ska bestå av 355dgr? 365dgr eller för sakens skull 666dgr?

Om du vill påstå att månen tar 365dgr på sig att snurra 12varv runt jorden så fine. Du kan även hävda att det tar 355dgr för jorden att snurra ett varv runt solen men det stämmer såklart inte och mig veterligen inget som nämns i någon ”helig” skrift.