Varför kämpar inte feminister för sambeskattning?

Varför kämpar inte feminister för sambeskattning och sampension?

Med sådana regler kan man och kvinna vara hemma eller arbeta så mycket då själva prioriterar utan att den ena parten får t ex sämre pension.

En familj är i regel en ekonomisk enhet så vad fan är problemet?

Femenister trodde ett tag att Giftermål var en övning i patriarkalt förtryck.
Nu får kvinnor istället (mycket) mer i pension än män, vilket man löser genom att helt enkelt ta ut mer skatt av män (absoluta tal) och ge till kvinnor.

Så det löste sig tillslut, inte tillräkligt bra kanske de säger, men förr eller senare tar andra människors pengar slut.

Vilket problem? Vill du lobba för sambeskattning eller annat är det väl upp till dig, varför ska någon annan ta din fight?

Har arbetet med t ex familjerätt och noterat hur fel det kan slå.

Borde vara högst upp på feministers dagordning med tanke på hur många hemmafruar och vårdbiträden -frånskilda- som sitter med garantipension idag.

Det är inte många av dagens pensionärer som varit hemmafruar och väldigt få som arbetat får endast garantipension. Men tack för att du förtydligade frågan även om du trots arbete är några decennier sen. Är det exempelvis inte det du beskriver som ligger till grund för sambolagen som instiftades för sisådär 40år sedan?

Sambolagen är nog en annan fråga. Den borde avskaffas.

Min poäng är att många kvinnor skiljer sig från karlar som tjänat mer och jobbat mer under deras äktenskap.

Varför inte se till så kvinnor och män i en ekonomisk enhet, en familj, båda tjänar in samma pension oavsett vem som är hemma med barnen?

Vad gäller ”väldigt få” hemmafruar så menar jag inte att kvinnan i äktenskapet inte arbetat. Men de extra år hon varit hemma räcker.

Hur skulle avskaffande av sambolagen hjälpa de kvinnor du talar om tänker du? Diskussionen om att ”tvinga” män att vara föräldralediga har pågått länge. Vidare är det väl inte bara kvinnor som väljer att skilja sig?

Förstår din tanke men när ska gränsen dras? Är det rimligt att kvinnor ska kunna välja att vara tillsammans några år under livet med en höginkomsttagare för att på så sätt få en högre pension?

Din tanke är annars intressant…

Sambeskattning gynnar den som tjänar mest och missgynnar den som tjänar minst.
Varför skulle det gynna kvinnor? som alltså oftare är just den som tjänar minst?

Familj är enligt feminismen en kvinnofälla.
Hon ska klara sig själv.