Netflix nya dokumentär om kleopatra VII hävdar att hon var svart.

Nej jag tror däremot att hon var en av hjärnorna bakom brödrosten.

OK din faktaståndpunkt är att alla som verkat på den afrikanska kontinenten kan vara Svarta. Fast fakta som DNA-test bilder och näsor visar motsatsen. Då vet vi.

Är det på samma sätt med alla som verkat i Europa, att de måste vara vita?

Nej, det är den som byter hudfärg på en känd person som är fanatisk.

Vad betyder svart egentligen? Det finns mängder med olika etniciteter i Afrika. Har en teori att sanfolket liknar den ursprungliga rasen bland människor. Sen har det utvecklats och förändrats. Thailändare påminner ibland om sanfolket i uppsynen. De är betydligt mörkare än kineser. Gamla Egyptiska målningar visar att det funnits både mörka och ljusa. Men det borde inte spela någon roll. Jag tror att Kleopatra var olivfärgad.

Ja de gamla Egyptierna härstammade mestadels från mellanöstern, det vet vi, och din länk visar det också (dagens Turkiet, Irak, Israel, Jordanien, Syrien och Libanon). På Flashback-spåk "blattar" alltså.

Vi vet inte exakt hur mörk Kleopatra var, hennes mamma är inte känd. Hennes syster Arsinoe IV av Egypten hade dock enligt viss forskning en afrikansk mamma.

Lite förvånad över detta "drev" mot Netflix för att de väljer att framställa Kleopatra på ett sätt som hon kan ha sett ut. Det finns typ hur många filmer och berättelser som helst som visar Jesus som blond och blåögd, trots att modern forensisk forskning visar att han såg ut ungefär så här:
https://smedia2.intoday.in/indiatoda...1515013943.jpg

Då blir det inget drev...

Som framgått i tråden är dock inte Cleopatras hudfärg så given som somliga vill tro. Jag har inte sett dokumentären, men givet hur historiska dokumentärer brukar vara så finns säkert mycket annat och mer signifikant där som en kunnig historiker skulle kunna reta upp sig på, men sen finns det gruppen för vilken hudfärg är det som betyder något.

Ariel existerar inte i verkligheten. Disney ändrade hela sagan, men det är just Ariels hudfärg som idioterna retar upp sig på, inte alla sjungande fiskar och det lyckliga slutet.

Sygg glidning mellan "kan vara" och "måste vara". Nästan så det gick obemärkt förbi.

Ja, som du beskriver det, Kleopatra kan ha varit mörkhyad. Finns inget som talar emot det definitivt. Alla som verkat i Europa måste inte vara vita.

Kan det inte vara så att dåtida perser och greker var fan så mycket svartare än vad de är idag då? Jag tänker exempelvis på svarta i USA. De härstammar från Afrika och lär ju ha varit hyfsat kolsvarta när de kom till USA på 1700-talet. Nutida svarta i USA är ju mer ljusbruna, och vissa fall som t ex Meghan Markle är de ju i princip vita. Och det handlar om typ trehundra år.

Inte för att jag vet vad jag snackar om, men för tvåtusen år sedan känns det ju inte som det kan vara helt omöjligt att befolkningen runt mellanöstern och medelhavet kan ha sett ut som nutida afroamerikaner. Typ Halle Berry och Ice Cube. Nog för att man gjort målningar och statyer av Kleopatra, men samtida nakenstatyer visar ju exempelvis män med en kuk som skulle få en nutida sjuåring att hånskratta. Dvs det är möjligt att det mest var ett konstnärligt grepp att göra statyer och målningar i en viss stil och inte nödvändigtvis synnerligen fotorealistiskt.

Tänk vilka härliga drev det skulle kunna bli mot filmer som Life of Brian. Ett gäng bleka Engelsmän som studsar runt i mellanöstern.