Dramaten gör klassiska karaktärer i dragform för att locka 5-7åringar.

Dramaten vill öka intresset för teatern genom att locka 5-7åringar med klassiska karaktärer i dragform.

Att klassiska karaktärer görs i drag adderar ett extra värde och är lämpligt just till barn bla eftersom det är just i femårsåldern man börjat leka med sitt kön.

För en av skådespelarna själva hade det varit ovärderligt om något liknande funnits när hen var fem år. Det hade räddat honom från den värld han befann sig i.

Vad tycker ni är det ett bra initiativ av Dramaten?



15 minuter in i inslaget.

https://sverigesradio.se/tabla.aspx?programid=132

https://www.dramaten.se/repertoar/li...teaterguidning





Efter mycket läsande av riktlinjer för olika forumdelar tycks tråden passa bäst här men om så ej är fallet hoppas jag moderator är behjälplig med en flytt.

Skattepengar rakt ner i runda arkivet.
Msm i Sverige med dess befolkning MÅSTE tillhöra eliten bland dumskallar.
Eller har alla i tysthet valt att fullborda Olof Palmes önskan om ett mångkulturellt land,
med allt elände det gett ?

Det finns inget hopp för Sverige förfallet ökar med raketfart.
Måste säkert till ett krig för att få tyst på detta vänsterflum.

-
Pedofili skit.
Bränn ner det.
Vidrigt.

KILL EM ALL!

Och jag menar det, när samhället har blivit så vridet lurade (koka grodan långsamt) då måste reko människor gå in och säga ifrån!

Varför är det viktigt för transor att få visa upp sig för barn 🤔

Frågan måste än en gång ställas: Ska verkligen kultur och teater bekostas av allmänna medel när pengarna slösas bort på trams?
Jag tror inte att fler barn lockas till teatern med ett sådant här oseriöst projekt.
Hade projektet varit seriöst menat hade man istället för att betona "dragshow", berättat att kabukiteatern i Japan och innan och runt Shakespears tid i Europa utfördes de kvinnliga rollerna av män eftersom kvinnor inte var tillåtna att spela teater.

Det hade alltså ingenting med "dragshow" att göra som man historielöst korkat vill påskina.
Numera är förstås kvinnor tillåtna att spela teater även i Japan men så var det inte under 1500-1600-talet vare sig i Japan eller i Europa.

Det hade ju bla att göra med att många teaterpjäser då var mycket burleska, samhällskritiska och innehöll ett mustigt språk som man ville förskona kvinnor från att delta i.
Detta berättas förstås inte utan istället vill man framhäva "dragshow" kulturen som är ett mycket senare påfund och har mycket lite med klassisk teater att göra utan härstammar mer från de varitéer och freakshows med skäggiga damer osv som poppar upp under 1800-talet.

Måste vi verkligen ta efter all amerikansk dynga??

Jag menar, vissa saker är ju underhållande och bra, som film, tv, fri marknad etc...

Men rena perversiteter kan vi väl ändå slippa!!

Tänker att de flesta nog inte brytt sig om nån som helt enkelt bara bytt kön råkar arbeta bland barn. Men hela den här fokusen på drag, som trots allt är nattklubbsunderhållning. Extremt vikitgt för vissa att barn ska ta del av den världen. Vad är anledningen? Att dessa människor ska bli sedda? Så brukar det låta men det är ju inte helt överraskande att det bara är struntprat. Tex bjuds ju inte strippor in för sagostunder. Men det är precis samma sorts person som dragqueens.

Att dessa personer vet att deras aktioner provocerar folk men ändå fortsätter. Det är ondskefullt och de använder barnen för att de vet att ingen kan kritisera dom.

Arbetsmarknadsåtgärder för att få dragshowartister i sysselsättning?

Vad är dragform?

Undrar jag med. Är det kanske att män spelar kvinnor och kvinnor spelar män? Det känns ju som ett gammalt grepp inom teatern och inget konstigt.

Eller handlar det om att de är vulgära och översminkade? Känns inte heller som något nytt inom teatern.

Edit: det är alltså två män utklädda till drottningar (Lillan och Tjorven) som guidar barnen runt i teatern. Måste säga att skådespelet lämpar sig bättre på en teater än på ett bibliotek.