Aftonbladet kallar Henrik Vinge (SD) för nyssnazist

I en artikel på nyhetsplats angående att SD:s Henrik Vinge tar över som chef för Trygghetsberedningen kallar aftonbladet och Oisin Cantwell honom för nyssnazist.


https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...isk-dag-for-sd

När var Henrik Vinge nazist?
Bör detta anmälas och kan det vara brottsligt? Av Cantwell eller av ansvarig utgivare?
Bör man använda språket, media och journalistiken så slarvigt?

Oisin Cantwell är en kvinnohatande sexist. Henrik Vinge som är utbildad jurist borde stämma Aftonhoran för förtal.

Bättre att sitta still i båten för SD.

Regeringskoalitionen har valet att styra upp så att de kan genomföra Tidöavtalet under mandatperioden utan att småpartiernas spritfester från ungdomsföreningens dagar ska störa, eller att ständigt bli överkörda av näringslivets toppar som äger hela det Moderata partiet via proxy- bolag, två kändaste och helt öppna är Svenskt Näringsliv och Timbro.

Och såklart inte gå i polemik med ettriga journalister från den gamla pk-skolans liberalism som ligger på is då liberalkonservatismen är den tillfälliga trenden skapad på tankesmedjan Timbro och som används för att få väljare att rösta på en nyliberal politisk elitism utan att veta om det.

Processen startade så fort Fredrik Reinfeldt nya arbetarpartiet och öppna era hjärtans vänsterliberala haveri valet 2014 blev ett faktum. Steg 1 var att göra SD till ett lydparti gällande den ekonomiska nyliberala politiken som näringslivets toppar vill sköta utan politisk inblandning såklart. Som tack så får de utvisa lite våldtäktsmän som sys i pressen och upprör väljaropinionen i vågor.

Oisin är skräp men kul uttryck

Nej det är inte en artikel på nyhetsplats. Det är en, från nyhetsdelen fristående, kolumnists text.
Aftonbladet t.o.m. förtydligar och 'friskriver' sig i inledningen med textplattan:
"Detta är en kommenterande text. Analys och ställningstaganden är skribentens."

Det är det väl ingen som påstått att han varit?
Kan inte se vilket brott som skulle begåtts här eller till vem (eller varför) det skulle anmälas.
Det kan man såklart ha åsikter om.
I nyhetsartiklar hör det såklart inte hemma, men jag kan (oavsett om jag håller med Oisin eller ej här) uppskatta när kolumnister tar i lite, målar med bred pensel, har vassa och mustiga formuleringar.

Jag tror inte att den ansvarige utgivaren kan friskriva sig från ansvar så länge det publiceras i tidningen.

Det är väl för Vinge att kontra med "alkoholiserad våldtäktsman". Så får vi se vem som stämmer vem.

Nej såklart har ansvarig utgivare fortsatt straffrättsligt ansvar för eventuella brott i samband med publicering även med förtydligandet.
Den (fri)skrivningen handlar ju om att läsare skall kunna skilja på (nyhets)journalistik och åsikter. Det verkade inte riktigt som att TS förstod den skillnaden.

Förtal?

"Förtal är framförallt en juridisk term som avser en skada på någons anseende till följd av exempelvis ett uttalande eller spridningen av en bild. Förtal i juridisk mening är ett brott. I dagligt tal menas med förtal ofta smutskastning av någon bakom dennes rygg." - Wiki

Valförlusten utgör bevisligen fortfarande en svåruthärdlig sveda för Aftonbladets propagandamegafoner. Såväl Oisin Cantwell som Anders Lindberg har varit påfallande ambitiösa med att raljera med begrepp som "nazister", "högerextrema" osv. det senaste halvåret.

Vinge bör givetvis anmäla Cantwell för förtal.

Journalister ska hålla sig till lagen som alla andra.

Den är bland nyhetsartiklar, en kolumn på nyhetsdelen. Det i sig är oväsentligt dock. Den ansvarige utgivaren är ansvarig vad som skrivs i tidningen och på sajten.

Om jag kallar dig nyssnazist så säger jag att du nyss var nazist, det är mycket tydligt och klart.

Det är du som inte förstår ordets innebörd och du som låtsas inte förstå vad det står.

aftonbladet.se/nyheter/kolumnister, dessutom högt upp på sajten och bland nyheterna bland annat om detta.

Det spelar som sagt var dock ingen roll då det är ansvarig utgivare som ansvarar för vad som står där och jag menar att anklaga någon för att ha varit eller vara nazist vara förtal så det stänker om det.