Solcellsparker motsvarande 8 kärnkraftverk är planerade i Sverige

Jag skrev att vi borde uppfinna något som kan få fram energi även ur kyla men sa inte att det var enkelt.
Jag har själv tyvärr inte kunskapen.

Verkligheten verkar inte hålla med dig. Vi importerar som minst el under vintern och exporterar samma mängd el året runt. Plus att vi producerar bra mycket mer el under vintern än under sommaren.

I vissa kommuner är det redan så idag att solpaneler måste installeras i nybyggen för att man skall få bygglov för industri och kontorsfastigheter.

Problemet är att för varje kWp solpanel man installerar så behövs ungefär motsvarande mängd i reglerbar vattenkraft för att balansera produktionen. Batterilager klarar bara en del av detta.

När väteatomer adsorberas på platina kommer atomkärnorna inte närmare varandra, de kommer längre bort från varandra. Och de är fortfarande skärmade av elektronmoln. Ganska höga odds för fusion om du frågar mig.

Kall fusion är en kärnkemisk reaktion som inte följer de fysikaliska eller kemiska regler som finns och som saknar förklaringsmodell.

Så du mange vannkraftverk og fjorder. Hvorfor har du ikke atomkraftverk som du, som den eneste nordlige billen, ser ut til å foretrekke.

Det var ett test som funkade. Men det lyckades inte upprepa experimentet med samma resultat.

Ni är korkade att bärma upp husen och spis och kylskåp och att tända lampor drar tillsammans 100 gånger mer el än alla tv Apparater och Trlefoner och datorer tillsammans i erat hus så det går inte att anvönda mindre el om inte folk har det kallare i husen och bygger bättre isolering och issolerade fönster som håller inne värmen bättre!! Datorer och telefoner drar bara 1% av Elen!!!!

Datorerna och telefonerna som du har hemma, ja. Serverhallarna är en annan femma, de drar hur mycket ström som helst, och om man använder deras tjänster blir man ju medskyldig till förbrukningen. Vad man kan eller bör göra åt det förhållandet har jag ingen bra idé om.

Det funkar fint, solpaneler gör inte el av värme utan av ljus. Så en smällkall solig vinterdag när det dessutom reflekteras ljus från snön på marken är perfekt.

Nej, det var en bluff som många blev lurade av.

Det blåser förvisso mer under vintern men variansen är samtidigt betydligt större, vilket gör att dipparna också blir djupare. Eftersom konsumtionen också är som störst under vintern ställer detta än större krav på vattenkraften.

Under topplasttimmen ligger den svenska förbrukningen på ~25GW. Svensk vattenkraft har i dagsläget en kapacitet på 16GW, men har på grund av diverse falskhalsar aldrig producerat mer än ~13GW. Om vi skulle förlita oss på vindkraft kan vattenkraften alltså inte kompensera för bortfallet om det slutar blåsa, vilket inte är ovanligt på vintern.

Vindkraften producerar <5% av installerad effekt i över 2 veckor per år. För att ha tillräckligt med vindkraft för sådana veckor skulle det alltså krävas >200GW installerad vindkraft. Eller så gör man som i Tyskland: bygger gas- och kolkraft.

Eller så skiter man i slumpkraft och bygger stabil kärnkraft. Nämen, se där! Som av en händelse så motsvarar 12GW ungefär 12 reaktorer. Vem hade kunnat ana.