Solcellsparker motsvarande 8 kärnkraftverk är planerade i Sverige

TS rubrik är helt fel. Toppeffekten motsvarar möjligen 8 kärnkraftverk men på natten motsvarar det noll kärnkraftverk. Vidare så levereras 90 % av solelen på sommaren och nära nog ingenting på vintern då det behövs som mest energi.

En tumregel på svensk solel är att 1 kW toppeffekt ger ca 1000 kWh per år.
En kW i ett kärnkraftverk ger ca 8000 kWh per år.

Solel motsvarande 8 kärnkraftverk som i rubriken kokar då ned till motsvarande till noll solel på natten, nära noll på vintern samt ca 4 kärnkraftverk på dagtid på sommaren.

Helt vansinning investering jämfört med kärnkraft. Det behövs fruktansvärt jävla inavlade politiker utan den minsta verklighetsförankring för att komma på något så destruktivt.

Det enda man åstadkommer med detta är obalans i elproduktionen och behov av reservproduktion på tider då solen inte lyser. Dvs samma problem som för vindkraften. Lösningen är då billiga gasturbiner som i Tyskland. Gas är dock inte billigt att köra med nuförtiden.

Eller så kan man ju bygga kärnkraft som man ställer av på sommaren? Men varför inte då skita i att bygga solel överhuvudtaget och köra kärnkraften hela tiden? (Hypotetisk fråga då ingen kommer investera i kärnkraft för att låta den stå stilla)

Sol och vind är OK som småskaliga lokala lösningar men vansinningt som industri i stor skala.

10000 ha är en ruta med en mil i sida. Inte så vansinnigt stort men fortfarande vanisinnigt jfr med att bygga rejäla grejer som kärnkraft istället.

Passa på att fråga henne om livslängden på vindflapporna.

Kjørte nylig igjennom Sverige fra Oslo til København og må si jeg ble en smule sjokkert. Her har man totalt ødelagt landskapet med hundrevis av stygge vindmøller langs hele veien. Tett som haggel og så langt øye kunne se. Innimellom var det også flere gigantiske solcelle parker på flate jorder.

Vad fan ni har ødelagt dette tidligere så vakre landet!

Kan kanske fungera, använda sol el dagtid och strypa älvarna för sen öppna upp vattenkraft på natten när solceller inte ger någon el är väl konceptet man får köra på och därutöver stötta med kärnkraft.

Sen är det rätt så märkligt att folk som bygger nytt inte satsar på noll energi hus eller + hus. Tekniken bygga så man inte har någon större elförbrukning finns redan sen komplement med egna solceller på tak och batteri så man laddar på dagen och tar på natten från egen producerad el. Där är nog en del,av förutsättning för få el att räcka utan bygga ut fler älvar eller nya kraftverk.
Visst kostar säkert en hel del mer än smälla upp ett nyckelfärdigt hus, men gissar få gör kalkyl över totalkostnad under 40 år då ett noll energihus kanske spar 15-20 000 kWh per år mot ett annat hus.

Samma med redan befintliga hus, varför bygger man inte på dessa med en meter vägg med isolering. Klart trist om det är hus med självdrag men med mekanisk ventilation borde det inte vara ett problem. Varmare på vintern och svalare på sommaren borde vara idealiskt.

Så visst fan går det kanske få runt skiten med solcell parker men fan så sårbart.

Tror jag inte på...

Det är bara början på kostnaderna och problemet.

Strömspikarna mellan moln och sol, kommer kräva massiva kondensatorbanker och batteribanker.
Sedan så kommer det ju ochså behövas några miljoner 3 fas laddare.

Vilken jävla fantasi.

Skall vi gissa på kickbacks som får vindkraft och flyktingförvaringen att likna lördagspenningen.
Gäller att plundra det sista innan Sverige konkar helt.....

Det blåser inte så mycket när det är som kallast och behovet är som störst. Ofta när det är snorkallt så står vindkraftverken stilla, kolla själv.

Man kan väl teoretiskt pumpa upp vatten i vattenkraftsdammen en solig dag när solelen ger gratis ström, för att sedan nyttja vattenkraften när det är mörkt. Men har svårt att se att det kan täcka en mörk vinter, det går ju inte att spara hur mycket vatten som helst i reservoaren.

Sant men det är väl ännu värre i Danmark, som dessutom är extremt mer tätbefolkat. I både Sverige och Norge finns ju massiva väldigt glesbefolkade områden. Vindkraft i enorma havsparker är nästa projekt, som förstör utsikten mot sjön.

I EROEI grafen ovan (och nedan)
https://imageio.forbes.com/blogs-ima...ook-Figure.jpg
uppskattar man att EROEI för solceller inkl lagring är 2.
Dvs för att kunna få ut 2 kWh från ett system med solceller oavsett om
solen lyser eller inte vid förbrukningen, krävs resurser på 1 kWh.
Det är alltså farligt nära att det går åt lika mycket energi att producera elen som man får ut.
Det är ett bedrövligt slösaktigt sätt att producera elektricitet.

... låter amitiöst hah.
Har svårt att tro på det.