Lidbecks text med rubriken ”Prata öppet om allas roll i sexuella övergrepp” har orsakat en smärre orkan i den svenska hästvärlden, med uppsagda prenumerationer och upprörda kommentarer i sociala medier som konsekvens. Reaktionerna har varit så starka att Tidningen Ridsports chefredaktör Catharina Hansson känt sig nödgad att vädja till läsarna att ”vässa sina argument” istället för att säga upp prenumerationen.
Krönikören Lisa Lidbeck är inte heller vem som helst. Hon är sporthästveterinär och tidigare landslagsveterinär för fälttävlan, alltså en person med djup insikt i ridsportens maktsfär och därmed en auktoritet.Problemet med sexuella övergrepp och utnyttjande mellan äldre manliga ridlärare och yngre tjejer är inte okänt.
Lidbäck visste vad hon gav sig in på, väninnan hade avrått henne å det bestämdaste från att ta upp ämnet.
Ändå gjorde hon det.
”Jag behöver bara se på mig själv som yngre för att veta att vi tjejer inte alltid är guds bästa barn”, skriver veterinären Lisa Lidbeck i en gästkrönika i Tidningen Ridsport i slutet av mars. Hon fortsätter: ”/…/ det är inte helt ovanligt att unga män blir föremål för anmälningar och i efterhand anklagas för oegentliga sexuella handlingar när relationer tar slut, när svartsjuka uppstår eller när tjejen kanske ångrar att hon löpte hela linan ut.”
Jag påstår inte att det tillhör vanligheterna att kvinnor och tjejer falskeligen anklagar män för sexuella övergrepp, men jag påstår att det kan ske. Människor, både män och kvinnor, ljuger ibland, överdriver, förvrider utsagor och förstorar händelser. Det är också det Lisa Lidbeck vill diskutera.
Det är, menar jag, en angelägen fråga. Inte för att misstänkliggöra kvinnor som blir och blivit utsatta, utan för att försäkra oss om att det verkligen är förövare som pekas ut, förlorar sin position och därmed sin möjlighet att utnyttja den makt en sådan position innebär.
Vad anser ni?
https://www.tidningenridsport.se/pra...lla-overgrepp/
Krönikören Lisa Lidbeck är inte heller vem som helst. Hon är sporthästveterinär och tidigare landslagsveterinär för fälttävlan, alltså en person med djup insikt i ridsportens maktsfär och därmed en auktoritet.Problemet med sexuella övergrepp och utnyttjande mellan äldre manliga ridlärare och yngre tjejer är inte okänt.
Lidbäck visste vad hon gav sig in på, väninnan hade avrått henne å det bestämdaste från att ta upp ämnet.
Ändå gjorde hon det.
”Jag behöver bara se på mig själv som yngre för att veta att vi tjejer inte alltid är guds bästa barn”, skriver veterinären Lisa Lidbeck i en gästkrönika i Tidningen Ridsport i slutet av mars. Hon fortsätter: ”/…/ det är inte helt ovanligt att unga män blir föremål för anmälningar och i efterhand anklagas för oegentliga sexuella handlingar när relationer tar slut, när svartsjuka uppstår eller när tjejen kanske ångrar att hon löpte hela linan ut.”
Jag påstår inte att det tillhör vanligheterna att kvinnor och tjejer falskeligen anklagar män för sexuella övergrepp, men jag påstår att det kan ske. Människor, både män och kvinnor, ljuger ibland, överdriver, förvrider utsagor och förstorar händelser. Det är också det Lisa Lidbeck vill diskutera.
Det är, menar jag, en angelägen fråga. Inte för att misstänkliggöra kvinnor som blir och blivit utsatta, utan för att försäkra oss om att det verkligen är förövare som pekas ut, förlorar sin position och därmed sin möjlighet att utnyttja den makt en sådan position innebär.
Vad anser ni?
https://www.tidningenridsport.se/pra...lla-overgrepp/
