Filippa (13 år) försvann i Slagelse i Danmark (2023-04-15) - hittad vid liv och MGM häktad (2023-04-16)

ja det var på parkeringen där, vid 23:30 mindre än ett dygn efter att Meng försvann.

https://www-bt-dk.translate.goog/emi...sv&_x_tr_hl=sv

Takk.
Hvis den observasjonen ved Regnemarks Bakke på kvelden den 10. mai var GMs bil og GM og hvis BO var inne i bilen, og hvis også den observasjonen ved Regnemarks Bakke på morgenen den 10. mai med en mann som løftet noe tungt også var GM og BO, kan det hende at vitnet til den sistnevnte observasjonen husket feil tidspunkt for observasjonen (eller finnes det en annen forklaring)?
Fra sistenevnte observasjon: "Ved nedkørslen så vedkommende en mindre eller mellemstor lys bil, som var parkeret og havde bagklappen åben. Ved siden af bilen stod en mand, og det så ud som om, han løftede en tung genstand."
Altså en annen bil enn det kjøretøyet beskrevet i den førstnevnte observasjonen?

Jag har också sett en del rättspsykiatriska undersökningar i Sverige som påvisar att både mördare och våldtäktsmän har många av dessa drag. PW lär inte vara något undantag. Snarare är frågan i vilka avseenden han sticker ut och hur mycket i skalan. Nu vet jag inte om materialet i Danmark kommer att redovisas till allmänheten men hoppas på en del svar i vart fall.

Med tanke på "det er heller ikke sjelden at drapsmenn vender tilbake til åstedet" (se Dagbladet-artikkelen fra en annen sak):
Hvis det var GM som var ved Regnemarks Bakke både på morgenen og på kvelden den 10. mai, kan GM ha vært alene i bilen på kvelden den 10. mai, av en eller flere grunner? Kan han ha dratt tilbake til åstedet for å undersøke om han hadde glemt noe eller for å lete etter noe som han eventuelt hadde mistet på morgenen, eller kan han ha dratt tilbake til åstedet pga eventuell nytelse over å være på åstedet?

"- Sannsynligvis bruker han mye tid på å tenke gjennom det som har skjedd og vurdere om det er ting han har glemt å skjule, sier professor dr. med. Nils Retterstøl ved Gaustad sykehus til Haugesunds Avis.
Den kjente psykiateren med erfaring fra en rekke drapssaker understreker at han uttaler seg på rent generelt grunnlag. Han kjenner drapssaken i Haugesund bare gjennom media.
- Naturlig nok kan vi anta at drapsmannen har en dyp angst inne i seg. Men han forsøker trolig å skjule dette ved å opptre påfallende rolig og avslappet. Han deltar gjerne i diskusjoner omkring drapssaken, og det er heller ikke sjelden at drapsmenn vender tilbake til åstedet, sier Retterstøl til avisen."
https://www.dagbladet.no/nyheter/dra...e-med/65594693

Det var INTE en VAREBIL!. Se og Hør erkender misstag i artiklen, det kommer at fixas. Der var KUN EN BIL!

"Kl. 13.01.
Retten lagde vægt på 13-åriges spontane udtalelser.
Retten vurderer, at der er en begrundet mistanke for, at den 32-årige mand bortførte og voldtog den 13-årige pige i weekenden.
Det fortæller TV 2s retskorrespondent, Astrid Søndberg. Hun siger, at det navnlig blev begrundet med de omstændigheder, pigen blev fundet i, og de spontane udtalelser hun kom med til politiet.
Desuden er det kommet frem i retten, at der er en eftersøgning i gang efter en mulig medgerningsmand.
- Det betyder ikke, at retten mener, at der er en medgerningsmand. Men det betyder, at man ikke kan udelukke det, siger Astrid Søndberg."
https://nyheder.tv2.dk/krimi/2023-04...-aarig-anholdt

Jeg er usikker på om det har kommet frem i noen artikkel hvilken bil MGM brukte under bortførelsen. Har dere lest noe om det?

Edit:
"Her er det kommet frem, at han er sigtet for at have indledt en langvarig frihedsberøvelse af den 13-årige i sin bil og på to forskellige adresser."
https://nyheder.tv2.dk/krimi/2023-04...arige-anholdte

"...i sin bil ..."
Hvis han har kun en bil, må det vel være den svarte Hyundaien?

Hvis det var den svarte Hyundaien til MGM som vitnet observerte: Brukte arbeidsmennene å komme dit i en personbil (og ikke i et større kjøretøy), ettersom hun undret over om arbeidsmennene kunne være på arbeid på en lørdag?
Se også forrige innlegg.

Jeg er enig.

Politiet har selvsagt flere opplysninger enn oss, men vi kan vel med rimelig sikkerhet si, at siktede (i det minste) har kidnappet et barn, og at siktede derfor helt klart har et narsissistisk trekk, i betydelig alvorlighetsgrad.
Når det gjelder faktakunnskap, må man generelt være kritisk til kilden.

Jeg synes artiklene nedenfor virker seriøse. Likevel kan man ikke stille diagnoser uten å snakke med den det gjelder, hverken som faglært eller ufaglært.

Hvert tilfelle/person må vurderes/behandles individuelt.

Vi er alle født med, mer eller mindre, narsissistiske egenskaper. Likevel er det altså noen mennesker, som trenger mer bekreftelse, videre i det voksne livet, enn andre.

Det betyr ikke at alle med stort bekreftelsebehov blir mordere eller voldtektsforbrytere, men de kan likevel ha en uheldig virkning på andre mennesker.

Arv og miljø virker i et samspill.

Resiliens, er en betegnelse på et individs evne, til å takle vanskelige situasjoner, uten å utvikle vedvarende psykisk lidelse.

Resilies er en motvekt mot elendighetsforskningen mange kjenner til. Ergo, en viktig kunnskap, for å være istand til å gjøre forebyggende tiltak, som videre kan forhindre alvorlig kriminalitet.

https://www.forebygging.no/artikler/...oss-av-risiko/

"I nyere tid er det stadig flere empiriske funn som peker på hvor viktig interaksjonen mellom gener og miljø er for forståelsen av hvordan resiliens virker (Caspi & Moffitt, 2006; Rutter, 2006b). Ett viktig og kjent studie av Caspi og kollegaer publisert i Science (2002), viste hvordan samspillet mellom arv og miljø påvirker hvilket utfall en risiko kan få. I dette studiet så de på hvordan MAOA (monoamine oxidase) enzymet (gener) var med på å påvirke utfall av alvorlig mishandling i hjemmet (miljø). De studerte gutter som hadde vært utsatt for alvorlig mishandling og som hadde en genotype som stemmer med høy eller lav MAOA aktivitet. De fant at gutter som hadde opplevd alvorlig mishandling i hjemmet, men som hadde høy MAOA aktivitet, hadde mindre sannsynlighet for å utvikle antisosiale problemer. Dette funnet kan bidra med å forstå deler av resiliensprosessen, og viser hvordan gener kan forklare hvorfor ikke alle mishandlede barn utvikler antisosiale problemer."

• Hvilke barn er resiliente, hva sier forskningen?

"I den kjente longitudinelle studien til Emmy Werner og Ruth Smith (1982), stilte forskerne spørsmålet; hvem er dette barnet som fungerer godt og lever godt, på tross av å ha opplevd kronisk motstand? Werner og Smiths innovative forskning satte fokus på å forstå hvilke mekanismer som kunne forklare hvorfor noen barn klarte seg godt, på tross av risiko. De fulgte 698 barn fra fødsel til de var 40 år, og var opptatt av å studere langtidsvirkningene av problematiske forhold rundt fødsel, oppvekst og tidlig utvikling. I denne studien fant de at omtrent 1/3 av barna som opplevde risiko, var resiliente. De fant at det var særlig tre forhold som beskrev de resiliente barna; 1) De hadde positive personlige kvaliteter, normal intelligens, var sjarmerende og tiltrakk seg positive reaksjoner fra omgivelsene. 2) De hadde evnen til å knytte følelsesmessige bånd til besteforeldre og andre i tillegg til foreldrene. 3) De hadde tilgang til et ytre støtteapparat (f.eks. skole og kirke)."

"Funnene viste at gode familierelasjoner, samt de personlige relasjonene ungdommene hadde med andre, var viktigere enn grad av omsorgssvikt. De fant også at relasjoner var viktigere enn andre resiliensfaktorer, som for eksempel kjønn og intelligens."

"Gjennom forståelse av hvilke mekanismer som bidrar til at noen klarer seg, vil vi kunne etablere tiltak som kan beskytte eller forebygge mot negative psykologiske vansker."

https://illvit.no/mennesket/psykolog...en-seriemorder

• Genfeil gjør menn til mulige seriemordere

"Genet MAOA kontrollerer mengden av tre signalstoffer i hjernen som regulerer nervesignalenes baner. Dermed påvirker de tanker og handlinger.

En medfødt mutasjon kan sette genet delvis ut av kraft, slik at nivået av de såkalte nevrotransmitterne enten stiger eller faller.

Hvis nivået stiger, og personen samtidig blir utsatt for misbruk eller mangel på omsorg i barndommen, tredobles sannsynligheten for at vedkommende begår grov voldskriminalitet, viser en amerikansk studie.

Flere seriemordere har vist seg å ha det muterte MAOA-genet. Genet sitter på X-kromosomet, der menn er mer sårbare overfor genfeil, og det forklarer hvorfor over 90 prosent av alle seriemordere er menn."

• Mordet

"I denne fase opplever seriemorderen et voldsomt kick ved å virkeliggjøre fantasien, men tilfredsstillelsen er kortvarig."

• Amygdala kontrollerer følelsene

"Seksuell atferd, aggresjon og grunnleggende følelser reguleres av amygdala. Skader som gir økt aktivitet her, får personen til å reagere med sinne på negative opplevelser."

• Vanlige mordere handler i raseri

"Amygdala fungerer ofte unormalt, og morderen gripes av ekstremt raseri i gjerningsøyeblikket. Men seriemordere dreper med kaldt blod. Amygdala fungerer typisk normalt. Seriemorderen er ikke aggressiv, men kjølig og beregnende.

Fordi mordet skal virkeliggjøre en bestemt fantasi, leter seriemorderen etter et offer der kjønn, alder og utseende ligner mest mulig, og tar eventuelt offeret med et bestemt sted eller sørger for bestemte klær."

Du kan ha rätt, kan vara så att man inte får ut det alls där. Men det är ju jättekonstigt i med offentlighetsprincipen men det kanske de inte har där (?)

Samtidigt är det väl insyn i de timslånga grundlovsförhören?
Låter som om journalister är där iaf, men jag vet inte hur det är med platser annars.
Här kan det väl bli stängda dörrar, det är ju ett barn.

Med tanke på Madsens detaljerade dom som var på 175 sidor tyckte jag det räckte.
Dock beskrevs att nån bilaga skulle beställas separat, minns inte vad det hette, men den inkluderar då bilder, sms och annat.

Offentligheten trenger ikke å få detaljer fra etterforskningen, i saker som omhandler seksuelle overgrep og tortur mot barn. Det vil bare resultere i at ofrene blir utsatt for flere overgrep.

Ikke la seksuelle overgrep og tortur mot barn bli politikk og clickbait!

La oss få et tilpasset internasjonalt lovverk!

La politiet gjøre jobben sin!

Overskrifter som; "VG har avslørt verdens største overgrepsforum. Det ble drevet av politiet", er clickbait.

For VG er ondskap bare business as usual!

https://www.vg.no/spesial/2017/under...tedet%20videre.

VG støtter seg til en professor, som egentlig bare synes det er interessant, å diskutere internasjonalt politisamarbeid på generelt basis:

https://youtu.be/Zv94EI8DHZ4

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i...ting-as-judges

Imens utsettes stadig flere barn for seksuelle overgrep og tortur.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...olitisamarbeid

(25. oktober 2019)

"Tidligere polititopp: - VGs avsløring nullstilte internasjonalt politisamarbeid.

– Det er ikke lenger mulig å kjøre denne typen operasjon, i den grad vi ønsker og trengte det. Vi har måttet begynne helt på nytt, sier den tidligere polititoppen Jon Ståle Stamnes."

"Han ledet i mange år Kripos’ seksjon for internettrelaterte overgrep. Som følge av dette samarbeidet han aktivt med lignende enheter i andre land, og ledet i flere år Interpols ekspertgruppe for voldelig kriminalitet mot barn. Han samarbeidet nært med den australske spesialenheten Task Force Argos, som ledet «Operation Artemis»."


Dette kan være en oppfordring til pressen generelt!

Veldig bra innlegg Det som du skrev her hadde det vært fint om du sendte til PFU og fikk publisert i PFU, Aftenposten og i VG og eventuelt også i andre medier m.m.