Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Stöd Flashback
Svara
- Ämnesverktyg
- Hitta inlägg efter datum
Bo Widerbergs Lust och fägring stor är väl mest känd som ett erotiskt drama mellan en lärarinna och hennes elev, ett kartrum var visst centralt, finns nog inga kartrum längre.
Mitt bestående minne av filmen är delarna om Ulven, och att jag kände mig känslomässigt handikappad för att jag inte genast fattade varför han vred upp kranen i köket på max.
--Jo, den var borta, jag minns att man letade, berättade en gammal släkting som var barn då.
Mitt bestående minne av filmen är delarna om Ulven, och att jag kände mig känslomässigt handikappad för att jag inte genast fattade varför han vred upp kranen i köket på max.
--Jo, den var borta, jag minns att man letade, berättade en gammal släkting som var barn då.
Det sägs det var pga de gick på tysk mina, så de gick väl under i ett mineringsområde med tyska minor.
Intressant att se ändå hur den händelsen även då, och under tiden sedan dess fram tills nu, också gav upphov till "rykten" och "konspirationsteorier."
Dvs precis som händer idag, fortfarande.
Det är inget nytt med andra ord att vi människor börjar tänka utanför boxen, så att säga, när tillfälle ges och ingen kan hålla oss i strama tyglar.
---
I vilket fall som helst så finns de några saker med Ulven-katastrofen som får mig att undra.
Inte över något "mysko" alltså, utan mer bara över sådant som inte riktigt verkar ha kunnat förklaras ordentligt.
En sådan sak är tex de båda matroserna som tydligen hittades uppe i "tornet."
Med luckan fortfarande öppen alltså (inte ut, utan ner).
Enligt förklaringen så hade de helt enkelt inte tid att stänga luckan innan tornet vattenfylldes, och det vet jag inte om jag riktigt köper.
För, varje avdelning av ubåten var ju sammanbundet med övriga avdelningar med sådana där små runda "luckor," (sådana som man kan se på alla ubåtsfilmer, runda dörrar med runt snurrhandtag som man stänger den med9.
Och det jag menar, det är ju att när ett sådant utrymme vattenfalls (sakta eller snabbt) så kommer det att dröja längre tid innan de övriga avdelningarna kan vattenfyllas - eftersom vattnet måste tränga genom dessa små runda hål - som vattnet torde spruta, forsa, genom.
Vattnet kom ju först från botten av ubåten, där minan hade exploderat, och just det utrymmet, den avdelningen, torde därför ha vattenfyllts mycket snabbt.
Icke så de övriga, som måste ha tagit längre tid på sig eftersom det runda hålet bara kunde spruta ut "så mycket" vatten per sekund.
Och det fanns två avdelningar som behövde vattenfyllas - ett till höger och till vänster - innan vattnet till slut kunde börja stiga uppåt till själva tornet och börja vattenfylla även det.
Eller hur.
Sånt där man man ju se nästan varje vecka på Facebook på alla dessa tramsiga reklam-saker som hela tiden dyker upp, där man ska "gissa" hur vätska ska röra sig genom ett rörsystem.
Så, med detta sagt så tycker jag att det inte håller, det där förslaget om att matroserna uppe i tornet inte hann stänga luckan pga det så snabba förlopp som ubåten vattenfylldes på.
De borde ha haft tid.
En skrämmande tanke, eftersom de ju då borde ha sett - och verkligen hört - det så skrämmande vattnet som bara forsade nedanför dem, och bara steg och steg. Och veta att de var instängda utan chans att ta sig ut. Att alla var döda och det bara var de två kvar vid liv.
Men, de stängde inte luckan.
Varför ... ?
Kanske de tänkte att det var kört ändå, så de tillät sig dränkas, tex. Det fanns ju även rykten om att vissa av matroserna hade skjutit sig, och om det är sant så skulle det kunna ha varit just dessa två, som inte såg någon annan utväg än att skjuta sig för att slippa undan drunkningsdöden (fast det fanns tydligen en luftbubbla i tornet - vilket förvisso gav dem ytterligare tid att besluta sig om hur deras eget slut skulle bli).
Eller ... eller så sögs de helt enkelt upp, medvetslösa/redan döda, när vattnet började spruta upp i tornet efter att alla de nedre avdelningarna blivit totalt vattenfyllda, och de följde med av strömmen bara. Det är också en möjlighet, antar jag.
---
En Annan sak jag undrat över är ju den lucka som faktiskt Var stängd.
Den Enda luckan som var stängd alltså.
Dvs det var luckan till maskinrummet, allra längst bak i aktern.
Det var stängt - tydligen utan besättningsmän, men ändå stängt.
Om det fanns några som överlevde explosionen, så kanske de hade tillräckligt med sinnesnärvaro för att omedelbart ropa ut order om att just stänga luckan till maskinrummet - eftersom det skulle kunna hjälpa dem om de kunde få läckan under kontroll.
Dvs en fungerande motor behövdes ju för att manövrera ubåten, och på så sätt kunna rädda dem upp till ytan.
Konstigt bara att inga fanns i maskinrummet, med tanke på att där borde ha funnits bemanning hela tiden. Kanske var det något som flottan bara inte ville gå ut med - om det hade överlevt instängda sjömän därinne - som alltså varit dem som både skickade upp telefon-bojen, samt knackade på skrovet under några dagar.
Att inte hinna var ju säkert svårt för flottan att medge - om det nu var så. Men de gjorde ju verkligen sitt allra, allra bästa. Om de inte hann så var det ju inte deras fel.
Men, folk med högt ansvar kan ju ibland fega ur när det blir riktigt svårt.
---
En tredje sak berör telefonbojen, som hittades med avsliten kabel, flytande en bit norrut från haveriplatsen.
Grejen där är ju de rykten som kom först långt senare, om att matroser på det tyska handelsskepp som försökte skjuta på en annan av de svenska ubåtarna, det fartyget skulle tydligen ha "rammat" en annan ubåt strax efter att de skjutit på den där andra ubåten.
Iaf enligt den tyske sjömannen.
Och då tänker jag ju att om de hade sett en telefonboj, precis efter att först blivit livrädda för det periskop de först sett - så hade de kanske misstolkat telefonbojen för ett ubåtstorn och helt enkelt kört på det, rammat den.
Då hade bojen slitit sig från sin kabel, och lämnat ubåtsmännen åt sitt öde - utan att förstå vad de gjorde.
Det hade kunnat vara möjligt åtminstone.
Hemskt, men ändå inte otänkbart.
---
Den fjärde saken jag invänder mot handlar om tyskarnas "bortförklaring" angående minan (minorna) på svenskt territorialvatten.
Tyskarna hävdade att det minsann bara var en mina som hade "slitit sig" för flera år sedan, och råkat driva in mot den plats var Ulven kom åkandes.
Bara det att det var en mina som var fast förankrad i botten - i likhet med Flera andra minor som tungdykare såg, precis i närheten av den sjunkna ubåten.
Och fast förankrade minor driver inte så långt precis.
De driver inte någonstans alls faktiskt.
Konstigt ändå att svenska regeringen bara nöjde sig med den bortförklaringen, fast de borde ha vetat att tyskarna ljög.
Tyskarna hade alltså minerat på svenskt vatten.
---
Ja, jag vet såklart inte om några av mina idéer var rätt.
Kanske det jag skriver verkligen stämmer, eller så gör det det inte.
I vilket fall som helst så tillåter åtminstone det redovisade förloppet och förklaringen de frågor som jag ställer.
Jag vet inte om någon håller med mig, eller om ni ser den officiella versionen som helt och hållet korrekt.
Jag kan inte allt om händelsen, så det kanske finns andra här som vet mer och som kanske har andra frågor, förutom de jag beskrev.
Dvs precis som händer idag, fortfarande.
Det är inget nytt med andra ord att vi människor börjar tänka utanför boxen, så att säga, när tillfälle ges och ingen kan hålla oss i strama tyglar.
---
I vilket fall som helst så finns de några saker med Ulven-katastrofen som får mig att undra.
Inte över något "mysko" alltså, utan mer bara över sådant som inte riktigt verkar ha kunnat förklaras ordentligt.
En sådan sak är tex de båda matroserna som tydligen hittades uppe i "tornet."
Med luckan fortfarande öppen alltså (inte ut, utan ner).
Enligt förklaringen så hade de helt enkelt inte tid att stänga luckan innan tornet vattenfylldes, och det vet jag inte om jag riktigt köper.
För, varje avdelning av ubåten var ju sammanbundet med övriga avdelningar med sådana där små runda "luckor," (sådana som man kan se på alla ubåtsfilmer, runda dörrar med runt snurrhandtag som man stänger den med9.
Och det jag menar, det är ju att när ett sådant utrymme vattenfalls (sakta eller snabbt) så kommer det att dröja längre tid innan de övriga avdelningarna kan vattenfyllas - eftersom vattnet måste tränga genom dessa små runda hål - som vattnet torde spruta, forsa, genom.
Vattnet kom ju först från botten av ubåten, där minan hade exploderat, och just det utrymmet, den avdelningen, torde därför ha vattenfyllts mycket snabbt.
Icke så de övriga, som måste ha tagit längre tid på sig eftersom det runda hålet bara kunde spruta ut "så mycket" vatten per sekund.
Och det fanns två avdelningar som behövde vattenfyllas - ett till höger och till vänster - innan vattnet till slut kunde börja stiga uppåt till själva tornet och börja vattenfylla även det.
Eller hur.
Sånt där man man ju se nästan varje vecka på Facebook på alla dessa tramsiga reklam-saker som hela tiden dyker upp, där man ska "gissa" hur vätska ska röra sig genom ett rörsystem.
Så, med detta sagt så tycker jag att det inte håller, det där förslaget om att matroserna uppe i tornet inte hann stänga luckan pga det så snabba förlopp som ubåten vattenfylldes på.
De borde ha haft tid.
En skrämmande tanke, eftersom de ju då borde ha sett - och verkligen hört - det så skrämmande vattnet som bara forsade nedanför dem, och bara steg och steg. Och veta att de var instängda utan chans att ta sig ut. Att alla var döda och det bara var de två kvar vid liv.
Men, de stängde inte luckan.
Varför ... ?
Kanske de tänkte att det var kört ändå, så de tillät sig dränkas, tex. Det fanns ju även rykten om att vissa av matroserna hade skjutit sig, och om det är sant så skulle det kunna ha varit just dessa två, som inte såg någon annan utväg än att skjuta sig för att slippa undan drunkningsdöden (fast det fanns tydligen en luftbubbla i tornet - vilket förvisso gav dem ytterligare tid att besluta sig om hur deras eget slut skulle bli).
Eller ... eller så sögs de helt enkelt upp, medvetslösa/redan döda, när vattnet började spruta upp i tornet efter att alla de nedre avdelningarna blivit totalt vattenfyllda, och de följde med av strömmen bara. Det är också en möjlighet, antar jag.
---
En Annan sak jag undrat över är ju den lucka som faktiskt Var stängd.
Den Enda luckan som var stängd alltså.
Dvs det var luckan till maskinrummet, allra längst bak i aktern.
Det var stängt - tydligen utan besättningsmän, men ändå stängt.
Om det fanns några som överlevde explosionen, så kanske de hade tillräckligt med sinnesnärvaro för att omedelbart ropa ut order om att just stänga luckan till maskinrummet - eftersom det skulle kunna hjälpa dem om de kunde få läckan under kontroll.
Dvs en fungerande motor behövdes ju för att manövrera ubåten, och på så sätt kunna rädda dem upp till ytan.
Konstigt bara att inga fanns i maskinrummet, med tanke på att där borde ha funnits bemanning hela tiden. Kanske var det något som flottan bara inte ville gå ut med - om det hade överlevt instängda sjömän därinne - som alltså varit dem som både skickade upp telefon-bojen, samt knackade på skrovet under några dagar.
Att inte hinna var ju säkert svårt för flottan att medge - om det nu var så. Men de gjorde ju verkligen sitt allra, allra bästa. Om de inte hann så var det ju inte deras fel.
Men, folk med högt ansvar kan ju ibland fega ur när det blir riktigt svårt.
---
En tredje sak berör telefonbojen, som hittades med avsliten kabel, flytande en bit norrut från haveriplatsen.
Grejen där är ju de rykten som kom först långt senare, om att matroser på det tyska handelsskepp som försökte skjuta på en annan av de svenska ubåtarna, det fartyget skulle tydligen ha "rammat" en annan ubåt strax efter att de skjutit på den där andra ubåten.
Iaf enligt den tyske sjömannen.
Och då tänker jag ju att om de hade sett en telefonboj, precis efter att först blivit livrädda för det periskop de först sett - så hade de kanske misstolkat telefonbojen för ett ubåtstorn och helt enkelt kört på det, rammat den.
Då hade bojen slitit sig från sin kabel, och lämnat ubåtsmännen åt sitt öde - utan att förstå vad de gjorde.
Det hade kunnat vara möjligt åtminstone.
Hemskt, men ändå inte otänkbart.
---
Den fjärde saken jag invänder mot handlar om tyskarnas "bortförklaring" angående minan (minorna) på svenskt territorialvatten.
Tyskarna hävdade att det minsann bara var en mina som hade "slitit sig" för flera år sedan, och råkat driva in mot den plats var Ulven kom åkandes.
Bara det att det var en mina som var fast förankrad i botten - i likhet med Flera andra minor som tungdykare såg, precis i närheten av den sjunkna ubåten.
Och fast förankrade minor driver inte så långt precis.
De driver inte någonstans alls faktiskt.
Konstigt ändå att svenska regeringen bara nöjde sig med den bortförklaringen, fast de borde ha vetat att tyskarna ljög.
Tyskarna hade alltså minerat på svenskt vatten.
---
Ja, jag vet såklart inte om några av mina idéer var rätt.
Kanske det jag skriver verkligen stämmer, eller så gör det det inte.
I vilket fall som helst så tillåter åtminstone det redovisade förloppet och förklaringen de frågor som jag ställer.
Jag vet inte om någon håller med mig, eller om ni ser den officiella versionen som helt och hållet korrekt.
Jag kan inte allt om händelsen, så det kanske finns andra här som vet mer och som kanske har andra frågor, förutom de jag beskrev.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
