Varför klagar inte feminister på värnplikten?

Feminister klagar aldrig om något är till nackdel för män. Förr hade kvinnor fördel med att kunna plugga på högskola direkt efter gymnasiet. Alla unga män var tvingade till minst ett år uppskov.

Gav alltså flera generationer kvinnor fördel med att börja jobba tidigare.

Men som sagt feminister bryr sig inte. Som SVT rapporterade för att tag sedan att V och MP var bäst i politiken för där var nära 8 av 10 förtroendevalda kvinnor. M och KD sämst för där var 4 av 10 kvinnor. Men om feminist SVT bryr sig om jämlikhet är ju V och MP mer är dubbelt så ojämnställda än de andra.

För när de dags så kommer de inte gå ut och kriga.

Jag håller med dig i stort, men med två reservationer:

- dels finns det många uppdrag inom militären som inte är stridande, och i dessa skulle kvinnor mycket väl kunna ta plats i försvaret. Grovt räknat så är det ungefär halva personalstyrkan inom militären som strider, resten är inom diverse annat, ibland direkt stödjande för de stridande förbanden (tex logistisk med mat och ammunition), ibland rent administrativa som knappt har med krig att göra alls (tex sköta administrationen runt underhållet av militärens byggnader).

- det finns tjänster inom militären där vissa, specifika, kvinnor skulle kunna tjänstgöra. Främst tänker jag på de skidskyttar som Sverige har, som har haft stora framgångar på internationella planet. Dessa kvinnor har alltså den kondition som behövs för att kunna åka skidor i terräng, och sedan skjuta med bra träffsäkerhet. Varför skulle de inte rekryteras (med tvång, om det behövs) till tjänst som prickskyttar inom militären? De skulle i så fall inte vara direkt inblandade i strid, men användas för att terrorisera fienden, och skjuta antingen ihjäl soldater, eller sönder diverse materiel som fienden behöver för att strida.

På pappret ja. I realiteten nej.
Bara titta på siffrorna från försvarsmakten.


https://www.forsvarsmakten.se/sv/akt...-kvinnor-okar/

Kvinnor utgör alltså 17 % år 2020.
Det framkommer heller inte vilka tjänster de blir satta på.
Har svårt att se att det är särskilt många tjejer som tvingas göra värnplikt som skytteslusk eller något annat fysiskt krävande.
Jag har svårt att se att någon tjej tvingas överhuvudtaget utan det är något de väljer.

Edit: Jag finner det lite lustigt att på sidan jag länkar till så är väldigt många av bilderna på personer man kan se närmare, kvinnor.
Om de bara utgör 17% varför förekommer det minst en kvinna på nästan samtliga personbilder?

Det eviga trumfkortet som slår allt annat…

Är fan säker på att om män ens kunde föda barn så hade vi haft en extremsport om vem som kunde föda barn på de sjukaste viset, typ under fallskärmshoppning eller under en brottningsmatch. Andra män hade betalat 800kr/månaden för CmoreBirth och druckit öl medan de high-fiveat varandra under födseln.

De män som hade gnällt medan de krystade hade vi kallat för fitta och bög.

Vad jag inte riktigt får ihop med den här whataboutismen är att feminismen handlar om kvinnor. Inte om män. Det hörs på ordet t om.

Att känna sig lite smart för att man ifrågasätter feminister varför de inte bryr som om manlig värnplikt, är lite som att känna sig listig för att ifrågasätta varför inte kommunister bryr sig att champagne är jättedyrt för överklassen.

Jag kan inte minnas att jag sett en feminist säga annat än att hon kämpar för jämställdhet mellan könen. Det är bara när det gäller det rent praktiska arbetet som det visar sig att feminister skiter i män.

Det stämmer ju inte. Feminister har ju gapat satan om damtoaletter på regementen och skyddsvästar anpassad för kvinnobröst, samt tjatat om att befälen inte ska använda uttryck som "Du springer som en fitta, soldat!" etc.

De har ju snarare lobbat för att kvinnor ska vara lika välkomna i försvarsmakten som män. Feministerna tar nog ingen hänsyn att många män hellre hade velat krökat och ligga hemma och kolla på pornhub än att göra värnplikten, så länge de själva är inbjudna till värnplikten men hellre ligger hemma och krökar. Och det har de ju uppenbarligen lyckats med.

om du bara hade googlat eller hängt med i samhällsdebatten så hade du vetat svaret på din fråga redan. Istället fick du framstå som en tvättäkta incel idiot

Hahaha. kan föreställa mig den man som kommer med typ 5 parvlar riggade i en megabejbibjörn är KUNG, vart han än dök upp (tills någon annan snubbe kom med 6....) i en sådan värld...

sen är det inget trumfkort, typ 25% gjorde ju abort förra året. så det är ett friviligt val....