Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2023-04-15, 07:21
  #25
Medlem
laxen69s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rassa
Den ska studera tre av Jupiters månar (Ganymedes, Callisto och Europa), primärt istäcket på ytan av månarna och försöka ta reda på mer om huruvida det finns ett hav under isen och möjligen kunna fånga upp molekyler som kastas upp från sprickor i isen. Sonden kommer att nå fram till Jupiter i juli 2031.

Att det tar så lång tid beror på att sonden inte kan få tillräcklig fart från uppskjutningen för att kunna flyga direkt till Jupiter utan måste runda Venus, Jorden och Mars för att hämta tillräckligt mycket hastighet för att kunna komma fram till målet. En bra animation finns här:

https://sci.esa.int/web/juice/-/5881...ney-to-jupiter

Synd att de inte lastade den på en Falcon heavy, det hade nog minskat restiden avsevärt. Men europeiska satelliter skall förståss åka med europeiska raketer.
Citera
2023-04-15, 13:49
  #26
Medlem
trickydicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av laxen69
Synd att de inte lastade den på en Falcon heavy, det hade nog minskat restiden avsevärt. Men europeiska satelliter skall förståss åka med europeiska raketer.

Tveksam om Falcon Heavy skulle gå snabbare, Man måste förstå att Jupiter ligger skitlångt borta. Inget man bara åker till som Venus och Mars.
Sen är Arianne känd för att leverera i rätt bana, rätt hastighet på sekunden. Det behövs för man vill inte ha soppatorsk när man skall lägga sig i omloppsbana runt Ganymedes.

Det var just Ariannes exakta precision som gett James Webb teleskopet ett par års extra livstid. Man behöver bränsle för att finjustera banan då och då. Uppskjutningen vara så exakt att man sparade nästan allt bränsle på JWT.
Citera
2023-04-15, 19:52
  #27
Medlem
laxen69s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trickydick
Tveksam om Falcon Heavy skulle gå snabbare, Man måste förstå att Jupiter ligger skitlångt borta. Inget man bara åker till som Venus och Mars.
Sen är Arianne känd för att leverera i rätt bana, rätt hastighet på sekunden. Det behövs för man vill inte ha soppatorsk när man skall lägga sig i omloppsbana runt Ganymedes.

Det var just Ariannes exakta precision som gett James Webb teleskopet ett par års extra livstid. Man behöver bränsle för att finjustera banan då och då. Uppskjutningen vara så exakt att man sparade nästan allt bränsle på JWT.

Ariane5 6800kg till GEO
Falcon heavy 26700kg till GEO, (om man offrar bärraketerna och inte landar dem)

Nu ska vi ju längre bort än GEO, men nog hade man kunnat skippa alla gravitations-slängar runt jorden, venus och mars, och spart en massa tid.

Voyeger och Pioneer reste på bara 2 år på 70-talet mellan jorden och jupiter vill jag minnas.
Citera
2023-04-16, 14:06
  #28
Medlem
fsads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av laxen69
Ariane5 6800kg till GEO
Falcon heavy 26700kg till GEO, (om man offrar bärraketerna och inte landar dem)

Nu ska vi ju längre bort än GEO, men nog hade man kunnat skippa alla gravitations-slängar runt jorden, venus och mars, och spart en massa tid.

Voyeger och Pioneer reste på bara 2 år på 70-talet mellan jorden och jupiter vill jag minnas.
Dina siffror är off. NASA kommer skicka upp en liknande rymdsond till Jupiter nästa år kallad Europa Clipper med en Falcon Heavy. Den kommer ändå behöva använda sig av gravitationsslungor om än inte lika många som JUICE. För att skicka direkt till Jupiter hade de behövt använda sig av SLS Block 1B vilket var den ursprungliga planen. Det är alltså den enorma kraften som krävs.
Citera
2023-04-16, 17:05
  #29
Avstängd
Det är inte människan som ligger miljarder år efter i utvecklingen inte ska hitta andra livsformer

Det är livsformer som har teknik som ligger miljarder år före som ska hitta människan
Citera
2023-04-16, 17:08
  #30
Medlem
Har dom en sond som skall landa på Europa? Eller Ganymedes?
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback