Bengt Westerberg: "Majoriteten i gängen har utländsk bakgrund, vilket tillåts kasta en skugga över all invandring"

Haha, plus..?? Invandringen är en gigantisk förlustaffär, på alla plan, för Sverige.

Ja, det är i stort sett bara invandrare på de tjänsterna idag. Tror du på allvar att det dräller av svenskar som städare? Tror inte ens det finns 10 svenskar i Stockholm som jobbar som städare. Kanske av den äldre generationen som snart kommer gå i pension eller några samhall-fall som subventioneras av dina och mina skattepengar.



Haha. Du tror på allvar att det fungerar så här? Helt plötsligt blir städare ett höginkomstjobb för att inga andra vill ta den...

Många klagar på invandringen men fattar inte att utan invandringen hade Sverige stannat. Vem hade städat kontoren och borstat era toaletter? Vem hade sopat gatorna på grus och krattat och blåst löv? Vem hade torkat era mammors rövar på äldreboendet som ni skickar till och som ni inte ens besöker så ni kan fortsätta festa och knulla runt istället? Vem hade kört er buss till jobbet? Eller alla andra generationens invandrare som jobbar som spärrvakter eller lokförare på pendeltågen och tunnelbaneförare? Vem hade kört er hem från er fyllekväll till billig peng (Bolt, Uber etc.) om det inte vore för invandrarna? Vem hade bakat er pizza eller lagat er kebabtallrik om det inte vore för invandrarna? Och vem hade kört hem er mat fram till dörren på fucking cykel om det inte vore för invandrarna? Ja, ni svenskar klagar hela tiden men ni borde nog inse att ni faktiskt lever som kungar och adel tack vare invandrarna som får göra skitjobbet medan ni bara glassar.

Källa?

Ja, det som sker är att lönerna ökar om det är en tjänst som behövs. Det kommer sannolikt inte bli ett höginkomstyrke men man slipper lönedumpning. Du tror på allvar att företag och myndigheter kommer låta det var smutsigt överallt om vi inte importerar 100 000 afrikaner/araber per år?

Hur såg det ut i Sverige före 80-talet? Det var smutsigt överallt?

Hur ser det ut med städare i länder som Japan/Finland. Eftersom de inte har 100 000-tals afrikaner/araber som städer så måste det se förjävla smutsigt ut. För det är ju ingen uppgift som vem som helst kan klara om villkoren är dugliga?

Så du tycker att invadrarna existerar bara för att torka oss i arslet och städa våra toaletter? Hur står det till med människosynen? Vedervärdigt!
Ni vänsterdårar är de vidrigaste rasisterna av alla.

Problemet är just att svensken inte kommer ta städjobbet även om det inte fanns lönedumpning din dumma åsna.

Om svensken, som är utbildad, kan jobba med något högkvalificerat, låt oss säga någon tusen kronor mindre i lön än städaren i det rena ariska Sverige, tror du svensken skulle offra sitt högkvalificerade jobb för städjobbet för nån tusenlapp?

Alltid det här jävla Finland-argumentet som ni kommer springandes med. Jag har redan gått igenom varför man inte kan jämföra Sverige med Finland. Helt olika förutsättningar. Kortfattat så har Finland och Japan för den delen en större inhemsk underklass som är villiga att ta de jobben. Sverige har inte det. Svårare än så är det inte.

Så lägg ner med ert jävla "MEEEN FIIINLAND DÅÅÅÅÅÅÅ" för det argumentet är synat för längesen.

Många många. Har du levt under en sten? Men här är tex en som visar att majoriteten av invandrarna ALDRIG blir självförsörjande i Sverigesäger egentligen allt)
https://entreprenorskapsforum.se/202...lvforsorjande/

Haha komiskt hur du försöker med PK-syntax- tricket. Den där fungerar inte längre.

Invandrarna är nog väldigt glada över att ta de jobben eftersom de hellre bor och jobbar i Sverige och får en lön och kan ge sina barn bättre förutsättningar än att plocka bananer i Costa rica eller valla får i Mogadishu.

Förre FP-ledaren Bengt Westerberg skriver på DN Kulturdebatt under rubriken
"Dags för paradigmskifte i invandringsdebatten"
https://www.dn.se/kultur/bengt-weste...ringsdebatten/

Där framför han en gammal käpphäst, att Sverige skulle varit sämre utan invandring.

Nu är ju mannen nästan 80 år gammal, så man får väl ursäkta honom för att in i det sista försvara den politik han stod för i sina aktiva dagar. Men det finns några påståenden som jag tycker vi kunde analysera.


BW härleder det till inlandsisens tillbakadragande och att ingen fanns här före det. Hur relevant är detta påstående i dagens invandrings-debatt?

"
BW gör en härledning: "En trolig effekt av en mindre befolkning hade varit att samhällets service i viktiga avseenden hade blivit sämre." Finns det över huvud taget något bevis på det han påstår? Pakistan, Bangladesh, Syrien och Gaza är exempel på länder med gigantisk befolkningsökning. Kan man ta dessa som exempel på framgång?
Alla EU-länder i Östeuropa + Balkan + Grekland och Italien hör till länder med minskande befolkning. Så även t.ex. Kina. Så vitt jag vet är länderna i Östeuropa de som ökat sitt välstånd snabbast. Och även Kina går bra sett över de senaste 20-30-50 åren.



Har BW rätt att med minskande befolkning skulle det inte finnas någon som tar hand om de äldre, eller skulle massor av personalresurser frigöras som idag sysslar med att hantera invandringen, och som bland annat just kunde vårda äldre (socialarbetare, speciallärare, fångvaktare, poliser)? Och är det så att de invandrade inte blir Alzheimersjuka eller avstår vård när de blir äldre?


Är det just de yrkena som svenskarna inte klarar av att utföra, och skulle svensken vägra utföra dem om invandrare inte fanns att tillgå? I så fall: Hur klarade vi oss tidigare?

Citat på temat invandrare och brottslighet, vilket BW intge förnekar:

Är det sant? Är man flykting när man tar tåget över från Danmark eller Tyskland? Eller blandar BW ihop flyktingar och migranter?

Slutligen: Är den nya medvetenheten något som föranleder ett paradigmskifte, eller skulle BWs önskade narrativ vara en återgång till de senaste 30 årens historiebeskrivning?