”Folks köpkraft måste ner”

Vi kan inte leva som ett Albanien, med stängda gränser. Vi vill handla med omvärlden. För att kunna göra det på ett jämbördigt sätt måste kronans värde försvara. Försvaret av kronan kommer i form av höjda räntor.

Alternativet till höjda räntor stavas fattigdom. Jag vill gärna ha råd med bra och god mat, restaurangbesök och resor. Jag vill inte offra det för andras "bostadskarriär".

Kanske medelinkomsttagare borde tänkt till innan de axlade de där mångmiljonlånen...

Höjda räntan nu! 7% verkar rimligt i dagsläget. Att offra Sveriges köpkraft för att Svensson ska bo "vitt och fräääääsch" är inget jag är intresserad av.

Höjda räntor är även bra då det rensar ut företag som inte har existensberättigande.

Bara att kolla på t.ex Klarna som bränner cash som om det inte fanns någon morgondag och värderades till sjuka pengar på toppen. Dessa företag tvingas nu i princip att gå med vinst då det inte längre finns gratispengar.

Innebär att företag tightar åt och spenderar mindre pengar vilket i sin tur bidrar till mindre inflation, kan inte alltid tänka att det enbart är bolånetagare som påverkas av höjda räntor.

Ja, man kan göra som i Frankrike och komma överens om att frysa matpriserna. Men det har också risker. Om vi tvingar äggbönderna att sälja med förlust kommer de till slut att gå i konkurs. Kanske avslutar de verksamheten genom att slakta djuren. Nu uppstår en stor brist på ägg och man måste ta bort pristaket om man vill ha några ägg. De drabbade bönderna som överlevde ligger nu back och måste kompensera med ännu högre priser.

Det är nog smartare att kompensera konsumenterna direkt t.ex. via slopad matmoms, eller höjda bidrag. Men då måste ju skatterna tas in på något annat sätt.

Ja...nya skatter kommer på löpande band...fruktansvärt....snart blir det beredskapsskatt...

Det handlar framför allt om ökad arbetslöshet för att bromsa inflationen (löneglidning). Även om man inte vill säga det rakt ut.

Fler måste bli arbetslösa, leva på a-kassa, tvingas gå ifrån sina hus och sluta åka på solsemester mm mm.

Ja, ekonom eller inte så borde detta vara allmänbildning bland folk. Man bör ha grundläggande privat och nationalekonomi i skolan. Inget illa mot dig, du är långt ifrån den enda som ej förstått det.

Jag gjorde en tråd ang ämnet för inte så längesen som blev väldigt populär.

(FB) Har ni minskat konsumtionen / Vad bojkottar ni?

Dom o dom - så det är lag numera på att man måzzttee ha lån o betalar räntor o få avdrag.*

Varken jag eller min kusin har lån som är räntebärande o min vän som äger hyreshus har inga lån
inte hans syskon heller

* ja det verkar så när det gäller tv-reklamen o att folk har många räntebärande lån på en gång

Om alla slutade handla skulle det inte nödvändigtvis leda till att inflationen sjunker eftersom inflationen är en ökning av priserna på varor och tjänster över tid. Om folk handlade mindre skulle det snarare leda till en minskning av produktionen och därmed en minskning av utbudet av varor och tjänster vilket skulle kunna leda till ännu högre priser.

Räntorna måste upp upp upp!

Nu är det väl iofs centralbankerna som tryckt pengar, hållit styrräntan runt noll och skapat inflation.

Det som är lätt att begränsa är ju solsemestern...ren nöjesgrej ju...sätt ett tak på en resa på två år..

Problemet är att vi inte har en normal inflation som beror på hög efterfrågan.

Effekten av nedstängningar pga ett milt virus och därefter handelsblockaden mot Ryssland som är en stor leverantör till våra industrier och jordbruk är grundorsaken till de ökade priserna.

Om Riksbanken höjer räntan för att dämpa vår köpkraft har de missat målet helt.

Jag är övertygad att räntehöjningar idag påverkar inte det höga prisläget. Vi blir fattigare och den där paprikan blir fortsatt dyr för att priset på den var satt redan när man köpte in gödningsmedel.

Det är alltid dom fattigaste som drabbas hårdast.

Först eldar man på så in i helvete.
Sedan slänger man vatten i ansiktet på dom som inte ens sitter med villorna.