Vad är dina regler?

Är man lite, lite bättre än genomsnittet är man en medelmåtta. Om man är intresserad av ekonomi och ställer frågor på ett forum är man väl inte intresserad av att vara en medelmåtta.
Förstår inte vad det är för livsuppgift ni åtagit er som ska hålla på och rekommendera folk att de inte ska försöka prestera på topp utan nöja sig med att vara en medelmåtta. Mycket märkligt, men ändå så vanligt beteende.
Tur att man inte är lagd åt det hållet.

Det är svårt att slå index efter avgifter. Det finns något som heter faktorinvestering som förmodligen kommer att slå en bred indexfond långsiktigt, men det finns naturligtvis inga garantier. Dom två mest robusta faktorerna är värde (köpa billiga bolag, som gärna har hög kvalitet) och momentum (köpa aktier som gått upp mycket under säg det senaste året och som gärna har en "jämn" priskurva). Med det sagt borde dom flesta köpa breda indexfonder med låga avgifter. Här kan du läsa mer om värde och momentum: https://www.jstor.org/stable/42002613

Ja de flesta bör det. För de flesta är ekonomiska analfabeter.
Men den som frågor på ett ekonomiforum är inte intresserad av det svaret.
Ändå ska hela sekten in i varje tråd och dra sin ramsa.
Nej låt banktjänstemännen ägna sig åt att lura sin får till det.

Okej, man kan ha som regel att inte köpa aktier utan istället investera i indexfonder.
Men förutom det, har ni någon regel?
Typ max 50% av tillgångarna eller ni kör allt in i valfri indexfond och hoppas på det bästa?

Har inga regler förutom att jag försöker låta bli att upprepa mina misstag... Men ibland skiter det sig.

🤔

Max 20 procent i enskilt papper. Med vinst får den stiga till 40 innan jag skalar ner...

Fonder månadssparande, säljer aldrig. Kan dock pausa om jag utnyttjar belåning vid börskrach

Trading portföljen högst 10 procent av totalkapital. Bear alltid utan hävstång. Börsen stiger på sikt.

Köp/Sälj bara med stoploss ordrar. Aldrig in och handla på känslor.

Mvh goldmansach

Igen, du verkar inte förstå att indexinvesterarna går bättre än genomsnittet. Inte som genomsnittet. Detta gör man med noll arbetsinsats så om man jämför prestation relativt arbetsinsats så är det en helt vansinnigt bra strategi.

Väldigt många investerare vill mer men det slutar alltsomoftast med att man får stryk av min morsa som tankar sina indexfonder och inte gör ett enda skit. Det här är speciellt sant för privatsparare. Privatsparare har exceptionellt dålig avkastning i genomsnitt och det är därför "köp indexfoner" är ett så klockrent råd till 99% av alla människor. Titta bara på hur svenska sparare som är fulltankade i Stockholmsbörsen presterat relativt världsindex under den här kollapsen för SEK. Det är inte vackert.

Du kan fråga i princip vem som helst som själv jobbar inom finans. De kör indexfonder och undviker enskilda aktier.

Jag var hos min revisor för några veckor sedan och vi diskuterade just det här. Av alla deras 3000 klienter så var det ingen som tjänade pengar på daytrading. De berättade om en kund som handlade som en galning och trodde att han var världens bästa trader men i slutet av varje säsong så var det samma visa: han gick back och de fick reda ut förlusterna.

Vill man vara lite bättre än genomsnittet är det ok. 99% har inte så låga krav.
Nog för att många är ointresserade och vissa andra tar för stora risker, jag är glad att jag tillhör den sista procenten som presterar långt bättre än genomsnittet.
Men fortsätt predika du att man ska inte ha några ambitioner att prestera bättre än nån ointresserad genomsnittsperson.
Hoppas bara att så få så möjligt lyssnar på dig och att du inte jobbar som chef, lärare, coach eller inom idrottslivet.
Hoppas även att du inte har några barn som du uppfostrar.

Räcker att jag frågar mig själv. Har aldrig hänt att jag presterat sämre än index nån gång under ett år.
Fantastiskt att de lyckats locka till sig så många klienter som samtliga är helt okapabla till att prestera bättre än genomsnittet. Vem mer än du i hela världen skulle tro på såna sagor?

Mitt förhållningssätt är att vara diversifierad samt ha en balanserad risk där jag köper både defensiva och mer offensiva aktier det har jag alltid koll på. Om jag skulle bli bekväm och förlora lite intresse för aktier skulle jag köpa olika indexfonder och mer av det som investmentbolag. Risk är en viktig krydda för mig men i balans med resten av portföljen.

Jag har inte varit så seriös att jag har skrivit ned några regler, men en sak som jag försöker tänka på är precis motsatt mot din regel.
Jag ska sluta köpa så väldigt små skvättar. Jag har ibland köpt miniposter på 0,1-0,5% av portföljens storlek. Sen orkar jag inte bry mig om dem. Går det ned 50% bryr jag mig inte, det är bara småpengar. Går det upp 200% är det fortfarande bara småpengar. Istället för att hoppa in med en miniposition ska jag se till att läsa på lite mer och ha lite mer commitment så jag vågar gå in med i alla fall lite större position.
(Och om jag hade köpt mer än 100 New Wave på 27 kronor 2020 så hade jag varit nöjd i dag - nu fick jag bara min första bevakningspost och så blev det aldrig mer. +750% (med utdelning) och en ständig påminnelse om att jag inte ska vara så mesig)