• 1
  • 2
2023-04-09, 18:04
  #1
Medlem
Skogsvattes avatar
Enligt ortodox förintelsehistoriografi så konverterade tyskarna en gammal bondstuga i skogen utanför Birkenau till en "gaskammare" i mars 1942. Bakgrunden till denna förmodade byggnad är höljd i dunkel och det finns enbart en handfull motstridiga vittnesmål som överhuvudtaget nämner att den existerade. En historisk analys av vittnesmålen ger vid handen att denna byggnad, liksom systerbyggnaden "Bunker 2", var propagandafoster som växte fram ur den polska motståndsrörelsen inuti Auschwitz, och sedan "historicerades" av sovjeterna efter kriget. Det är heller inte helt känt varför tyskarna skulle ha valt en gammal stuga långt utanför Birkenau-lägret för att konvertera till en "gaskammare".

Men kronologin kring sjösättandet av denna påstådda "gaskammare" – liksom mycket annat när det kommer till gasningsmyten i Auschwitz – är smått obegriplig.

De första dokumenterade transporterna av judar till Auschwitz inleddes i mars 1942. Dessa judar kom huvudsakligen från Slovakien, Frankrike, Belgien och Nederländerna. I mitten på 90-talet så publicerade Auschwitz-muséet i Polen en bok som inkluderade de officiella dödsböckerna från Auschwitz, inklusive namnen på registrerade fångar som deporterats till lägret och sedan avlidit där. Deporteringen av slovakiska, franska, belgiska och nederländska judar är mycket väl dokumenterad, och år 1998 så publicerades en studie där man omsorgsfullt gått igenom de bevarade dödsböckerna från Auschwitz och dubbelkontrollerat dem med deportationslistorna från Frankrike. Denna studie kunde demonstrera att nästan 100% av dessa judar registrerades i lägret fram till juli 1942. Förintelseforskaren Danuta Czech erkänner detta i sin bok Auschwitz Chronicle, och kommenterar att samtliga judar som deporterades till lägret var arbetsdugliga, och därför registrerades i lägret som reguljära fångar. Detta innebär ipso facto att ingen utrotningspolicy gentemot judarna fanns på plats fram tills denna tidpunkt.

Men detta föranleder den logiska följdfrågan: om inga judar som deporterades till Auschwitz från mars till juli 1942 selekterades för "gasning", vad var syftet med den påhittade gaskammaren "Bunker 1"? Det fanns helt enkelt inga judar att gasa.

Så, vad hände efter juli 1942 som förändrade situationen? Enligt ortodox historieskrivning så öppnade tyskarna nu "Bunker 2" på ungefär samma plats, i skogen utanför Birkenau. "Bunker 2" var också en bondstuga som påstås ha konverterats till en "gaskammare". Officiell statistik från Auschwitz och dokumenterade transporter till lägret indikerar att tyskarna vid denna tidpunkt inte längre registrerade samtliga deporterade fångar, vilket föranlett hypotesen att de måste ha gasats i den nya påhittade "Bunker 2". Men är detta en trovärdig förklaring, och vad hände egentligen under sommaren 1942 som förändrade läget för Auschwitz-Birkenau? Som vi ska se så fanns det flera avgörande faktorer som gjorde att tyskarna slutade registrera samtliga fångar som deporterades till lägret.

Under vårslutet år 1942 så introducerades tyfus till Auschwitz-Birkenau. Danuta Czech kommenterar t.ex. att SS-läkaren Siegfried Schwela avled i tyfus den 10:e maj 1942. Även Schwelas efterträdare infekterades med tyfus, och det är tydligt från bevarade dokument att SS-ledningens respons på tyfusutbrottet var minst sagt trögt. Situationen eskalerade till enorma proportioner under sensommaren, och inte förrän SS-läkaren Eduard Wirths tog över sjukvården i Birkenau under september 1942 så förbättrades situationen i lägret. Dödligheten i Auschwitz nådde sin kulmen i augusti 1942 när över 8000 fångar avled under månaden, vissa dagar så många som 500.

Inte förrän 10:e juli 1942 så reagerade Auschwitz-kommendanten Rudolf Höss på det allvarliga tyfusutbrottet, och införde en partiell nedstängning av lägret (en "Lagersperre"). Bara några dagar senare så anlände SS-ledaren Heinrich Himmler för en inspektion av Auschwitz, där man bl.a. fattade beslutet att bygga nya krematorier för Birkenau och expandera lägerkapaciteten till 200 000 man. De enorma dödstalen i lägret till trots så existerade vid denna tidpunkt bara ett enda krematorium i Auschwitz, det sk. "Krema I" i Auschwitz-I (huvudlägret). Beslutet att bygga nya krematorier i det intilliggande Birkenau-lägret var alltså fullt rationellt i sken av det skenande sjukdomsläget.

Det är inte helt känt hur Himmler reagerade på det svåra läget i Birkenau, men bara några dagar efter hans besök så krävde inspektören för de tyska koncentrationslägren, Richard Glücks, att Auschwitz-Birkenau skulle sättas i karantän och beordrade en total nedstängning av hela lägret.

Ovanstående situation utgör alltså bakgrunden till det plötsliga trendbrottet i deportationer till Auschwitz. Inte nog med att tyskarna redan under juli 1942 hade börjat expandera urvalet av judar som deporterades till lägret (genom att utvidga åldersspannet och även deportera icke-arbetsdugliga, bl.a. barn), men lägret befann sig även mitt i ett allvarligt tyfusutbrott som skördade hundratals liv dagligen. Mot bakgrund av ovanstående är det alltså fullt rationellt att tyskarna inte längre till fullo registrerade samtliga transporter till Auschwitz utan tvingade dem att transferera vidare till andra platser. Ortodoxa förintelseforskare envisas emellertid med att dessa judar – utan bevis – "gasades vid ankomst".

Som jag demonstrerat i andra trådar så finns det likaledes enorma problem med ortodox historieskrivning kring deporteringen av judar till Auschwitz under 1942. De judetransporter som anlände till Auschwitz under sommaren 1942 är de första bekräftade transporterna där samtliga judar inte registrerades i lägret, men det finns också indikationer på att judar som deporterades i riktning mot Auschwitz släpptes av på andra platser innan de nådde Auschwitz, vilket har en stor inverkan på de påhittade dödstal som ortodoxa förintelseforskare tillskriver lägret. Jag har demonstrerat detta i bland annat följande tråd: (FB) Hur förintelseforskare ljuger om transporter till Auschwitz. I följande tråd har jag motbevisat påståendet att Himmler "inspekterade en gasning" under sitt besök i Auschwitz, en klassisk förintelseskröna: (FB) Himmlers påhittade "inspektion av en gasning" i Auschwitz

Sammanfattningsvis kan vi alltså konstatera följande: eftersom alla judar som deporterades till Auschwitz mellan mars och juli 1942 faktiskt registrerades i lägret som vanliga fångar så kan vi dra slutsatsen att den påhittade "Bunker 1" som tyskarna av obegripliga skäl påstås ha "konvererat" till en gaskammare i skogen utanför Birkenau, inte tjänade något syfte. När den likaledes påhittade "Bunker 2" påstås ha introducerats, i juli 1942, så vet vi att lägret befann sig i ett allvarligt tyfusutbrott, vilket förklarar varför lägerledningen slutade registrerade fångar som deporterades till lägret och istället transfererade dem vidare till andra platser.

Rent historiografiskt så är det alltså väldigt enkelt att härleda tyskarnas beslut att sluta registrera fångar i relation till judedeportationerna.
Citera
2023-04-09, 18:52
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skogsvatte
Enligt ortodox förintelsehistoriografi så konverterade tyskarna en gammal bondstuga i skogen utanför Birkenau till en "gaskammare" i mars 1942. Bakgrunden till denna förmodade byggnad är höljd i dunkel och det finns enbart en handfull motstridiga vittnesmål som överhuvudtaget nämner att den existerade. En historisk analys av vittnesmålen ger vid handen att denna byggnad, liksom systerbyggnaden "Bunker 2", var propagandafoster som växte fram ur den polska motståndsrörelsen inuti Auschwitz, och sedan "historicerades" av sovjeterna efter kriget. Det är heller inte helt känt varför tyskarna skulle ha valt en gammal stuga långt utanför Birkenau-lägret för att konvertera till en "gaskammare".

Men kronologin kring sjösättandet av denna påstådda "gaskammare" – liksom mycket annat när det kommer till gasningsmyten i Auschwitz – är smått obegriplig.

De första dokumenterade transporterna av judar till Auschwitz inleddes i mars 1942. Dessa judar kom huvudsakligen från Slovakien, Frankrike, Belgien och Nederländerna. I mitten på 90-talet så publicerade Auschwitz-muséet i Polen en bok som inkluderade de officiella dödsböckerna från Auschwitz, inklusive namnen på registrerade fångar som deporterats till lägret och sedan avlidit där. Deporteringen av slovakiska, franska, belgiska och nederländska judar är mycket väl dokumenterad, och år 1998 så publicerades en studie där man omsorgsfullt gått igenom de bevarade dödsböckerna från Auschwitz och dubbelkontrollerat dem med deportationslistorna från Frankrike. Denna studie kunde demonstrera att nästan 100% av dessa judar registrerades i lägret fram till juli 1942. Förintelseforskaren Danuta Czech erkänner detta i sin bok Auschwitz Chronicle, och kommenterar att samtliga judar som deporterades till lägret var arbetsdugliga, och därför registrerades i lägret som reguljära fångar. Detta innebär ipso facto att ingen utrotningspolicy gentemot judarna fanns på plats fram tills denna tidpunkt.

Men detta föranleder den logiska följdfrågan: om inga judar som deporterades till Auschwitz från mars till juli 1942 selekterades för "gasning", vad var syftet med den påhittade gaskammaren "Bunker 1"? Det fanns helt enkelt inga judar att gasa.

Så, vad hände efter juli 1942 som förändrade situationen? Enligt ortodox historieskrivning så öppnade tyskarna nu "Bunker 2" på ungefär samma plats, i skogen utanför Birkenau. "Bunker 2" var också en bondstuga som påstås ha konverterats till en "gaskammare". Officiell statistik från Auschwitz och dokumenterade transporter till lägret indikerar att tyskarna vid denna tidpunkt inte längre registrerade samtliga deporterade fångar, vilket föranlett hypotesen att de måste ha gasats i den nya påhittade "Bunker 2". Men är detta en trovärdig förklaring, och vad hände egentligen under sommaren 1942 som förändrade läget för Auschwitz-Birkenau? Som vi ska se så fanns det flera avgörande faktorer som gjorde att tyskarna slutade registrera samtliga fångar som deporterades till lägret.

Under vårslutet år 1942 så introducerades tyfus till Auschwitz-Birkenau. Danuta Czech kommenterar t.ex. att SS-läkaren Siegfried Schwela avled i tyfus den 10:e maj 1942. Även Schwelas efterträdare infekterades med tyfus, och det är tydligt från bevarade dokument att SS-ledningens respons på tyfusutbrottet var minst sagt trögt. Situationen eskalerade till enorma proportioner under sensommaren, och inte förrän SS-läkaren Eduard Wirths tog över sjukvården i Birkenau under september 1942 så förbättrades situationen i lägret. Dödligheten i Auschwitz nådde sin kulmen i augusti 1942 när över 8000 fångar avled under månaden, vissa dagar så många som 500.

Inte förrän 10:e juli 1942 så reagerade Auschwitz-kommendanten Rudolf Höss på det allvarliga tyfusutbrottet, och införde en partiell nedstängning av lägret (en "Lagersperre"). Bara några dagar senare så anlände SS-ledaren Heinrich Himmler för en inspektion av Auschwitz, där man bl.a. fattade beslutet att bygga nya krematorier för Birkenau och expandera lägerkapaciteten till 200 000 man. De enorma dödstalen i lägret till trots så existerade vid denna tidpunkt bara ett enda krematorium i Auschwitz, det sk. "Krema I" i Auschwitz-I (huvudlägret). Beslutet att bygga nya krematorier i det intilliggande Birkenau-lägret var alltså fullt rationellt i sken av det skenande sjukdomsläget.

Det är inte helt känt hur Himmler reagerade på det svåra läget i Birkenau, men bara några dagar efter hans besök så krävde inspektören för de tyska koncentrationslägren, Richard Glücks, att Auschwitz-Birkenau skulle sättas i karantän och beordrade en total nedstängning av hela lägret.

Ovanstående situation utgör alltså bakgrunden till det plötsliga trendbrottet i deportationer till Auschwitz. Inte nog med att tyskarna redan under juli 1942 hade börjat expandera urvalet av judar som deporterades till lägret (genom att utvidga åldersspannet och även deportera icke-arbetsdugliga, bl.a. barn), men lägret befann sig även mitt i ett allvarligt tyfusutbrott som skördade hundratals liv dagligen. Mot bakgrund av ovanstående är det alltså fullt rationellt att tyskarna inte längre till fullo registrerade samtliga transporter till Auschwitz utan tvingade dem att transferera vidare till andra platser. Ortodoxa förintelseforskare envisas emellertid med att dessa judar – utan bevis – "gasades vid ankomst".

Som jag demonstrerat i andra trådar så finns det likaledes enorma problem med ortodox historieskrivning kring deporteringen av judar till Auschwitz under 1942. De judetransporter som anlände till Auschwitz under sommaren 1942 är de första bekräftade transporterna där samtliga judar inte registrerades i lägret, men det finns också indikationer på att judar som deporterades i riktning mot Auschwitz släpptes av på andra platser innan de nådde Auschwitz, vilket har en stor inverkan på de påhittade dödstal som ortodoxa förintelseforskare tillskriver lägret. Jag har demonstrerat detta i bland annat följande tråd: (FB) Hur förintelseforskare ljuger om transporter till Auschwitz. I följande tråd har jag motbevisat påståendet att Himmler "inspekterade en gasning" under sitt besök i Auschwitz, en klassisk förintelseskröna: (FB) Himmlers påhittade "inspektion av en gasning" i Auschwitz

Sammanfattningsvis kan vi alltså konstatera följande: eftersom alla judar som deporterades till Auschwitz mellan mars och juli 1942 faktiskt registrerades i lägret som vanliga fångar så kan vi dra slutsatsen att den påhittade "Bunker 1" som tyskarna av obegripliga skäl påstås ha "konvererat" till en gaskammare i skogen utanför Birkenau, inte tjänade något syfte. När den likaledes påhittade "Bunker 2" påstås ha introducerats, i juli 1942, så vet vi att lägret befann sig i ett allvarligt tyfusutbrott, vilket förklarar varför lägerledningen slutade registrerade fångar som deporterades till lägret och istället transfererade dem vidare till andra platser.

Rent historiografiskt så är det alltså väldigt enkelt att härleda tyskarnas beslut att sluta registrera fångar i relation till judedeportationerna.
Intressant tråd Kan du redogöra vart dessa judar "transporterade" (s) till för platser "österut"
Citera
2023-04-09, 20:08
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skogsvatte
Enligt ortodox förintelsehistoriografi så konverterade tyskarna en gammal bondstuga i skogen utanför Birkenau till en "gaskammare" i mars 1942. Bakgrunden till denna förmodade byggnad är höljd i dunkel och det finns enbart en handfull motstridiga vittnesmål som överhuvudtaget nämner att den existerade. En historisk analys av vittnesmålen ger vid handen att denna byggnad, liksom systerbyggnaden "Bunker 2", var propagandafoster som växte fram ur den polska motståndsrörelsen inuti Auschwitz, och sedan "historicerades" av sovjeterna efter kriget. Det är heller inte helt känt varför tyskarna skulle ha valt en gammal stuga långt utanför Birkenau-lägret för att konvertera till en "gaskammare".

Men kronologin kring sjösättandet av denna påstådda "gaskammare" – liksom mycket annat när det kommer till gasningsmyten i Auschwitz – är smått obegriplig.

De första dokumenterade transporterna av judar till Auschwitz inleddes i mars 1942. Dessa judar kom huvudsakligen från Slovakien, Frankrike, Belgien och Nederländerna. I mitten på 90-talet så publicerade Auschwitz-muséet i Polen en bok som inkluderade de officiella dödsböckerna från Auschwitz, inklusive namnen på registrerade fångar som deporterats till lägret och sedan avlidit där. Deporteringen av slovakiska, franska, belgiska och nederländska judar är mycket väl dokumenterad, och år 1998 så publicerades en studie där man omsorgsfullt gått igenom de bevarade dödsböckerna från Auschwitz och dubbelkontrollerat dem med deportationslistorna från Frankrike. Denna studie kunde demonstrera att nästan 100% av dessa judar registrerades i lägret fram till juli 1942. Förintelseforskaren Danuta Czech erkänner detta i sin bok Auschwitz Chronicle, och kommenterar att samtliga judar som deporterades till lägret var arbetsdugliga, och därför registrerades i lägret som reguljära fångar. Detta innebär ipso facto att ingen utrotningspolicy gentemot judarna fanns på plats fram tills denna tidpunkt.

Men detta föranleder den logiska följdfrågan: om inga judar som deporterades till Auschwitz från mars till juli 1942 selekterades för "gasning", vad var syftet med den påhittade gaskammaren "Bunker 1"? Det fanns helt enkelt inga judar att gasa.

Så, vad hände efter juli 1942 som förändrade situationen? Enligt ortodox historieskrivning så öppnade tyskarna nu "Bunker 2" på ungefär samma plats, i skogen utanför Birkenau. "Bunker 2" var också en bondstuga som påstås ha konverterats till en "gaskammare". Officiell statistik från Auschwitz och dokumenterade transporter till lägret indikerar att tyskarna vid denna tidpunkt inte längre registrerade samtliga deporterade fångar, vilket föranlett hypotesen att de måste ha gasats i den nya påhittade "Bunker 2". Men är detta en trovärdig förklaring, och vad hände egentligen under sommaren 1942 som förändrade läget för Auschwitz-Birkenau? Som vi ska se så fanns det flera avgörande faktorer som gjorde att tyskarna slutade registrera samtliga fångar som deporterades till lägret.

Under vårslutet år 1942 så introducerades tyfus till Auschwitz-Birkenau. Danuta Czech kommenterar t.ex. att SS-läkaren Siegfried Schwela avled i tyfus den 10:e maj 1942. Även Schwelas efterträdare infekterades med tyfus, och det är tydligt från bevarade dokument att SS-ledningens respons på tyfusutbrottet var minst sagt trögt. Situationen eskalerade till enorma proportioner under sensommaren, och inte förrän SS-läkaren Eduard Wirths tog över sjukvården i Birkenau under september 1942 så förbättrades situationen i lägret. Dödligheten i Auschwitz nådde sin kulmen i augusti 1942 när över 8000 fångar avled under månaden, vissa dagar så många som 500.

Inte förrän 10:e juli 1942 så reagerade Auschwitz-kommendanten Rudolf Höss på det allvarliga tyfusutbrottet, och införde en partiell nedstängning av lägret (en "Lagersperre"). Bara några dagar senare så anlände SS-ledaren Heinrich Himmler för en inspektion av Auschwitz, där man bl.a. fattade beslutet att bygga nya krematorier för Birkenau och expandera lägerkapaciteten till 200 000 man. De enorma dödstalen i lägret till trots så existerade vid denna tidpunkt bara ett enda krematorium i Auschwitz, det sk. "Krema I" i Auschwitz-I (huvudlägret). Beslutet att bygga nya krematorier i det intilliggande Birkenau-lägret var alltså fullt rationellt i sken av det skenande sjukdomsläget.

Det är inte helt känt hur Himmler reagerade på det svåra läget i Birkenau, men bara några dagar efter hans besök så krävde inspektören för de tyska koncentrationslägren, Richard Glücks, att Auschwitz-Birkenau skulle sättas i karantän och beordrade en total nedstängning av hela lägret.

Ovanstående situation utgör alltså bakgrunden till det plötsliga trendbrottet i deportationer till Auschwitz. Inte nog med att tyskarna redan under juli 1942 hade börjat expandera urvalet av judar som deporterades till lägret (genom att utvidga åldersspannet och även deportera icke-arbetsdugliga, bl.a. barn), men lägret befann sig även mitt i ett allvarligt tyfusutbrott som skördade hundratals liv dagligen. Mot bakgrund av ovanstående är det alltså fullt rationellt att tyskarna inte längre till fullo registrerade samtliga transporter till Auschwitz utan tvingade dem att transferera vidare till andra platser. Ortodoxa förintelseforskare envisas emellertid med att dessa judar – utan bevis – "gasades vid ankomst".

Som jag demonstrerat i andra trådar så finns det likaledes enorma problem med ortodox historieskrivning kring deporteringen av judar till Auschwitz under 1942. De judetransporter som anlände till Auschwitz under sommaren 1942 är de första bekräftade transporterna där samtliga judar inte registrerades i lägret, men det finns också indikationer på att judar som deporterades i riktning mot Auschwitz släpptes av på andra platser innan de nådde Auschwitz, vilket har en stor inverkan på de påhittade dödstal som ortodoxa förintelseforskare tillskriver lägret. Jag har demonstrerat detta i bland annat följande tråd: (FB) Hur förintelseforskare ljuger om transporter till Auschwitz. I följande tråd har jag motbevisat påståendet att Himmler "inspekterade en gasning" under sitt besök i Auschwitz, en klassisk förintelseskröna: (FB) Himmlers påhittade "inspektion av en gasning" i Auschwitz

Sammanfattningsvis kan vi alltså konstatera följande: eftersom alla judar som deporterades till Auschwitz mellan mars och juli 1942 faktiskt registrerades i lägret som vanliga fångar så kan vi dra slutsatsen att den påhittade "Bunker 1" som tyskarna av obegripliga skäl påstås ha "konvererat" till en gaskammare i skogen utanför Birkenau, inte tjänade något syfte. När den likaledes påhittade "Bunker 2" påstås ha introducerats, i juli 1942, så vet vi att lägret befann sig i ett allvarligt tyfusutbrott, vilket förklarar varför lägerledningen slutade registrerade fångar som deporterades till lägret och istället transfererade dem vidare till andra platser.

Rent historiografiskt så är det alltså väldigt enkelt att härleda tyskarnas beslut att sluta registrera fångar i relation till judedeportationerna.

Dina fantasifulla spekulationer är som du kastar fram har du återigen råkat ”glömma” att styrka med seriösa länkar till källor…

Vad gäller det två tillfälliga gaskamrarna strax utanför Birkenau (inte alls långt utanför som du påstår…) så har den etablerade historieforskningen inga stora problem med att förklara dessa. De kom tillför att kapaciteten för gasningar i Stammlager var bristfällig och allt för öppet och avslöjande, så man behövde hitta en annan lösning som var mer diskret m.m tills de nya krema 2-3 och sen 4-5 var klara och tagna i drift.
https://www.auschwitz.org/en/museum/...kenau,226.html

Citat:
The first gas chamber at Auschwitz II was operational by March 1942. On or around 20 March, a transport of Polish Jews sent by the Gestapo from Silesia and Zagłębie Dąbrowskie was taken straight from the Oświęcim freight station to the Auschwitz II gas chamber, then buried in a nearby meadow.[45] The gas chamber was located in what prisoners called the "little red house" (known as bunker 1 by the SS), a brick cottage that had been turned into a gassing facility; the windows had been bricked up and its four rooms converted into two insulated rooms, the doors of which said "Zur Desinfektion" ("to disinfection"). A second brick cottage, the "little white house" or bunker 2, was converted and operational by June 1942.[60] When Himmler visited the camp on 17 and 18 July 1942, he was given a demonstration of a selection of Dutch Jews, a mass-murder in a gas chamber in bunker 2, and a tour of the building site of Auschwitz III, the new IG Farben plant being constructed at Monowitz.[61] Use of bunkers I and 2 stopped in spring 1943 when the new crematoria were built, although bunker 2 became operational again in May 1944 for the murder of the Hungarian Jews. Bunker I was demolished in 1943 and bunker 2 in November 1944.[62]

Källa: https://en.wikipedia.org/wiki/Auschw...entration_camp
Och innan du börjar gnälla som en barnrumpa ang seriösa källor, så ta en titt längst ner på sidan i listan av källor, där har du några hundra källor att ta del av….
https://en.wikipedia.org/wiki/Auschw...n_camp#Sources

Fortsättning del 2
Citera
2023-04-09, 20:09
  #4
Medlem
Del 2

Citat:
Bunker No. 1

When larger Jewish transports were sent to Auschwitz concentration camp in the first half of 1942, the Nazis began using - in addition to the first operational gas chamber - two provisional gas chambers set up in farmhouses whose owners had been evicted from the village of Brzezinka.

Jewish men, women, and children, as well as Polish political prisoners selected by physicians in the camp hospital, were killed with poison gas in Bunker No. 1, which was also known as "the little red house" (because of its brick walls). The bunker contained two provisional gas chambers. It operated from the early months of 1942 until the spring and summer of 1943, when four new buildings with gas chambers and crematorium furnaces came into use in Birkenau concentration camp. At that time, Bunker No. 1 was demolished and the adjacent burning pits were filled in and landscaped.

Bunker No. 2

When larger Jewish transports were sent to Auschwitz concentration camp in the first part of 1942, the Nazis began using - in addition to the first operational gas chamber - two provisional gas chambers set up in farmhouses belonging to people who had been expelled from the village of Brzezinka.

Jewish men, women, and children, as well as Polish political prisoners selected by physicians in the camp hospital, were killed with poison gas in Bunker No. 2, which was also known as "the little white house" (because of the color of the plaster covering its walls). The bunker contained four provisional gas chambers, which operated from 1942 four new buildings with gas chambers and crematorium furnaces came into use in Birkenau concentration camp in the spring and summer of 1943. In the period when the Germans needed additional gas chambers for the destruction of the Jews deported from Hungary in 1944, they temporarily put Bunker No. 2 back into operation.


Källa: https://www.jewishvirtuallibrary.org...hwitz-birkenau

Citat:
FORMER BUNKER-1 SITE (‘LITTLE RED HOUSE’)

For reason the first gas chamber, erected in the Auschwitz-1 main camp, caused ‘difficulties’ to the camp administration, in the Winter of 1942 Rudolf Höß, the commandant of the camp, ordered the creation of a new facility for the ”sonderbehandlung” (special treatment). Höß did choose one of the six remaining buildings of the former Brzezinka village. A farm on the skirts of the woods beyond the Birkenau had been in the ownership of the Harmata family before the occupation and the forced expulsion of the Brzezinka villagers a year earlier. Höß had taken notice of this farm back in 1941, during the visit of Adolf Eichmann to the camp. Later on, the bloody-brown color of the bricks would create the tragic “Little Red House” euphemism. The Germans would call it Bunker-1.

The windows of the Harmata’s pre-war house were bricked up with the inner walls were demolished. Therewith, a building 15*6.4 meters in size now had two pre-planned rooms with 80 square meters of total area. Workers among the prisoners were commanded to make holes in the walls. The Auschwitz administration had already stored some amount of Zyklon-B pesticide crystals, supplied by “Tesch & Stabenow” who had a monopoly for the distribution of this disinfection chemical to the East of the river Elba. The first ”sonderbehandlung” (special treatment) action in Bunker-1 became possible not until late March 1942. The fact of the matter was not in the ‘construction’ dates, but rather in the natural spring melting of frozen ground, as the corpses were planned to be buried.

The first victims of the “Little Red House” mass actions were among the new Jewish arrivals on the day before. A small percentage of them were designated to manage the corps. The first ‘fully functional’ sonderkommando unit would be created only three months later. The Bunker-1 was now just steps from the two wooden barracks, previously constructed by the prisoners for undressing the victims of the gas chamber. The “treatment” capacity of the Bunker-1 reached the 800 victims figure. The corpses were loaded on improvised trolleys, and transported to the mass burial sites on the skirts of the woods by means of the primitive narrow-gauge railroad.

From March to June 1942 “Little Red House” (Bunker-1) was the only gas chamber in Birkenau in operation. Being elaborated with the “Little White House” in June, the Bunker-1 facility was in use till the end of April or the beginning of May 1943. Over a span of thirteen months, it caused the death of dozens of thousands of victims. The tragic geography of these actions includes people from all over Europe: France, Belgium, Netherlands, Germany and Austria, Poland, and even Norway. In May 1943 the Germans completely demolished the building as well as two wooden barracks, used for undressing. Even bricks of the destructed building were taken away and the site was leveled to a grass field.


Källa: https://war-documentary.info/beyond-birkenau/

Och här har du lite mer som motbevisar dig att smälta, och ja, på sidan finns länkar till seriösa källor, samt scannade originaldokument

http://holocaustcontroversies.blogsp...ker-sites.html

SS hade gjort området runt bunker 1-2 till förbjudet område, undrar varför…..
http://holocaustcontroversies.blogsp...-birkenau.html

Bunker 2, white house, har sannolikt även råkat bli med på foto, om än bara i bakgrunden
http://holocaustcontroversies.blogsp...n-site-in.html
Citera
2023-04-09, 20:11
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av plofs
Intressant tråd Kan du redogöra vart dessa judar "transporterade" (s) till för platser "österut"

Han kan självklart inte visa seriösa hållbara redogörelser för att enorma mängder judar eller andra skulle ha stigit av före Auschwitz, eller transiterats vidare österut….
Citera
2023-04-09, 20:44
  #6
Medlem
Skogsvattes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Vad gäller det två tillfälliga gaskamrarna strax utanför Birkenau (inte alls långt utanför som du påstår…) så har den etablerade historieforskningen inga stora problem med att förklara dessa.

Tvärtom: man valde att historisera en händelse baserad på Szlama Dragons absurda vittnesmål, men som omöjligen går att upprätthålla vid närmare granskning.

Citat:
De kom tillför att kapaciteten för gasningar i Stammlager var bristfällig och allt för öppet och avslöjande, så man behövde hitta en annan lösning som var mer diskret m.m tills de nya krema 2-3 och sen 4-5 var klara och tagna i drift.

Okej. Att de påstådda gasningarna i bårhuset till Stammlager skulle ha varit "bristfälliga" låter märkligt i sken av att "Bunker 1" påstås ha varit ännu primitivare och, för att använda ditt ord, "bristfällig". "Bunker 1" påstås bokstavligen ha varit en gammal stuga ute i skogen som man av smått obegripliga skäl försökte göra gastät, och som man sedan "gasade judar" i genom att leda ut dem i skogen utanför lägret.

Med tanke på att det inte ens fanns några judar att gasa i Krema I så är det aningen svårförklarligt varför tyskarna överhuvudtaget bemödade sig med att sätta upp "Bunker 1" till att börja med. Rudolf Höss bekräftade själv att Krema I aldrig användes för att gasa judar (eller kvinnor). Detta krematorium användes uteslutande för att gasa ryska krigsfångar, enligt Höss:
The gassing was done this way: holes were made through the concrete ceiling, and the gas – it was a crystalline mass [sic!] – was poured through these holes into the room. I only remember one transport. 900 prisoners of war were gassed in this way. From then on, the gassing was carried out outside the camp, in Bunker 1.
Och med tanke på att de framtida krematorierna i Birkenau bokstavligen påstås ha använt samma introduktionsteknik för Zyklon B som Krema I i Auschwitz-I, så är det konstigt att kalla detta bårhus för "bristfälligt". Uppenbarligen måste metoden ha fungerat ganska bra, eftersom tyskarna valde att kopiera den över till "gaskamrarna" i Birkenau. "Bunker 1", å andra sidan, påstås ha haft en extremt provisorisk och märklig introduktionsteknik för Zyklon B jämfört med krematorierna.

Citat:
Och innan du börjar gnälla som en barnrumpa ang seriösa källor, så ta en titt längst ner på sidan i listan av källor, där har du några hundra källor att ta del av….

Den text som du citerar påstår att judar deporterades till Auschwitz från Polen under våren 1942. Problemet är bara att det inte finns några som helst bevis för dessa transporter. Jag var noga i trådstarten med att poängtera att dokumenterade transporter till Auschwitz bekräftar att alla judar som skickades till lägret blev registrerade, och att 0% av dessa judar alltså gasades i "Bunker 1".

Kan du vänligen citera mig primärkällorna som dokumenterar att judar deporterades från Polen (dvs. Sosnowitz, Ilkenau och Bendsburg) under den första halvan av 1942.

Jag väntar.
Citera
2023-04-09, 20:47
  #7
Medlem
Skogsvattes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Han kan självklart inte visa seriösa hållbara redogörelser för att enorma mängder judar eller andra skulle ha stigit av före Auschwitz, eller transiterats vidare österut….

Det är egentligen ett annat ämne, men jag har bevisat det med omfattande dokumentation i bl.a. dessa trådar: (FB) Ännu en påhittad transport till Auschwitz, (FB) Hur förintelseforskare ljuger om transporter till Auschwitz & (FB) Några transporter från Theresienstadt till Minsk, via Treblinka & Auschwitz

De påhittade transporterna från Polen till Auschwitz under den första halvan av 1942 har jag exponerat i denna tråd: (FB) Några påhittade transporter från bl.a. Polen till Auschwitz
Citera
2023-04-09, 21:02
  #8
Medlem
Skogsvattes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Del 2

Jag är besviken. Jag trodde att du för en gångs skull skulle citera de "etablerade forskare" som du ständigt talar om. Istället citerar du Jewish Virtual Library och bloggar?

Citat:
"When larger Jewish transports were sent to Auschwitz concentration camp in the first half of 1942"

Samtliga dokumenterade judetransporter till Auschwitz under den första halvan av 1942 registrerades i lägret och blev inte "gasade" i den efemära "Bunker 1".

Citat:
the Nazis began using - in addition to the first operational gas chamber

Enligt Rudolf Höss så användes aldrig denna "gaskammare" för att "gasa judar" (eller kvinnor). Med andra ord kan "Bunker 1", enligt Höss, inte ha använts "in addition to" den påstådda "gaskammaren" i Krema I.

Citat:
Jewish men, women, and children, as well as Polish political prisoners selected by physicians in the camp hospital, were killed with poison gas in Bunker No. 1

Det finns inga bevis för att judiska transporter från Polen till Auschwitz ägde rum under den första halvan av 1942. Vad gäller påståendena om selekteringar av polacker att "gasas" så baseras detta uteslutande på ett eller två enskilda vittnesmål och är alltså så långt ifrån ett historiskt faktum som man överhuvudtaget kan komma. I relation till detta existerar myten om påstådda fenolinjektioner i Auschwitz, som jag motbevisat i denna tråd: (FB) Påhittade "fenolinjektioner i hjärtat" i Auschwitz

Citat:
It operated from the early months of 1942

Eftersom inga judar deporterades till Auschwitz från Polen under denna tidsperiod är det smått obegripligt varför tyskarna skulle ha konverterat denna bondstuga till en "gaskammare" under denna tidsperiod.

Citat:
Bunker No. 2

Det kan du ta i en annan tråd om du så önskar. Denna tråd handlar om den påhittade "Bunker 1".

Citat:
For reason the first gas chamber, erected in the Auschwitz-1 main camp, caused ‘difficulties’ to the camp administration, in the Winter of 1942

"Under vintern 1942"?! Enligt ortodox historieskrivning så konverterades "Bunker 1" till en "gaskammare" i mars 1942. Vintern 1942 har ingenting med detta att göra. Då var nästan krematorierna i Birkenau färdigbyggda...

Om din egen källa (en webbplats online) inte ens kan hålla koll på kronologin kring Auschwitz-legenden så är den knappast särskilt seriös. Eller hur?

Citat:
The first victims of the “Little Red House” mass actions were among the new Jewish arrivals on the day before. A small percentage of them were designated to manage the corps.

Inga oregistrerade judar anlände under denna tidsperiod. Vad menas för övrigt med att "a small percentage of them were designated to manage the corps" (sic)?

Citat:
From March to June 1942 “Little Red House” (Bunker-1) was the only gas chamber in Birkenau in operation.

Märkligt. Din tidigare källa påstod att "Bunker 1" användes "in addition to" Krema I. Hur ska du ha det?

Citat:
på sidan finns länkar till seriösa källor

Kan du citera källorna? Jag blir väldigt nyfiken på vad etablerade, ortodoxa förintelseforskare har att säga i detta hänseende.
Citera
2023-04-10, 12:28
  #9
Medlem
Skogsvattes avatar
Här är en utmaning till förintelsetomtarna i tråden: om ni påstår att polska judar deporterades till Auschwitz under den första halvan av 1942 men inte registrerades i lägret överhuvudtaget (alltså enligt er "till fullo gasades vid ankomst" i "Bunker 1"), skulle ni kunna dokumentera dessa transporter, eller åtminstone hänvisa till en källa som i sin tur hänvisar till primärkällor som bevisar dessa transporter?

Som jag påpekade i trådstarten så vet vi att judar från Slovakien, Frankrike, Belgien och Nederländerna deporterades till Auschwitz under denna tidsperiod. Men dessa judar registrerades i lägret, och det blir därför smått obegripligt varför "Bunker 1" överhuvudtaget byggdes.

I andra trådar har jag diskuterat frågan om de polska judarna i mer detalj och bevisat att dessa transporter är påhittade, och att det inte finns minsta dokumentära bevis för att de var på riktigt, t.ex. här: (FB) Några påhittade transporter från bl.a. Polen till Auschwitz

I trådstarten så påpekade jag att Danuta Czech själv erkänner att RSHA-transporterna till Auschwitz inte "gasades". Så här skriver hon i en fotnot på sida 148 i den engelska utgåvan av sin Auschwitz Chronicle:
Until July 1942, transports sent to Auschwitz by the RSHA did not undergo any additional selection, since this was already done when the transport was assembled. Young, healthy people are sent in these transports.
Citera
2023-04-10, 13:57
  #10
Medlem
Vänlige Viktors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skogsvatte

I trådstarten så påpekade jag att Danuta Czech själv erkänner att RSHA-transporterna till Auschwitz inte "gasades". Så här skriver hon i en fotnot på sida 148 i den engelska utgåvan av sin Auschwitz Chronicle:
Until July 1942, transports sent to Auschwitz by the RSHA did not undergo any additional selection, since this was already done when the transport was assembled. Young, healthy people are sent in these transports.

Så Danuta Czech är alltså en källa du lutar dig på som varandes sanningsenlig?
Eller är det bara när du tror dig finna något hon skrivit som passar dig, som är hon det?
Har hon skrivit andra saker om bunker1?

/VV
Citera
2023-04-10, 14:36
  #11
Medlem
Skogsvattes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vänlige Viktor
Så Danuta Czech är alltså en källa du lutar dig på som varandes sanningsenlig?
Eller är det bara när du tror dig finna något hon skrivit som passar dig, som är hon det?

Många av Czechs påståenden är dokumenterade (t.ex. RSHA-transporterna till Auschwitz). Andra inte. Läs min tråd om de påhittade transporterna av polska judar om du vill veta hur Czech arbetar.
Citera
2023-04-10, 15:56
  #12
Medlem
Vänlige Viktors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skogsvatte
Många av Czechs påståenden är dokumenterade (t.ex. RSHA-transporterna till Auschwitz). Andra inte. Läs min tråd om de påhittade transporterna av polska judar om du vill veta hur Czech arbetar.

Men var är då RSHA-transporterna FRÅN Auschwitz?
Finns inte de dokumenterade?

/VV
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in