Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-04-06, 07:17
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CalzoneItalia
Ryssland har övertaget på hela världen då dom har så mycket naturtillgångar . Utan Ryssland fryser folk i Europa ihjäl

Inte direkt en sanning!
Citera
2023-04-06, 07:45
  #26
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av R5A
Du är en neandertalare som påstår att USA är oskyldig.

Jag säger bara att USA är mycket trevligare mot Europa än vad Ryssland är.
Citera
2023-04-06, 07:46
  #27
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hobbybonde
Ryssland ser Väst som sin huvudfiende, mestadels pga att ett enat väst är starkt, och Ryssland erkänner bara militär styrka. Vidare anser Ryssland att en stat bara har existensberättigande om den kan försvara sig militärt, i annat fall är det den starkare rätt att annektera landet.

Har man det synsättet blir deras agerande logiskt. De vill ha "lydstater" utanför sitt kärnland som buffert mot en stark fiende som de fruktar. Visst, ledarna i Ryssland såg nog inte Nato som något konkret militärt hot i den omedelbara närtiden, men för en framtid vill de absolut inte ha någon stark fiende inpå sitt kärnland.
Ryssland har alltid jobbat med buffertstater

Så om NATO attackerar Ryssland brutalt. Her få Ryssland upp och ner om ursäkt?
Citera
2023-04-06, 07:49
  #28
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Urbizzo
Det är ju en väldans massa reaktion från både NATO och EU när det gäller situationen i Ukraina.
Det fanns en tid då det var ett kallt krig. Den präglades av terrorbalans. Det var å ena sidan NATO och den andra sidan Warsawapakten.
Det kalla kriget var väldigt mycket mer intensivt än man kan föreställa sig. Och det borde ha slutat i och med att Berlinmuren föll. Och Sovjet upplöstes.
Men nej, dessa britter - de är de mest stridiga på denna planeten. (Inget land har krigat i så många länder som britterna. Kolla med internet får du se)!
Alltså de länder som tidigare varit i Warsawapakten, blev en efter en med i NATO istället. Och alla små fattiga öststatsländer blev fullvärdiga medlemmar i EU, det ena efter det andra.
Kort sagt västliga makten spred sig raskt österut. Och 2014 försökte de även få med Ukraina. Detta blev för mycket för Ryssland.
Du minns kanske inte men det var nästan samma sak med Cuba.
Egentligen är Cubakrisen och Ukrainakrisen varandras motsvarigheter.

Förresten den nojja som västmedia sprider när dom säger att "Ryssen kommer" är ju också obefogad och en del av västpropagandan.

Väst har varit expansiva hela tiden - antingen genom att ta kolonier eller inkorporera länder i EU och NATO.
Ryssland har också en historia med ockupation, men till skillnad från väst har dom alltid hållit sig till sitt närområde.

Men hela denna historia kommer förstås att sluta, och jag skönjer antydningar till att parterna tröttnat på båda sidorna.

Det kommer bli fred hoppas och tror jag. Det har ju alltid blivit fred. I alla fall tillfällig.

Ungern, Polen, Tjeckien, Estland, Lettland osv?

Dom ockuperade mer än halva Europa.
Citera
2023-04-06, 07:53
  #29
Medlem
Z.Topeliuss avatar
Utan en yttre fiende kommer Ryssland rasa som ett korthus.
Citera
2023-04-06, 07:59
  #30
Medlem
olikafargers avatar
Ryssland tror inte det.
Ryssland försöker hjärntvätta sitt folk om att aggressionen mot Ukraina och NATO är något positivt.
Vissa låter sig luras, andra inte.

Dessutom så försöker man indirekt skapa vänner i Eurasien.
Citera
2023-04-06, 08:00
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av R5A
Varför blev världen orolig när Ryssland placerade militärbaser i Kuba?

En annan tid.
Idag spelar det ingen roll var missilerna är placerade. Dom når fram...
Citera
2023-04-06, 08:02
  #32
Medlem
XEXXE69s avatar
Nato skapade av amerikaner för att 'skydda' EU mot Ryssland?
Citera
2023-04-06, 08:04
  #33
Medlem
borrizs avatar
Man känner andra som man känner sig själv
Citera
2023-04-06, 08:35
  #34
Medlem
De tror förstås inte (på allvar) att NATO fysiskt kommer attackera Ryssland. Detta är bara ett svepskäl som används inrikespolitiskt för att stärka Putins makt. Putin anspelar här på en mycket gammal rysk föreställning att omvärlden hela tiden planerar att invadera Ryssland och att Ryssland därför måste bygga upp buffertzoner genom att invadera närliggande länder först.

Däremot är Putin & Co mycket oroade över s.k. färgrevolutioner d.v.s. folkliga demokratiska resningar som man har sett i många av Rysslands grannländer, i den arabiska våren o.s.v. Putin anser att sådana alltid är orkestrerade av USA/CIA.
Citera
2023-04-06, 08:39
  #35
Medlem
ReijoHervonens avatar
Rysslands utrikespolitik bygger på samma som Sovjetunionens gjorde. Målsättningen är att expandera tills man tagit hela världen. Sovjet dolde inte detta, kommunismen skulle sprida sig tills det inte fanns några andra länder kvar. Ryssarna kör vidare på samma.

Väst däremot är såväl moraliskt och teknologiskt överlägsna. Det beror på att vi är goda med ryssarna är onda. Nån vidare diskussion behövs inte egentligen, det räcker att vi ställer in oss på att förgöra ondskan.
Citera
2023-04-06, 08:46
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Urbizzo
Det är ju en väldans massa reaktion från både NATO och EU när det gäller situationen i Ukraina.
Det fanns en tid då det var ett kallt krig. Den präglades av terrorbalans. Det var å ena sidan NATO och den andra sidan Warsawapakten.
Det kalla kriget var väldigt mycket mer intensivt än man kan föreställa sig. Och det borde ha slutat i och med att Berlinmuren föll. Och Sovjet upplöstes.
Men nej, dessa britter - de är de mest stridiga på denna planeten. (Inget land har krigat i så många länder som britterna. Kolla med internet får du se)!
Alltså de länder som tidigare varit i Warsawapakten, blev en efter en med i NATO istället. Och alla små fattiga öststatsländer blev fullvärdiga medlemmar i EU, det ena efter det andra.
Kort sagt västliga makten spred sig raskt österut. Och 2014 försökte de även få med Ukraina. Detta blev för mycket för Ryssland.
Du minns kanske inte men det var nästan samma sak med Cuba.
Egentligen är Cubakrisen och Ukrainakrisen varandras motsvarigheter.

Förresten den nojja som västmedia sprider när dom säger att "Ryssen kommer" är ju också obefogad och en del av västpropagandan.

Väst har varit expansiva hela tiden - antingen genom att ta kolonier eller inkorporera länder i EU och NATO.
Ryssland har också en historia med ockupation, men till skillnad från väst har dom alltid hållit sig till sitt närområde.

Men hela denna historia kommer förstås att sluta, och jag skönjer antydningar till att parterna tröttnat på båda sidorna.

Det kommer bli fred hoppas och tror jag. Det har ju alltid blivit fred. I alla fall tillfällig.

Det där får du nog ta och tänka över igen. Anledningen till att de gamla öststaterna blivit Nato-medlemmar är knappast att Nato tjatat in dem, utan att de vill slippa bli invaderade av Ryssland. De var oroliga för det, på goda grunder som det har visat sig. "Ryssen kommer" är ingen obefogad propaganda, ryssen attackerar ju varenda grannland så fort det finns en möjlighet. Alla tänkande människor inser det här.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback