Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-04-07, 16:41
  #133
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Om Ryssland skaffar en liten ö precis utanför Stockholm så är målet inte att "stärka" sina gränser eller territorium, utan för att planera en attack. Det var samma sak med Kuba när dom hade kärnvapen så var inte detta för att skydda sig själv, utan för att hota USA med attacker om USA gör något som inte Sovjet ville. Alltså kikaren i sikte.
USA hade just försökt invadera Kuba i Grisbukten, USA hade också missiler i Turkiet och ett massivt övertag i kärnvapen och speciellt bombflyg och långdistansmissiler. Därför försökte Sovjet placera kärnvapen i Kuba, som avskräckning och för att jämna ut oddsen.
Citat:
Så varför ens oroar sig ens Ryssland över NATO över huvud taget? Det finns 0% att oroa sig över NATO. Sverige är inte ens med NATO och vi har aldrig fått ett hot från NATO under hela tiden som NATOs existerar.
Sen Sovjet upplöstes har NATO anfallit två länder och NATO-länder en bunt till.

Varför skulle vi hotas av NATO när vi under hela tiden samarbetat med USA? Nixon var på väg att straffa Sverige för kritiken mot Vietnamkriget men övergav de planerna när han fick klart för sig hur viktigt Sverige var för NATO.
Citera
2023-04-07, 18:29
  #134
Medlem
Vad är tanken med NATOs expansion österut om de inte har några dunkla avsikter?
Citera
2023-04-07, 18:37
  #135
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av halvapahalva
Vad är tanken med NATOs expansion österut om de inte har några dunkla avsikter?




De är inte alls dunkla. Nato är en försvarsorganisation vars uppgift är att upprätthålla fred och försvara Natoländer om Ryssland anfaller. Alla demokratiska länder har gått med i Nato frivilligt för att de vill leva fredligt utan rysk ockupation.
Citera
2023-04-07, 18:41
  #136
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moentos
De är inte alls dunkla. Nato är en försvarsorganisation vars uppgift är att upprätthålla fred och försvara Natoländer om Ryssland anfaller. Alla demokratiska länder har gått med i Nato frivilligt för att de vill leva fredligt utan rysk ockupation.
Men Ukraina är inte med j NATO och hade väl nån överenskommelse om att vara neutrala mot NATO och Ryssland? Eller har jag fel...
Citera
2023-04-07, 18:54
  #137
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av halvapahalva
Men Ukraina är inte med j NATO och hade väl nån överenskommelse om att vara neutrala mot NATO och Ryssland? Eller har jag fel...





Neutralitet är ingen garanti mot rysk imperialism. Ryssland är ett land utan gränser, och gränslösheten påvisas ständigt.
Citera
2023-04-07, 18:54
  #138
Medlem
joceks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av halvapahalva
Vad är tanken med NATOs expansion österut om de inte har några dunkla avsikter?

Varför gick Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien, Slovenien, Albanien, Kroatien med i NATO? Blev de alla mutade av USA? Eller var orsaken möjligen att de aldrig mer ville bli styrda av Kreml?
Citera
2023-04-07, 19:15
  #139
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jocek
Varför gick Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien, Slovenien, Albanien, Kroatien med i NATO? Blev de alla mutade av USA? Eller var orsaken möjligen att de aldrig mer ville bli styrda av Kreml?

De gick ju självklart med för att de var rädda för Rysslands expansion västerut, därför även Ukraina ville gå med, ganska solklart.
Citera
2023-04-07, 21:06
  #140
Medlem
Iradeorums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moentos
De är inte alls dunkla. Nato är en försvarsorganisation vars uppgift är att upprätthålla fred och försvara Natoländer om Ryssland anfaller. Alla demokratiska länder har gått med i Nato frivilligt för att de vill leva fredligt utan rysk ockupation.


Amerikansk salamitaktik brukar det kallas för. USA är ett finansiellt och militärt imperium som alltid behöver en fiende för att kunna upprätthålla sin hegemoni. Man måste också ständigt sätta nya mål och skaffa sig mer kontroll över naturresurser. I 30 år har USA genom främst ”soft power” försökt få kontroll över Ryssland men misslyckats. NATO är förövrigt vare sig en allians eller till för försvar. Det är USAs stjärtgossar vars enda uppgift är att främja amerikansk makt.
Citera
2023-04-07, 21:23
  #141
Medlem
Lasbond3000s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iradeorum
5ever är en mycket kunnig och påläst användare. Börja med att titta på vad USAID sysslat med i decennier världen över. Dock vill jag inflika att Ryssland kastade ut den subversiva CIA-fronten USAID redan 2012.

Med andra ord anser du att man ska behöva söka skiten på nätet.
En sorts omvänd bevisföring där någonting är sant tills motsatsen är bevisad (söka skiten på nätet).
Citera
2023-04-07, 21:26
  #142
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Iradeorum
Amerikansk salamitaktik brukar det kallas för. USA är ett finansiellt och militärt imperium som alltid behöver en fiende för att kunna upprätthålla sin hegemoni. Man måste också ständigt sätta nya mål och skaffa sig mer kontroll över naturresurser. I 30 år har USA genom främst ”soft power” försökt få kontroll över Ryssland men misslyckats. NATO är förövrigt vare sig en allians eller till för försvar. Det är USAs stjärtgossar vars enda uppgift är att främja amerikansk makt.




Att Ryssland inte vill leva i fred med sina grannar är Rysslands problem. Nato går till handling när Ryssland går in i empireläge och attackerar grannländer. Tråkigt öde det landet har.
Citera
2023-04-07, 21:33
  #143
Medlem
Iradeorums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moentos
Att Ryssland inte vill leva i fred med sina grannar är Rysslands problem. Nato går till handling när Ryssland går in i empireläge och attackerar grannländer. Tråkigt öde det landet har.


Du verkar vara rent ut sagt trög i bollen. Det är inte Ryssland utan USA som startat flera hundra krig och konflikter sen 1950-talet. USA är ett globalt imperium eller har åtminstone ambitionen att vara det. Av den anledningen har USA försökt använda sig av Rysslands grannländer för att komma åt Ryssland. Inte minst Ukraina som USA groomat som anti-Ryssland i 30 år.
Citera
2023-04-07, 21:38
  #144
Medlem
Iradeorums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lasbond3000
Med andra ord anser du att man ska behöva söka skiten på nätet.
En sorts omvänd bevisföring där någonting är sant tills motsatsen är bevisad (söka skiten på nätet).


Det påstod jag inte men det är ju inte så att ni rysshatare har källor på all hjärndöd dynga ni häver ur er. 5ever förde emellertid fram flera glasklara argument. Som USAID vilket man enkelt kan verifiera. För du vill väl ändå inte förneka att USA alltid varit väldigt stora på ”soft power”?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback