Ja, Ylva Johansson, regeringen och alla partier förutom Sverigedemokraterna och Centern verkar stöda detta förslag menat att komma åt barnpornografi på nätet. Hon hävdar "scanning redan förekommer" och att "EU riskerar bli ett paradis för pedofiler" om inte förslaget antas.
Det förekommer förvisso redan liknande scanning i USA... Det har också gått illa som när två män som skickat medicinska bilder på sina barn greps av polisen. De friades men deras konton förblev nedstängda.. Det visar AI som ska scanna bilder och sjukt nog även samtal, kan göra fel. Faktiskt hade ett liknande system som Facebook använder, fel i 72% av fallen. Detta kommer överbelasta polisen med "false positives". Dessutom bryter inte scanningen i USA kryptering...
Sen finns risken att privata bilder hamnar i fel händer, då folks privata bilder på barn måste i senare stadium granskas manuellt. Man kan fråga Ylva om hon vill att någon gubbe sitter och kollar på bilder på hennes nakna barn hon skickat privat? Dessutom finns fall där polisen spridit bilder från utredningar... Vanligt folk med flaggade bilder kommer betraktas som potentiella brottslingar.
Dessa mycket realistiska farhågor, är dock bara en ynklig del av varför Chat Control 2.0 är olämpligt och farligt.
För att kunna scanna allt krävs nämligen att saker scannas innan de krypteras eller att krypteringen bryts. Mobiler måste alltså om detta vansinniga förslag antas, ha en app som granskar telefonsamtal i mobilen då mobil kommunikation är krypterad. Eller så får man ha genvägar för all krypterad kommunikation, eller en speciell "huvudnyckel" alla myndigheter har. Vad händer om främmande makt genom hacking får tag på en sådan nyckel? De kan då läsa digital kommunikation från alla medborgare och myndigheter i EU. Att öppna för en sådan risk är livsfarligt.
Men ok även om allt går bra, ger vi myndigheter möjlighet för ohämmad övervakning i realtid. Man är ju naiv om man tror detta stannar vid barnporrr. Typ vi riskerar att alla kan övervakas för allt, och att privatliv på nätet och även via viss annan kommunikation är ett minne blott. Men bryter inte detta mot lagar i EU och t.o.m. mot FN:s mänskliga rättigheter? Jodå, men det verkar inte vara ett hinder att driva på detta vansinne.
Så friheten på nätet och vår frihet överhuvudtaget är allvarligt hotad av detta förslag. Ett förslag som kanske inte ens går att implementera, åtminstone inte utan att kraftigt begå övergrepp mot folks demokratiska rättigheter. Så hur kan något parti stöda detta? Är de inte insatta nog och hur kan detta stoppas?
Det förekommer förvisso redan liknande scanning i USA... Det har också gått illa som när två män som skickat medicinska bilder på sina barn greps av polisen. De friades men deras konton förblev nedstängda.. Det visar AI som ska scanna bilder och sjukt nog även samtal, kan göra fel. Faktiskt hade ett liknande system som Facebook använder, fel i 72% av fallen. Detta kommer överbelasta polisen med "false positives". Dessutom bryter inte scanningen i USA kryptering...
Sen finns risken att privata bilder hamnar i fel händer, då folks privata bilder på barn måste i senare stadium granskas manuellt. Man kan fråga Ylva om hon vill att någon gubbe sitter och kollar på bilder på hennes nakna barn hon skickat privat? Dessutom finns fall där polisen spridit bilder från utredningar... Vanligt folk med flaggade bilder kommer betraktas som potentiella brottslingar.
Dessa mycket realistiska farhågor, är dock bara en ynklig del av varför Chat Control 2.0 är olämpligt och farligt.
För att kunna scanna allt krävs nämligen att saker scannas innan de krypteras eller att krypteringen bryts. Mobiler måste alltså om detta vansinniga förslag antas, ha en app som granskar telefonsamtal i mobilen då mobil kommunikation är krypterad. Eller så får man ha genvägar för all krypterad kommunikation, eller en speciell "huvudnyckel" alla myndigheter har. Vad händer om främmande makt genom hacking får tag på en sådan nyckel? De kan då läsa digital kommunikation från alla medborgare och myndigheter i EU. Att öppna för en sådan risk är livsfarligt.
Men ok även om allt går bra, ger vi myndigheter möjlighet för ohämmad övervakning i realtid. Man är ju naiv om man tror detta stannar vid barnporrr. Typ vi riskerar att alla kan övervakas för allt, och att privatliv på nätet och även via viss annan kommunikation är ett minne blott. Men bryter inte detta mot lagar i EU och t.o.m. mot FN:s mänskliga rättigheter? Jodå, men det verkar inte vara ett hinder att driva på detta vansinne.
Så friheten på nätet och vår frihet överhuvudtaget är allvarligt hotad av detta förslag. Ett förslag som kanske inte ens går att implementera, åtminstone inte utan att kraftigt begå övergrepp mot folks demokratiska rättigheter. Så hur kan något parti stöda detta? Är de inte insatta nog och hur kan detta stoppas?
Jag vet detta nämnts i annan tråd men tyckte det var viktigt nog att starta ny tråd med fler detaljer och fokus på eventuella faror med förslaget.
__________________
Senast redigerad av Snobird 2023-04-04 kl. 12:18.
Senast redigerad av Snobird 2023-04-04 kl. 12:18.