Kvinna förolämpade Macron på Facebook - riskerar böter på 130k

Har hittills inte använts om någon förolämpat en politiker.

Det är arvet efter Charles de Gaulle. Det var de Gaulle som införde den extrema presidentmakten Frankrike har idag. O det visar på faran innom politiken att införa ökade maktbefogenheter till kompetenta o dugliga ledare, för efter dem kommer de mindre dugliga o degenererade.

Det är synd om fransmannen.

O det är uppenbart något stort fel på Macron…

Nej man måste inte ha någon hemlig kod. Det räcker med att registrera ett konto. För att däremot kunna se någons inlägg beror det på vad den vars inlägg man vill se har för inställningar.

Ursprungligen postat av Urbizzo
Alltså Jag tycker yttrandefrihet är viktigt. Vad sa Macron om Charlie Hebdo? Ser att han uttalade sig att det var ok med yttrandefrihet, när det gällde den historien.
Att kalla någon för smuts är väl inte så jättegrovt.
När det gäller andra så är han fördomsfri, när det gäller honom själv är han snarstucken. Kanske han är en skit, som hon sa?
Undrar vad hon sa egentligen? Alltså om det var på franska. Hade hon skrivit det på svenska hade det nog inte hänt någonting.

För övrigt är inte Facebook ett slutet forum? Enskilt och man måste ha hemlig kod för att komma in där. Det är väl inte detsamma som ett offentligt "rum".



Det är kanske inte så viktigt - men det går inte se vad folk skriver utan att ha registrerat sig - alltså är det per definition inte öppet.

Det är dock inget forum utan en community.

Ursprungligen postat av Urbizzo
Alltså Jag tycker yttrandefrihet är viktigt. Vad sa Macron om Charlie Hebdo? Ser att han uttalade sig att det var ok med yttrandefrihet, när det gällde den historien.
Att kalla någon för smuts är väl inte så jättegrovt.
När det gäller andra så är han fördomsfri, när det gäller honom själv är han snarstucken. Kanske han är en skit, som hon sa?
Undrar vad hon sa egentligen? Alltså om det var på franska. Hade hon skrivit det på svenska hade det nog inte hänt någonting.

För övrigt är inte Facebook ett slutet forum? Enskilt och man måste ha hemlig kod för att komma in där. Det är väl inte detsamma som ett offentligt "rum".
Community (sv. kommunitet)- betyder något som är öppet, allmänt. derived from the Latin communitas(meaning the same), which is in turn derived from communis, which means "common, public, shared by all


Forum - betyder något som är slutet. Från fornindiskan. Samma ord som dörr. Fora - Dvara - Door - Dörr.

Enligt mig är forum bättre benämning för något som kräver upplåsning och passeringsord.

Snart blir det likadant i Sverige. SD kommer förbjuda all kritik av ”Den Store Ledaren”.

I internetsammanhang är forum = diskussionsforum. Som Flashback t.ex. Facebook räknas inte som ett forum, utan ett community eller ett socialt medium. Dock kan man hitta folk utan att ha ett konto, beroende på vad den personen har ställt in för sekretessinställningar. Min syster som inte har Facebook har gjort det ett flertal gånger.

Kommun, kommunitet = derived from the Latin communitas(meaning the same), which is in turn derived from communis, which means "common, public, shared by all
Forum = något som är slutet. från indiskans ord Fora - Dvora - Door


Jag provade att komma in anonymt - Man kommer bara till inloggningssidan. Sen är det Stopp!

Det är ett slutet forum i och med man inte kommer in utan att registrera sig och ha lösenord.

Communitys kan vara båda öppna och stängda.

"Nätgemenskap, internetgemenskap eller community (av engelska: online community, "uppkopplad gemenskap"),[1] etc, avser sociala nätverk där interaktion med varandra sker via internet, genom exempelvis sociala medier eller andra webbaserade kommunikationstjänster.[2][3] "

"Det finns mängder av nätföreningar; stora och små, rikstäckande och lokala, öppna för allmänheten och slutna i grupper. Vissa är bundna till subkulturer. Man kan också klassificera en del av de system för internkommunikation (intranät) som används på många arbetsplatser och skolor som nätföreningar, eftersom även de är fora där användarna kan mötas, kommunicera, visa upp vilka de är och vad de är intresserade av."

"I regel krävs registrering och inloggning i nätverket för att ta del av hela innehållet."

https://sv.wikipedia.org/wiki/N%C3%A4tgemenskap

Men nu börjar vi gå OT.

Ja, du kan ha dina definitioner om ditt internetanvändande. (behåll dem gärna för dig själv)
Viktigt i det här sammanhanget är att hon skrivit på en sida som inte är öppen - och sådana är inte allmänna - och då kan hon ju inte ha gjort sig skyldig ha spridit något i allmänhet. Krävs det upplåsning som är lösenordsskyddad, är det definitivt inte öppet och allmänt.
Och att säga något till en annan som också är med i samma slutna sällskap, kan därför inte vara ett allmänt brott.
Sen kan man tycka att hon ska vårda sitt språk ändå.
Om hon blir fälld - skulle det ju få till följd att ingen får göra nedvärderande anmärkningar om någon annan. Inte heller i slutna sällskap.
Kommer världen bli sådan att man bara får ge "tummen upp" - som i facebook?

Snart?

Prova att i ett publikt socialt medium i ditt eget namn skriva:

"Det här judiska smutset Robert Aschberg och smutsjuden Peter Wolodarski framför i dagens nummer i judiska DN att... och det är alltid i TV och media vi ser denna smuts."

(This piece of filth is going to address you at 1:00 pm... it's always on television that we see this filth,)

Polisen knackar på och du blir åtalad för hets mot folkgrupp och ärekränkning.