Feminister som lurar naturen & staten på pengar genom konstgjord befruktning

Vem betalar för befruktningen av lesbiska och singelkvinnor som vill ha barn utan fädrer?
Antar att staten ger bidrag, för annars hade dom väl inte de här socialfallen haft råd?

Skattepengar förmodligen?

ja det lär väl vara det tyvärr

Ja. Kvinnor ska hela tiden få som de vill till andras bekostnad. Rätt lustigt att en spermadonater får vara både anonym och slippa betala underhåll, medan en man som blivit lurad in i ofrivilligt faderskap (t.ex genom att kvinnan använt sig av en använd kondom, stuckit hål på en kondom som skulle användas, fått sperma i munnen eller utanpå kroppen som hon sedan tryckt in i fittan och blivit gravid av), ska tvingas betala underhåll i upp till 21 år. Det skylls ju i sådana fall på att mannen minsann måste betala för att det är ju "för barnets bästa", "barnet har rätt till båda föräldrar" (vad nu det sistnämnda skulle betyda veta jag inte då mannen inte har något tvång att finnas i ungens liv utan enbart vara en vandrande plånbok), när ungen i slutändan inte har ett enda dugg annorlunda situation med den ofrivilliga fadern än vad den skulle ha med en ensamstående mamma som fått sperma av en anonym donator via klinik. Visar bara hur skev lagstiftningen i detta u-landet är.

Jag tycker om staten ska bekosta detta , borde de se till att de kvinnor som inseminerar skaffar flickor.

Skulle man se det ekonomiskt skulle det vara en stor besparing ,eftersom pojkar kostar mer.

Skulle lesbiska och ensamstående kvinnor föda flickor , skulle de klara sig bättre.

Det är mer värdefullt dessa kvinnor skaffar sig en kvinnlig linje. Det förekommer att de i flera generationer inseminerar och jag tror det kan fungera relativt bra.

Att blanda in pojkar/män i detta är sämre. Det händer att söner misshandlar och dödar sina mödrar och vi borde inte riskera kvinnors liv i onödan,

okiiiii....


ah... så du menade precis tvärtom, endå lite märkligt.

Kvinnor (som ju flickor blir) kostar avsevärt mer, de bidrar även (mycket) mindre


Då skulle de få göra det på det klassiska sättet, det är generellt bara män som betalar alla "lyxprogrammen" som staten finnaniserar.


Du vet att det inte finns någon ursäkt att vara okunnig och lat i dagens samhälle....


Här kan du se en kort studie över kvinnor och männs resp kostnad och intäkt för "välfärdstaten".
Vem far väl av välfärden?
En studie av den svenska välfärdsstatens omfördelande effekter
https://www.nationalekonomi.se/sites...03/43-2-gb.pdf

Dom jag känner som gjort det har åkt utomlands iaf, och utan att veta hur det funkar rakt av så antar jag att de har betalat kalaset själva då iaf.

Det är ganska vanligt att man gör det själva utomlands.


det är höga krav på att få det gjort i sverige.

https://www.karolinska.se/for-vardgi...-ensamstaende/

många "ensamstående femenister" har ju problem med 1 eller flera av följande punkter

-förväntas ta hand om barnet under dess hela uppväxt.
-Barnlöshetsutredningen får inte ha påvisat att någon psykologisk och/eller social kontraindikation mot föräldraskap bedöms föreligga.
-Den särskilda prövningen ska vara gjord och inte visa några hinder till föräldraskap.
-Det ska inte finnas oklarheter om relation – det är av stor vikt att ha en öppen dialog om en eventuell partnerrelation överlag eller om du träffar någon under tiden för behandling, du behöver vara "stabilt ensamstående" för att erhålla behandling.

Sålänge det är etniskt svenska barn som feminsiterna skaffar, är det nog ändå värt att vi pungar ut skattepengar, det blir en vinst längre fram.

Man är inte feminist bara för att man är singel eller lesbisk.

Självklart är det oss män i privat sektor som betalar för kvinnor och deras bastarder.