Föräldrar i Eslöv förgiftade sin 7-åriga dotter med ättika (2022-12-23)

Det är också allt hon berättat. Och att J fört in ett krokigt finger (kungshult ca 2 år sedan) kan inte orsakat de hemska skadorna. Som uppkommit de två senaste månaderna, nov o dec 2022.

Jag tror att båda är skyldiga/medskyldiga. Om nu Z tyckte det var pinsamt att prata blöja, rumpa etc hur tror du då att Z ska kunna/vilja berätta om det andra. Som innefattar "kissen" och rumpan. Hon är ju "bara ett barn" som hon vädjade när hon inte ville tala mer. Det är ju inte säkert att hon förstår ens vad hon har varit med om. Har hon orden ens? Jag tror att för att överleva så måste man förtränga vissa allvarliga trauman. Det är även en försvarsmekanism som kan ske helt omedvetet.
Och kunde J sätta silverteip över Zas mun så kunde de kanske binda för hennes ögon också.
Håller med om att "vi inte får veta exakt", Och det behöver vi helst inte veta något om.
Men jag blir galen om de inte får något straff alls för det.

Det kan vara mamman som njuter av "kinky" o sadistiska grejer. Det kan vara båda två på olika sätt.
Eller tillsammans.
Men båda har känt till det. Och tillåtit det.
Från början trodde jag som du. Att det var J och att D bara var en velpelle som gick i hennes ledband.
Men Ds RPU fick mig att tänka om en del. Plus att han verkar vara en hotfull och grym människa.
Att hota sin lilla flicka med en kniv o hota med att döda henne för en bruten nagel!
Kaka söker ju maka.

Det togs en odling på Z den 24de när hon kom in på natten. Men tyvärr hade hon redan fått antibiotika då. Så odlingen visade inget,
De skadorna var underordnade då när de var helt fokuserade på att försöka rädda hennes liv.

Någon som har premium till Expressen? Pappan uppger-”Har aldrig skrattat så mycket ”..
https://www.expressen.se/nyheter/sve...fallet-lyxigt/

Man vill ju gärna hitta en förklaring, en orsak som de inte kan styra, till att någon gör som de gör. Som t ex Zs föräldrar. Det blir lätt ett sätt att ursäkta vad de gjort. Dålig uppväxt, genetiska fel, pappa som, mamma som, barndomstrauman, avundsjuka, svartsjuka, diagnoser, arbetslöshet, många barn, svårt på jobbet etc...
Det är fortfarande föräldrarna som är ansvariga och ska stå till svars och vi behöver inte ha "förståelse" för deras agerande som är fel och fruktansvärt. Vi behöver inte heller konstruera ursäkter även om det är mänskligt att göra så.

Har du en bra LÄNK till Ds RPU?
Jag får inte till det tekniskt.
Js har jag däremot läst. Vilken vrickad individ!
Precis som du skriver så är det nog bara ytan av allt jävelskap vi har fått veta hittills.

Edit: såg inte att RPU redan var uppladdad. Här är en alternativ länk.

Mycket intressant och delvis överraskande läsning. Ds diagnos är maskad, vilket jag inte förväntade mig. Den som är lite insatt kan läsa sig till den.
Jag stannar där i mina kommentarer så länge.

https://gofile.io/d/JxnfBs

Ja, de ville lura till sig bidrag, lura hjälporganisationer, ville inte jobba. Detta passar dem perfekt, få allt gratis. Precis vad de ville. Gratis boende, gratis mat osv.
Men.. de har tappat kontrollen över sina barn, de har tappat kontrollen över hur länge de ska vara i fängelset, de har tappat kontrollen vad de ska göra den dagen de slipper ut.
Kontroll gillar dom.
De har inte kontroll på allt, vilket säkert stör dem

Just nu i häktet, ja. Men när de sen blir placerade på anstalt efter domen så blir det nog inte lika trevligt. Att ge sig på små barn har lägsta status på anstalter. Jämte pedofiler.

J är definitivt inte okänslig för kritik. Det blir enorma känsloutbrott när något går emot henne.
Så här stod det i förhören jag citerade:

Förhör med Js syster Jos*fine (AB 196 s.64)
”Hur är Ida när hon är arg?
Som pappa var. Oresonerbar, lyssnar inte. det spelar ingen roll vad du säger eller gör, för det hon bestämt sig blir. Hon gör sitt oavsett att man säger att man rett ut det och löst det. Alla barnen var livrädda för att göra fel. Har man gjort fel, ska man stå för det. Vi såg aldrig vad som hände när de gjorde fel, hon skrek och hade sig mot dem och de fick absolut inte vara med när vi gjorde något. Jag har inte tänkt så innan, men jag tror hon har gjort alla barnen illa, inte bara Z. Z kan nog inte vara tyst, så därför har de inte lämnat henne till skolan.”

Även det ovett hon öser över D är exempel på detta. Klockren narcissism i min bok.

D beskrivs som raka motsatsen. Kall och empatilös.
Hade han varit narcissist så hade han aldrig svalt kritiken mot honom från J och omgivningen. Han råddar och fixar med en massa praktiska saker och har bra detaljkoll. Tyder inte på att han är en viljelös slav direkt.
Däremot är han bekväm och glider med så länge det gagnar honom.

Jag vänder mig mot beskrivningarna av D som en lättledd, manipulerad dumbom. I de sista förhören säger att att han kanske blivit manipulerad vilket talar mot att så är fallet. Det är en bra förklaring som han hittar på.
Att han själv är manipulativ står i RPUn.

Han och J har ett ömsesidigt beroende till varandra för sin försörjning.
De är ”partners in crime” med lika stort ansvar.

Stämmer det som står i tidningen att föräldrarna "skrattar" och tycker det är "lyxigt" där dom sitter nu, när dottern är svårt skadad av ättika, så verkar det inte klokt nånstans!

Det finns att lyssna på rättegången på Youtube, flera delar

Hoppas du har rätt men jag har hört att det inte stämmer. Vi är så vana att se amerikanska fängelser på film och tv och där är det så - de råkar illa ut och har låg status. Tyvärr funkar det annorlunda i Sverige, pedofiler och barnmisshandlare sitter ofta tillsammans och skyddas. Nån med insyn får gärna berätta hur det ligger till, men det är så jag förstått att det ligger till i Sverige tyvärr. Lyxhotell för sådana som J och D med andra ord.