Föräldrar i Eslöv förgiftade sin 7-åriga dotter med ättika (2022-12-23)

Funderar på något som jag har svårt att släppa, undrar vad eran teori är gällande varför både Z och V har blöja högt upp i ålder fastän dom inte behöver? Som småbarnsförälder har jag SÅ svårt att förstå det, precis fått yngsta barnet blöjfri och det känns som en befrielse för oss alla att slippa byta blöjor. Förstår inte varför man skulle vilja att ens barn fortsätter med blöja när inte behovet finns? 😵‍💫

Funderar på något som jag har svårt att släppa, undrar vad eran teori är gällande varför både Z och V har blöja högt upp i ålder fastän dom inte behöver? Som småbarnsförälder har jag SÅ svårt att förstå det, precis fått yngsta barnet blöjfri och det känns som en befrielse för oss alla att slippa byta blöjor. Förstår inte varför man skulle vilja att ens barn fortsätter med blöja när inte behovet finns? 😵‍💫

För att hålla barnet inlåst i utrymmen utan toalett.

EDIT: När Z var inlåst utan toalett i Kungshult och blöjan var full tog hon av den och la den på golvet.
Sedan fick hon gör sina behov på golvet. Tror kanske det var en anledning till att de band henne.
För att hon inte skulle få av blöjan och smutsa ner utanför sängen.

Ja det stämmer nog i fallet med Z.
Vad gäller V så var hon kopplad till andningsmaskin på natten och man kan tänka sig att hon behövde hjälp med den för att kunna gå på toa på natten.
Det slapp man kanske med blöja.

Nu har jag funderat väldigt länge på en sak.
Det finns flera brott och flera motiv som jag ser det.

Det ekonomiska motivet är utrett tycker jag.
Men hur började vanvården egentligen? Jag tror inte de hade de vi kallar LSS-planen klar för sig redan för 3 år sedan.
Så jag tror att vanvården kanske började med ett sexuellt motiv.
Under resans gång har jag fått för mig pga misstankar att det är D som förgripit sig på Z.
Kanske det redan började i Kungshult? Att inlåsningarna var för att dels bryta ned Z men också för att hon skulle glömma och distansera sig från händelsen och komma över det, innan hon kunde sammanföras med syskonen igen?

Eller är allt bara för att föräldrarna njöt av att ha makt och kontroll över ett litet försvarslöst barn?
Vad tror ni andra? Vilket syfte tjänade inlåsningarna till?
Inga närgångna detaljer tack!

Kontroll är de som driver att låsa in nån. , man har full kontroll över individen och makt att göra vad man vill ...goal för sadister.

Nu har jag funderat väldigt länge på en sak.
Det finns flera brott och flera motiv som jag ser det.

Det ekonomiska motivet är utrett tycker jag.
Men hur började vanvården egentligen? Jag tror inte de hade de vi kallar LSS-planen klar för sig redan för 3 år sedan.
Så jag tror att vanvården kanske började med ett sexuellt motiv.
Under resans gång har jag fått för mig pga misstankar att det är D som förgripit sig på Z.
Kanske det redan började i Kungshult? Att inlåsningarna var för att dels bryta ned Z men också för att hon skulle glömma och distansera sig från händelsen och komma över det, innan hon kunde sammanföras med syskonen igen?

Eller är allt bara för att föräldrarna njöt av att ha makt och kontroll över ett litet försvarslöst barn?
Vad tror ni andra? Vilket syfte tjänade inlåsningarna till?
Inga närgångna detaljer tack!

Tyvärr tror jag Skånes änglar inte orkar ta av sig skygglapparna.
För då krackelerar deras egen självgodhet.
Ängeln M*lin (tror jag hon hette) berättade i förhör att hon inte läste tidningar och på föraktfulla tonen hördes att hon inte tror ett skvatt på vad som skrivs. Total förnekelse.

De är så inne på att göra goda gärningar och här har de funnit en stackars fattig barnfamilj som kämpar och uppoffrar sig helt för de sjuka barnen. Inbillar de sig.
Det blir nog svårt för dem att omvärdera sin tro. Deras tro är deras religion. Soc och samhället sviker. Men själv gör de goda gärningar för de mest utsatta.

Att de svikit ett utsatt barn kan de nog inte ta in. Att de hjälpt brottsmisstänkta med mobiler så att de kan ringa och påverka vittnen har de inte en tanke på. De här motorburna individerna menar så klart väl men att det ligger en egen underliggande misstro mot polis, samhälle och sociala myndigheters kompetens är tydligt.

Jag tycker att samtliga i Skånes änglar har en skyldighet att läsa FUP som ligger på sid 2 i tråden.
Eller att lyssna igenom Ättiksfallet (Rättegången) på Youtube.
Se det som utbildning för ert fortsatta välmenta sociala arbete.
Som jag tycker är behjärtansvärt. Men kunskap behövs.

Men varför valdes just Z ut att bli inlåst av 6 barn?

För att hålla barnet inlåst i utrymmen utan toalett.

EDIT: När Z var inlåst utan toalett i Kungshult och blöjan var full tog hon av den och la den på golvet.
Sedan fick hon göra sina behov på golvet. Tror kanske det var en anledning till att de band henne.
För att hon inte skulle få av blöjan och smutsa ner utanför sängen.

Men varför valdes just Z ut att bli inlåst av 6 barn?