Föräldrar i Eslöv förgiftade sin 7-åriga dotter med ättika (2022-12-23)

De hade köpt ättika många gånger enligt FUP.

Själv brukar jag kanske köpa ättika en gång var tionde år. Men! Försäljningen av ättika har ökat de senaste åren då media ofta informerar om hur bra ättika är till olika former av städning. Det ska vara den starkare sorten så det bevisar kanske inte så mycket i det här fallet. Även små mängder är farligt och ger frätskador så jag tror inte att de gett henne detta kontinuerligt. Men fan vet?

Nu har jag läst delar av FUP, vet att jag är sen på bollen men har dragit mig för det, så vidrig historia, stackars Z.

Jag är förvånad över sms-kontakten mellan J och D. Dels hur aggressiv J är över tid i sina sms och hur otroligt stukad D är, men också deras kontakt på julafton.

Uppfattar ändå J som väldigt engagerad i hur det går för Z? Behandlingar osv. Men man kan ju ställa sig frågan om det är genuint eller hennes kontrollbehov eller annat.

När de skriver fram och tillbaka på julafton om ättikan så låter det ändå som att Z druckit den självmant? Högst troligt för att hon inte fått dryck på länge i så fall tänker jag.

Du dricker inte ett glas ättika självmant, det behövs kanske fem klunkar och man spottar ut det redan efter att man fått in det i munnen.
Hon hade dessutom inga frätskador i munnen, vilket hon skulle haft om hon druckit den utan tratt.
Det finns också en vattenkran i tvättstugan.

Det enda J engagerat sig i är att göra livet så outhärdligt som möjligt för Z. De tvingade i Z ättika med en tratt. Lägg av med att försöka framställa "föräldrarna" som sympatiska, det finns inte ett enda försonande drag hos dessa ondskefulla monster. Ren ondska rakt igenom.

Instämmer till fullo! Kanske var otydlig. Min fundering är mer kring det oväntade engagemanget - är det hennes kontrollbehov som gör att hon vill veta vad som händer trots ointresse i sitt barn, eller är hon så utstuderad att hon tror att det kommer gynna henne i en eventuell polisanmälan och då få sin smshistorik granskad?

Det jag reagerar på nu när jag läst deras sms är ändå hur de uttrycker sig till varandra kring ättikan?

Jag rekommenderar dig att läsa på hur en psykopat/narcissist/sociopat fungerar. Det är inget fel på deras slutledningsförmåga när det kommer till att bevaka sina egna intressen, förväxla inte det med empati.

Det går aldrig vinna över dessa bara försvinna.

Barnen skulle inte veta att hon var instängd i tvättstugan sa flickan , som om hon inte tillhörde familjen utan var utomstående och inte tillhörde familjen

Givetvis skitsnack, men det är hennes jobb.

Advokat i ättiksfallet: Mamman har svartmålats
Åklagaren har svartmålat den ättiksförgiftade flickans föräldrar, anser mammans försvarare. Hon vädjar till domstolen att se till fakta och lägga känslorna åt sidan.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/in...523cc190&ei=20

Kan tycka att följande är väl äckligt sagt även för att komma från en advokat
”Hon har befunnit sig i en miljö på sjukhuset som präglats av spekulationer kring vad som har hänt. Det finns en påtaglig risk att flickan har sagt saker som hon har fått till sig av andra, framhåller advokaten.”

Advokaten gör bara sitt jobb och för fram svagheter i bevisningen som talar till fördel för hennes klient.

I detta fall kan det slå tillbaka mot hennes klient då vård- och soc-personal inledningsvis berättade för Z att hon hade druckit ättika, tills polisen sa ifrån att de inte får påverka målsägandes berättelse.

Det borde snarare ge stöd till åklagarens linje d.v.s. att flickans egen utsaga om att hon druckit ättikan själv inte är tillförlitlig.