Citat:
Ursprungligen postat av
Fishfucked
Du vet ju inte hur en forskningsrapport ska utformas så det blir relativt dödfött att diskutera saken med dig.
Läs du på om det först så kan vi diskutera saken sedan.
Jo, jag vet exakt hur forskningsrapporter utformas i humanoria. Man döljer det som inte passar in i egna världsbilden, och framhäver det som gör det.
Det mest lysande exemplet på detta är tex om straff versus sociala åtgärder. Man hävdar att höga straff leder till ökad brottslighet och att det därför inte är lönt att ha höga straff. En tänkande människa inser ganska omgående att detta omöjligt kan stämma, ändå proklamerar humanioran att så är fallet, troligtvis för att poängtera att kommunismen och borttagandet av klasser är lösningen på all världens problem.
I själva verket visar siffror från BRÅ att korta fängelsestraff leder till fler återfallsförbrytare än hos långa fängelsestraff. Att sociala åtgärder har noll effekt hos ungdomar på glid m.m.
Att Mussolini är den enda som knäckt den sicilianska maffian, just pga hårda straff vill man inte tala om. Listan kan göras hur lång som helst. Detta är "forskning" inom humaniora. Humbug.
Och du säger själv att jag blir kränkt för att mina åsikter inte stämmer överens med humanisternas, alltså medger du själv att denna forskning är åsiktsbaserad. DVS ingen, eller undermålig, vetenskap.